Re: [問題] 問問柯粉什麼是”綠共”
※ 引述《lovecute04 (隱藏中)》之銘言:
: 前幾天在Dcard回覆一則留言,然後有個政大柯粉回我綠共如何怎樣的
: 我反問政大什麼是綠共,到現在3天了還不回我
: 柯粉們,可以回答我什麼是綠共嗎?
: 柯網軍不要留言喔……
因為柯文哲先生與蔡英文小姐皆不服從十誡,
而且民主進步黨與民眾黨合作,不是一時的利益交換,而是中間路線,
民眾黨負責取得不支持國民黨的少數選票,
所以民主進步黨幫助柯文哲當選台北市長。
民主進步黨控制PTT 的言論,在某些板禁止人民發表反對民主進步黨的言論,
所以教育部學術網路是民主進步黨的工具。
例如軍武板禁止討論民主進步黨與美國的憲政思想。
八卦板曾經禁止討論政黨的政策。
這些惡行如同共產黨,禁止人民自由地討論憲政思想,
也如同美國民主進步黨在Twitter 實行的取消制度,禁止人民自由地討論憲政思想。
然而民主進步黨會說他們沒有禁止人民在全部的網站中發表反對民主進步黨的言論, 這個謊言如同共產黨慣用的切香腸詭計,也如同社會民主黨的所得稅率政策。
但是我們應該警惕民主進步黨與共產黨的相同謊言,
因為服從十誡的美軍反對民主進步黨與新保守派(崇拜Lev Davidovich Trotsky)
以軍事網路的監視技術用於監視商用網路,
服從十誡的美軍認為軍事網路的資訊安全只應該用於C4ISR 。
因此美國共和黨在今年的國防授權法,增加了法律規定,
避免美國民主進步黨利用國防預算傷害人民的言論自由,
也避免美國軍人學習更多無神論(批判理論):
二十八、禁止資助審查言論自由的組織:
修改 SBIR 和 STTR 程序以防止資金被用於與 NewsGuard Technologies, Inc.,
在英國註冊為“虛假信息指數有限公司”的全球虛假信息指數(“GDI”),
或其他建議審查或基於主觀標准或政治偏見將新聞來源列入黑名單的“事實查核”團體
訂立契約。 也需要進行培訓,以確保這些團體不被允許與國防部開展業務。
討論軍隊中的多種、公平、包容和批判種族理論:
它通過了一項規定,禁止使用國防部資金在軍種學院和軍人訓練中宣傳批判理論。
它取消了國防部首席多種官(Chief Diversity Officer)
它通過了一項條款,確保軍人在孩子的教育方面擁有發言權。
它禁止變裝表演和變裝皇后故事時間。
28.Prohibits Funding on Organizations that Censor Free Speech: Modifies SBIR
and STTR programs to prevent funds from being used to enter into a contract
with NewsGuard Technologies, Inc., the Global Disinformation Index ("GDI"),
incorporated in the United Kingdom as "Disinformation Index LTD, or other
"fact-checking" groups that would advise the censoring or blacklisting of
news sources based on subjective criteria or political biases. Also requires
training to ensure that these groups are not permitted to conduct business
with DOD. (Cosponsored)
Addresses Diversity, Equity, and Inclusion and Critical Race Theory in the Military:
It adopted a provision to prohibit the use of DoD funds for the promotion of critical theory at Service Academies and in servicemember training.
It eliminated the Chief Diversity Officer of the Department of Defense
It adopted a provision to ensure servicemembers have a right to a say in
their child’s education.
It prohibits drag shows and drag queen story hours.
美軍預算必須增加這些法律規定,來阻止美國民主進步黨實行無神論政策。
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
14
我可以簡單回答,綠共就是那種會意圖限制別人發言的人, 比方說那種會搶人麥克風、或是通過數位中立法的,就是綠共。 蔡英文說"總統可以用緊急命令開啟核電",這也算是綠共的表現。 不曉得我這樣有沒有回答到呢? --9
首Po前幾天在Dcard回覆一則留言,然後有個政大柯粉回我綠共如何怎樣的 我反問政大什麼是綠共,到現在3天了還不回我 柯粉們,可以回答我什麼是綠共嗎? 柯網軍不要留言喔…… --X
講白了就是種投射心理啦 民進黨不是共產黨,但是為了讓自己找到憎恨的理由 最簡單的方式就是多合一敵人 討厭共產黨的人也該討厭民進黨這樣 那至於真正的共產黨是怎樣,反而沒人在意了4
我是覺得民進黨完全執政也才八年,國民黨黨國時代比現在「獨裁」許多,那更適合被叫「 藍共」吧? 說貪污,國民黨黑金貪污時代更貪吧? 說不能批評,結果可以說「綠共」、「塔綠班」。 民進黨防疫和經濟的平衡表現在全世界是非常優異的。2
就對自己人特別好對別人雙重標準 而且最指標性的理由就是你還擋不住 舉幾個例子 中天,造謠被罰撤照但是NCC告輸中天10次 三民自造謠,沒事
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測