Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」

ssiou 12/31 22:52原來是事實變態的部份

kuninaka 12/31 22:52笑死

railman 12/31 22:52唯一解，窩不知道

kiki2125 12/31 22:52王王冷，以後先講結論，小草不只是

kiki2125 12/31 22:52法盲也是短記憶，字數不要超過50字

kiki2125 12/31 22:52，像我只會寫，阿北掰屁眼，反正他

kiki2125 12/31 22:52們也只會阿北又贏了

webster1112 12/31 22:53https://imgur.com/LHvcTS3

webster1112 12/31 22:53這種垃圾人不變態?

BDG 12/31 22:55重智又變態 沒藥醫

mimimoumou 12/31 22:55老實說，我覺得小草看不懂

rickcoo 12/31 22:55https://i.imgur.com/S2RjecO.png

KONAMI 12/31 22:56柯文哲並沒有主張什麼啊

KONAMI 12/31 22:56不好意思，一句話你這篇就變廢文了

rickcoo 12/31 22:57帳本其他款項都被證實 1500部分柯文哲只

rickcoo 12/31 22:57能裝傻不知道了

desho 12/31 22:58重志草會特地出來證明他們看不懂這篇

ke0119 12/31 22:59柯文哲主張沈慶京1500是時間啊

ke0119 12/31 23:00後來又主張啥都不知道了

ke0119 12/31 23:00所以柯文哲的主張就只有一個 "說謊"

Thaichonburi 12/31 23:00判決書不看 接押庭聲明不看，柯拿

Thaichonburi 12/31 23:00米低能兒又出來了。

rickcoo 12/31 23:01所以柯文哲就是在裝傻，裝作不知道

Thaichonburi 12/31 23:03最早説 我不知道京華城，結果起訴

Thaichonburi 12/31 23:03書裏一堆打臉的證據。

Thaichonburi 12/31 23:03起訴書誤

brella 12/31 23:04低能法渣也太笑破我內褲了

Thaichonburi 12/31 23:05然後詭辯隨身碟不是我的，被打臉後

Thaichonburi 12/31 23:05，改是我的但改內容的人不是我。

Thaichonburi 12/31 23:05低能兒柯文哲真的以為檢察官是吃素

Thaichonburi 12/31 23:05的。

stocktonty 12/31 23:06剛起訴而已 等開始攻防就知道了

Thaichonburi 12/31 23:07最後可能會辯excel不是我改的，但

Thaichonburi 12/31 23:07朕.doc是我改的。

langeo 12/31 23:07真的是還好把柯文哲先抓起來關 不然1500他

langeo 12/31 23:08一定會跟小嬸串供

langeo 12/31 23:08現在才改口根本沒辦法凹回來

rbull 12/31 23:09以前能耍政治嘴皮是因為犯罪沒被抓包

Thaichonburi 12/31 23:10所以說第一次無保飭回跟這次交保

Thaichonburi 12/31 23:10根本就讓他滅證串供用的，地院的法

Thaichonburi 12/31 23:10官真的很有問題。

Thaichonburi 12/31 23:13講證據明確已無羈押理由，卻忽略嫌

Thaichonburi 12/31 23:13犯的狡詐詭辯與有滅證串供的紀錄，

Thaichonburi 12/31 23:13這麼多筆錢弄到用USB檔案反追才有

Thaichonburi 12/31 23:13蛛絲馬跡。

givar 12/31 23:14小草真的丟臉 這車都上

Thaichonburi 12/31 23:15還是有多名證人證明他收錢的事實。

Thaichonburi 12/31 23:15 柯文哲帶種點要不要反告證人誣陷

Thaichonburi 12/31 23:15啊

chenry 12/31 23:17卡提諾 自以為聰明

yuyuggg007 12/31 23:17所以不要激怒法官 要玩攻防 態度要好

yuyuggg007 12/31 23:17柯 從頭到尾就是 我不知道 耍賴 很皮

loki94y 12/31 23:21貪汙變態柯文哲

Thaichonburi 12/31 23:21好像下棋一樣，柯以為 檢察官被他

Thaichonburi 12/31 23:21一步一步帶著走， 快被將軍了還不

Thaichonburi 12/31 23:21知道死。

KONAMI 12/31 23:23這就是三方賽局，法官也有上級，也怕被打

KONAMI 12/31 23:23臉好嗎

jerrychuang 12/31 23:29柯直接說不知道，也算"異態事實"嗎?

ccw2013 12/31 23:31句尾會嘻嘻的或笑死九成綠畜產業鏈

claymath 12/31 23:32跨年夜沒去黑皮還在發文啊

casper955033 12/31 23:46笑死，長知識了

b1987517 12/31 23:48真的是變態

stocktonty 01/01 00:08法律系應該也都會學邏輯跟語意

rogerlarger 01/01 00:20柯文哲說不知道誰寫了他的excel，那

rogerlarger 01/01 00:20不就是幽靈寫的？幽靈抗辯

zoelovejin 01/01 00:21長知識了～～

e2204588 01/01 00:36不知道在這裏就是變態事實 因為他的USB

e2204588 01/01 00:36 他也說只有他能接觸 如果他不知道 顯

e2204588 01/01 00:36然違背常理

Forcast 01/01 01:22法律系辯論

swgun 01/01 08:01笑死人這篇用民訴的舉證責任法則討

swgun 01/01 08:01論刑事訴訟 還一堆人高潮

Thaichonburi 01/01 15:06樓上法學專家 噴一篇發個文啊，不

Thaichonburi 01/01 15:06要躲推文噴口水