Re: [新聞] 被要求原價賣房館長發大飆 律師酸居住正
有土地有房子的人不能要求居住正義
幹你娘蔡英文還成立少子化辦公室咧
有沒有人敢去跟她說妳一個都沒生成立三小辦公室
莫名其妙
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.63.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯啊 少子化做得很好
推
也是,我一直覺得要解決少子化,保姆制
→
度應該很有效
噓
沒不行啊 nono出來代言性平也很好
→
至少比什麼補助凍卵有用多了
推
笑死,綠畜被你這招對的沒一個有話說
→
有話說像柯糞吃屎之類的吧
→
有小朋友的議題蔡英文都要閉嘴
→
柯文哲還好意思提居住正義?那五萬戶舍宅
→
呢?
推
這就跟柯布林說4%沒網軍一樣,笑死
噓
你怎麼沒有要求你爸把你射在牆上
→
戳到哥布林的痛點讓我心情愉悅
1
不用發飆阿 居住正義如果真的可以打房 囤房稅課100% 那我支持政府保障 課囤房稅前已經購買的房子7
律師還有其他反7/16訴求的邏輯有問題吧! 你叫館長跟國昌便宜賣或用送的對於居住正義 根本沒幫助啊!他們兩個財產才多少,賣掉 是便宜到幾個人而已對於整體房市或是土地 價格根本沒有抑制效果,人家出來就是要制定13
先不論館長的主張你是否同意 這種質疑說法是沒有任何意義的 如果房價因此跌了,館長的房自然也會跌 他現在就算便宜賣,也改變不了什麼政策 這種詭辯滑坡通常就淪為嘴砲X
其實我是完全認同你的看法 既然要喊居住正義 那就不要享受炒房BUFF爽賺錢啊 同理 林非凡那群替代役的要去當兵了沒?
28
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?47
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+110
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。76
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 加蔥當新北市長會?5
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?6
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了6
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面