Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
※ 引述《x747》之銘言
: 柯文哲是
: 支持服貿 還是反對服貿
支持有監督的服貿
而且民進黨當初也是這樣說的
側翼最噁心的部分就是把當初
明明有一堆支持太陽花學運的人是反黑箱
不反服貿,現在卻想洗成都是反服貿
: 支持死刑 還是反對死刑
他應該是選擇廢死,但有終生監禁
但我是支持死刑
我相信大部分柯粉也是支持死刑
支持一個人不需要認同全部的理念
如果是一個黨提的政策全盤接受
反而證明你無法思考
: 支持核四 還是反對核四
支持核二三延役,核四可能會轉彎
我是支持核四
: 支持同婚 還是反對同婚
是北市府提釋憲才讓同婚合法
不然民進黨其實是想裝死當提款機
每年辦辦遊行就算了
沒想到釋憲成功才來修專法
不然就直接進民法了
其實擋同婚進民法的是民進黨
柯反不反同婚不知道
但如果他不喜歡卻為了平權而這麼做
不是更應該支持這樣的人來改革嗎?
他會做他覺得對的事
而不是喜歡的事
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: --
: https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
你這樣論述 綠營會說同婚哪是提款機,2
018年選舉爆掉是因為同婚
這才是深綠主流對同婚的看法 所以你不
能說是提款機
柯粉好意思把同婚的功勞攬起來,很噁欸
連同婚釋憲是誰先提的都刻意忽略
第一個柯文哲就不敢正面回覆了 就一
堆柯粉在腦補
十分認同,今天可以完全背棄當時多數
人民支持的反黑箱逐條審查的民意,他
日一定會背棄人民。
師父的支持者只能用"應該"他是選擇廢死
然後連師父支不支持同婚都不知道
提出同婚釋憲的人公開感謝柯文哲呀
還被綠甲圍攻
柯文哲只能敢說要不要重啟服貿這件
事做討論
所以白粉也只能猜 我整個笑死
柯文哲允許同婚上街遊行 這種事情
還敢拿出來說嘴 憲法賦予集會遊行
的自由 難道需要你柯文哲同意嗎
轉移話題喔
同婚去看看苗博雅的說法阿!!
不敢看同志的說法是不是?!
J個白粉很純
問柯粉幹嘛 要問柯本人啊
柯師父在徵才,可以去海選歐
原來DPP推同婚推到快滅黨 竟然又變成柯師
父的功勞?? 沒看過像柯師父這麼不要臉的
人
我覺得民進黨側翼很可憐
現在支持柯的
其實超過一半過去是投民進黨
你們只是一直把人切出去而已
笑~很久沒看民調分析了齁~超過一半哩 XD
柯支持率最高的就是30歲以下,7年前30歲
以下能投票的有多少人?3年前能投票的
又有多少人
笑死 同婚又變成阿伯的功勞了
也不看看民進黨挺了同婚結果導致長老教會掉
了一堆票選輸
柯粉素質自己才應該多注意點 因為韓粉加入
我們柯布林就是挺阿北 阿北說什麼都是
對的 怎樣
只能靠著醜化拉回基本盤了
同婚不是北市府釋憲
民進黨絕不會立法
其實我滿想跟一個自認很懂政治的柯黑好
好聊聊
笑死 柯布林又開始幻想了
同婚本來就是台北市提出釋憲的 祁家
威有講過 不要只看側翼洗腦文
他們只想相信自己認為的事實,而不想去
面對真實面啦!! 聽廟博雅咧,一個連
買唉鳳都會被詐騙的人,就一群傻帽當寶
而且30歲一下賴是第二高,柯也沒贏多少
。但是60歲以上柯輸的褲子都沒了
看看那個黨綱支持廢死的黨
爆
首Po柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚5
柯文哲支持服貿 但要有監督條例 柯粉這邊還沒共識 : 支持死刑 還是反對死刑 柯文哲反對死刑的 柯粉多數支持死刑1
所以你不是柯學家 我們是念柯學的 柯學家的論述是窮究問題的根本 並且考慮現實與時機的可行性 服貿有各種版本 你是說哪一版1
同樣的問題要跟民進黨學習 都用詐騙造假的就對了 至於民進黨支持者 跟他們理性論述是浪費時間 七年下來 他們證明了自己是徹底的詐騙 造假黑箱支持者1
這種二分法+陷阱式問題蠻糟糕的啦 就像問Dpp支持者: 賴清德是 支持小智抄襲?還是反對小智抄襲? 兩岸一家親?還是親中愛台?2
只要DPP協助處理監督條例,就支持 : : 支持死刑 還是反對死刑 有終身監禁就不可以不執行死刑 :1
真正被人稱讚的領導者發言 其中一則是甘迺迪對於登月的國家方向 簡單容易理解、目標明確 柯文哲完全反其道而行33
哈~讓我第一代柯粉來回答你!! ※ 引述《x747 (skate)》之銘言: : 柯文哲是 : 支持服貿 還是反對服貿 這個齁,說起來很多問題啦,不過我們還在討論啦,7
柯文哲會這樣回答 關於這個服貿喔 我覺得可以拿出來討論看看,反倒是民進黨你的兩岸監督條例幾時要通過 ? 關於死刑喔 這個涉及的層面太廣了,司法問題還是交給專業、我上次跟黃國昌談過了 實在太複雜了,乾脆給他當法務部長來處理就好 關於核四喔 這個我只想問核廢料要放哪裡 ? 我最痛恨就是這個國家一堆問題不處理
23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的4X
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大真的有夠豪洨 多純的柯粉才能信這套? 投廢票是因為人權不該用投票? 柯都他媽講那是人權了還投廢票? 看看柯當初怎麼說的 他最先就是說他投反對票啦!6
Re: [新聞] 蔡英文:回頭看婚姻平權 過程艱辛但一切蔡英文透過婚姻平權這件事, 把爭功諉過這四個字發揮到極致 釋憲和蔡英文有關嗎?→無關,釋憲者說主要是靠柯文哲底下的政府 同婚專法是進步?→在德國的實踐,專法也是另一種形式的歧視 蔡英文政府不訂專法,直接適用民法,反而更是一種進步2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"1
Re: [討論] 柯粉為什麼想代替覺青定義太陽花目標當初嗆太陽花崩潰了的是誰講的? 明明7成五民意是支持反黑箱要逐條審查的,現在洗成反服貿? 這種指鹿為馬的事跟全黨挺小智沒有抄一樣。 當初逢中必反的鷹派跑去攻佔行政院對比只在立院的反黑箱服貿的鴿派有表達要逐條審查的有多少人支持? 今天媒體跟著下去洗記憶禍國亂民,柯文哲更應該選上。X
Re: [討論] 為什麼同婚後來能接受專法?因為很多人不懂「釋憲」啊 那時候跟同志說 啊幹嘛要專法 釋憲完了就用民法啊 啊支持民進黨的就說 我們要專法 請支持婚姻平權
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如