Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
※ 引述《x747 (skate)》之銘言：
: 柯文哲是
: 支持服貿 還是反對服貿
: 支持死刑 還是反對死刑
: 支持核四 還是反對核四
: 支持同婚 還是反對同婚
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
柯文哲會這樣回答
關於這個服貿喔 我覺得可以拿出來討論看看，反倒是民進黨你的兩岸監督條例幾時要通過 ?
關於死刑喔 這個涉及的層面太廣了，司法問題還是交給專業、我上次跟黃國昌談過了
實在太複雜了，乾脆給他當法務部長來處理就好
關於核四喔 這個我只想問核廢料要放哪裡 ? 我最痛恨就是這個國家一堆問題不處理
整天在意識形態 我想問民進黨你們的2025綠能政策
關於同婚喔 我反對人權用投票決定
這個拉基 對面議題 只會左閃右躲、問A答B 永遠不正面回覆
你丟一個問題 他再扯另外一個問題丟回去給你，真的佩服柯布林把這種人當柯布林首領https://i.imgur.com/KGhOG92.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包牌柯早就被看破手腳了
推
這招就是這麼好用
推
你 柯文哲啊？
推
他在問柯粉 你回答柯文哲
噓
怎麼不去問垃圾賴怎麼回答
推
柯學家
→
哥布林與柯布林的內戰就是好看
噓
智商沒科屁高還是不要隨便模仿人家
→
很搞笑
→
你這個柯學當掉
推
柯學家
推
對不起 我投了這傢伙
推
學的超像
推
阿扁當初能保外就醫柯P不就是簽署同
→
意人之一，那柯P真的給他選上總統底
→
下的人不就貪到撐死？反正抓到被關也
→
能申請保外就醫？
爆
首Po柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚![[討論] 好奇問柯粉幾個問題](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 好奇問柯粉幾個問題")
5
柯文哲支持服貿 但要有監督條例 柯粉這邊還沒共識 : 支持死刑 還是反對死刑 柯文哲反對死刑的 柯粉多數支持死刑1
所以你不是柯學家 我們是念柯學的 柯學家的論述是窮究問題的根本 並且考慮現實與時機的可行性 服貿有各種版本 你是說哪一版![Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/06/draft/19842825.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=780&sh=520&exp=3600 "Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題")
1
同樣的問題要跟民進黨學習 都用詐騙造假的就對了 至於民進黨支持者 跟他們理性論述是浪費時間 七年下來 他們證明了自己是徹底的詐騙 造假黑箱支持者![Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題](https://i.imgur.com/Xn9F8VDb.jpg "Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題")
1
這種二分法+陷阱式問題蠻糟糕的啦 就像問Dpp支持者： 賴清德是 支持小智抄襲？還是反對小智抄襲？ 兩岸一家親？還是親中愛台？2
只要DPP協助處理監督條例，就支持 : : 支持死刑 還是反對死刑 有終身監禁就不可以不執行死刑 :1
真正被人稱讚的領導者發言 其中一則是甘迺迪對於登月的國家方向 簡單容易理解、目標明確 柯文哲完全反其道而行![Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/John_F._Kennedy_speaks_at_Rice_University.jpg/640px-John_F._Kennedy_speaks_at_Rice_University.jpg "Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題")
33
哈~讓我第一代柯粉來回答你!! ※ 引述《x747 (skate)》之銘言： : 柯文哲是 : 支持服貿 還是反對服貿 這個齁，說起來很多問題啦，不過我們還在討論啦，X
支持有監督的服貿 而且民進黨當初也是這樣說的 側翼最噁心的部分就是把當初 明明有一堆支持太陽花學運的人是反黑箱 不反服貿，現在卻想洗成都是反服貿![Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題](https://i.imgur.com/ilOWYGub.jpg "Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題")
這樣講啦齁 民進黨就是沒有一套機制 隨便亂搞 換了位置換了腦袋 以前罵人家的話 其實是對的 因為你要對這個職務負責 不能把自己的想法加在別人身上
32
[討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合？如果今天退一萬步 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」 那請問 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」![[討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合？](https://cdn2.ettoday.net/images/7060/e7060642.jpg "[討論] 黃國昌的廢死跟台獨，這樣能跟白色合？")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例X
Re: [新聞] 被綠委狂酸！柯文哲嗆：每天放狗咬人台灣人不想要服貿 =\= 不等於要退回 ECFA 柯布林王到底是什麼中國邏輯？ 一臉要來幫中國共產黨討公道的氣場？？ 感覺就是 欸欸欸欸![Re: [新聞] 被綠委狂酸！柯文哲嗆：每天放狗咬人](https://i.imgur.com/1ankyPfb.jpg "Re: [新聞] 被綠委狂酸！柯文哲嗆：每天放狗咬人")
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標原文恕刪 綠營支持者我不懂你們的腦袋為什麼轉不過來 這世上只有0跟1這麼簡單的二分？ 柯文哲反對的是黑箱 退一萬步來說，就算是要重啟服貿協商![Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標](https://i.imgur.com/gWS1osyb.jpg "Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標")
X
[討論] 那些問侯賴對廢死看法的柯糞進來看剛才一直有柯糞在問侯賴對於廢死的看法如何 其實前陣子侯已經對廢死議題表達看法了 對比什麼問題猴猴都不正面回應 這議題他倒是回答很直接明確 一如他以往當賊頭的形象一樣
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")