[黑特] 柯粉是不是對服貿也沒信心啊?
看本版和隔壁的文章
討論半天,柯粉論述的重點都是
1.民進黨很壞,反對的都綠營側翼
2.師傅有答應要推兩岸監督條例
但沒有人,沒有任何一篇文章是在正面論述
服貿有什麼好處?
作為一個社會人,如果連自己都講不出簽這個約的好處
那為什麼急著要簽這個約?背後是有什麼壓力呢?
還是為簽而簽
跟大巨蛋一樣,不拆就是要蓋,不退回就是要簽?
煩請版上柯粉釋疑
--
你要問民進黨那群狗吧,跟中國貿易
是他們決定的
你不敢問官員,問路人幹嘛
因為柯師父隨時會改口,柯粉不討論這題,
謝謝。
沒內容要怎麼知道好處?
這不是現在執政方的該做的事嗎?柯粉
執政?
連內容都不確定,是要怎麼講
欺善怕惡沒有是非
房東抄房仔有好處 幫師父想好了 拿去用免費
大巨蛋是合約和捷運安全問題
服貿有什麼好處 要付出什麼代價 哪些產
業要輔導轉型 哪些產業需要補助 服貿本
身完全不談 東拉西扯 模糊焦點
中國來台開店 店面掃一波 中國人來台就業
租屋搶一波 發大財 好處多多 柯糞吃屎 又一
爽
是要逐條審查,不利於台灣的就去重談
柯糞就是為反而反 毫無中心思想 大
局觀 只要反塔綠班而已
中國最喜歡玩的就產業一條龍,服貿最好
不會這樣玩
就說年輕人最容易被詐騙不是沒有原因的 金
融觀念極度低落
問陸委會 服貿到底是什麼
貨貿又是什麼 自己要求的兩岸監督條例又
是什麼
CPTPP裡面有沒有提到服貿貨貿
他們自己護航到也充滿恐懼好嗎,越看越好
笑
他X的什麼都不敢說 只能模糊帶過
樓上示範東拉西扯
26樓
要監督三小 先隨便丟幾項貨貿糖糖 弄臭監督
條例 不就垮了 然後TMD好戲上場了
你就做民調嘛,看路上有多少人支持服貿
難怪年輕人最容易被詐騙 笑死
這種不需要了討論的東西也在吵
你知道大巨蛋拆掉要付多少錢嗎?
跟核四開工又停,停了又開又停,都是一
直花人民的錢嗎?
所以比喻有點爛耶
我要搞服貿 林北就拿點貨貿項目來卯贏的 搞
得監督條例兇不起來 然後開始搞服貿 容易被
詐騙不是沒有原因的
恰吉都反水了
柯粉:我要推服貿,但原因去問民進黨
你對狗的要求太高了吧!
早年王雪虹大喊92共識可以賺錢,結果咧
?
推metro大
柯布林不敢再提
整個FTA(ECFA)重點不都是貨貿關稅開
放部分
明明就講了三段 哥不林都直接跳到最後
難到已經認為明年TMD可以一黨獨大
問就是塔綠班
禿子跟著月亮走,我們跟著阿北走
天亮 下雨 出兵
z >b
柯支持者只能開始顧左右而言他
加強國民恐共的意識形態
他們的論述是,反正民進黨也在賺中國
的錢,所以服貿絕對沒問題
柯糞不好回答,柯屁整天在變
反正柯說什麼柯粉都挺,服貿到底是什麼不
是重點
民眾黨黨團有推自己版本或是支持那個版本
嗎?
Z>B 原來柯粉=馬迷
服貿就是一樁生意,我就沒有要買了幹嘛
硬要我簽約? 現在誰還去中國投資設廠?
大家都潤了,是白癡智障嗎?
簽下去我們不去但他們搶著來啊!監督個
屁!
哥布林的眼睛真的長在腦後,先有兩岸條
例->貨貿->服貿,連第一步都還沒落實就
在那邊服貿有什麼好處一定要重啟....
32
[討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多不誇張 今晚看服貿貨貿議題 真的柯粉都打爆綠粉 1.柯只有反黑箱 2.關鍵是監督條例17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例15
[討論] 柯粉大獲全勝,柯文哲一直都挺服貿9年前影片很清楚了。 柯文哲:我沒有反對服貿,是反對黑箱服貿。 沒錯, 柯文哲沒有變過,一直都想要簽服貿。 所以什麼兩岸一家親、雙城論壇,邏輯一直都是一致的。14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍12
[討論] 柯要簽服貿 外送員柯粉工作被搶怎麼辦?朱學恆直播認證 很多柯粉都是外送員 現在阿北說要簽服貿 兩岸服務貿易協議 服務業將受到衝擊 若外送員人力被取代6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本2
[討論] 我不反對買賓士 我只是反對瞞著老婆我不反對服貿 我只是反對黑箱 所以就是支持服貿啊! S3aVUnOoQ&s=19 阿不然勒?柯粉還說要給我留底,我嚇死了,只好再多說幾遍舒緩緊張的情緒。7
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?服貿是什麼?服貿內容是什麼? 都不知道是要反對 要贊成什麼 一直問這問題不覺得蠢嗎 實質內容才是重點吧 怕服貿才更該通過兩岸監督條例才對X
Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔?中共動不動就歷史文件 簽了又說你有農藥 到底是要簽三小簽 監督你個雞巴 真的要簽也是跟美國簽好嗎? 說要簽服貿真的是腦殘 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?