Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: : 大家也不知道他們討論了什麼，
: : 光討論就直接說有重啟的念頭。
: : 「如果不是要重啟，幹嘛要討論？」
: : 就是很愚蠢的邏輯，典型的獨裁文字獄邏輯。
: : 依照這邏輯，
: : 討論一下同性戀，就是想出櫃了？
: : 否則幹嘛討論？
: : 討論一下柯文哲，就是想投柯文哲了？
: : 否則幹嘛討論？
: : 討論一下世界大戰，就是想戰爭了？
: : 否則幹嘛討論？
: : 討論一下貪污，就是想貪污了？
: : 否則幹嘛討論？
: : 真的很沒水準
: 公堂之下 討論一下錯了嗎?
: 不要說柯文哲啦 服貿這種兩岸重大經貿議題 我就不相信藍綠兩黨都沒討論過
: 包括賴清德在內 你就相信賴清德一定沒討論過服貿嗎?
: 做為未來可能執政的準備 本來就是應該國家各方各面的可能性都要討論
: 依照此等邏輯 賴清德的智庫副總還一直放炮要重啟核一核二呢
: 依照"討論=想要實施"的邏輯 想必民進黨未來就會支持重啟核電
: 非核家園都是假的了對吧
: 民進黨執政的陸委會 還要對岸掃除障礙重談服貿耶
: 你怎麼還不懷疑民進黨想要實施服貿?
: 自己明明就表態過要談服貿 還好意思拿服貿抹別人 民進黨還要不要臉啊?
這問題很簡單啊
民進黨 也想要重啟服貿談判
然後
民進黨政府（陸委會）也很想重啟服貿談判
但問題是， 在民進黨不願接受 九二共識的前題下
中共就不會想和民進黨談服貿啊
所以你根本不用擔心，民進黨要重啟服貿談判
除非
一。 民進黨接受九二共識
二。 中共在『民進黨不願接受九二共識』的情況下，
也願意和民進黨 重啟談判
第一點真的發生，你要擔心已經不是服貿了
第二點發生， 那民進黨根本中大樂透
（在民進黨要中共正視中華民國的存在下）
那你還可以認為那是 Z > B
再來討論民眾黨
民眾黨到現在為止，還是不願意正面回答啊
服貿到底是不是 Z>B
柯如果當選，會不會恢復 服貿談判
民眾黨要的 兩岸協議監督條例 到底是什麼內容
（是要可以簽成的那種，還是要簽不成的那種）
最重要的是
民眾黨接不接受 九二共識
柯粉、民眾黨粉在這議題繞啊繞，
但就是繞不出去啊…
因為包牌柯一直在
反與不反之間，重啟與不重啟之間
你們怎麼繞的出去…
你們連要辯什麼都搞不清楚
講不過人就 改打民進黨，
講說民進黨怎麼不回答…民進黨怎麼不通過監督條例
（柯粉根本搞不清楚，你要通過監督條例，就不可能重啟）
所以 民眾黨到底要什麼啊！！！
民眾黨 能不能 講清楚啊
你讓你的支持者，根本不知道要選那邊辯護啊 …
--
都要，都可以談，軟Ｑ身段，強國等矩
陸委會不想重啟服貿 乖乖
不要再超譯了
以無形勝有形，以無招勝有招
不管你的理念和信仰是甚麼，師傅這都有
柯文哲不敢直球對決，到底誰說他直白？
在您的想法 只有民進黨千萬年都執政才能
避免中共侵犯
罵民進黨的他都能直球啊
但民主法治政治不是這樣玩的 立法讓誰當
選不能賣台才對
民眾黨就是這樣 沒有一個明確風向前 他
們不會有膽子先說自己的立場 因為怕逆
誰也無法保證民進黨不會變質
民進黨立場 全任全在中方 好 來談
風不好看失聲量失勢 你打死他也不會講
民進黨立場 責任全在中方 好 來談
民進黨不接受九二共識下，就是要背負中國文攻武嚇啊
※ 編輯: rwhung (114.39.70.222 臺灣), 06/25/2023 11:21:49阿北自己支持服貿 責任全在阿北
民眾黨繞不出去的 馬早就點破他了
他們發言人就只會跳針可以討論*n 基本
民進黨 不接受九二共識 國民黨 接受或有條件接受九二共識 就民眾黨 一直在那邊包牌
※ 編輯: rwhung (114.39.70.222 臺灣), 06/25/2023 11:23:18上就是沒講一樣 風向大致抵定後才跳出
出來說 歡迎抄作業 我們早提出 zzz
因為支那要柯不靈出來選的阿，不跪舔怎
麼有人支持
牠要的就是罵dpp呀
民眾黨就靠白粉洗而已
阿公死法都有4種版本
都要 九二共識是下跪也是坐在椅子上
越明確的越不敢講明，民眾黨兩岸論
述跟民進黨差不多，要備戰，年輕人
為民眾黨上戰場比較潮
到最後民眾黨就是個無中心思想的廢
物回收黨
台灣不需要服貿，你是阿呆什麼
無腦反綠
民眾黨~牆頭草~兩面倒
柯布林王就是包牌騙票而已
民調不支持92共識的是過半的，所以柯敢
逆風嗎？哈哈哈
推
無傷大雅的他都嘛直球 配合他那隨便
的態度 小朋友就高潮了
先回答要不要92共識呀，要92共識才能
服貿貨貿呀
dpp是有可能變質 但是kmtmd就是舔共
只有藍白粉妄想可以跟中共平起平坐談經
經濟來確保平安 偏偏對岸就是要侵略併吞
忽略中共惡意 民主不是給藍白玩到顛覆國
家政權送給ccp吧
藍白想面對美國砲火請站在第一線好嗎
30
首Po阿北最新說法 我們只是討論服貿 沒有要重啟 啊可是，沒有重啟的念頭的話 你討論他是要幹什麼![[討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/4kGNbtfb.jpg "[討論] 阿北為什麼要討論服貿")
6
大家也不知道他們討論了什麼， 光討論就直接說有重啟的念頭。 「如果不是要重啟，幹嘛要討論？」 就是很愚蠢的邏輯，典型的獨裁文字獄邏輯。 依照這邏輯，9
1.要藍票 2.要討中國歡欣 3.想臭綠營不敢廢ECFA 結果搞得自己狗吃屎一身腥XDDD 其實柯文哲講話是沒經大腦的![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/1AiWDUob.jpg "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
2
又不像哥布林黨是無腦反服貿~~ 台灣民眾黨當然是要經過討論並評估此案對台灣的優缺點後再來決定是否要重啟 其次就是重啟服貿能否在下任總統任期內辦成 我個人評估是依照柯P的規劃與哥布林的尿性下任總統根本談不到服貿重啟的事 柯的規劃是:5
1.噁心民進黨媒報獨家說柯文哲要重啟服貿 2.FB側翼中央廚房開始洗這件事 3.新聞一條龍媒體趕快跑去問柯文哲 在討論政策的過程本來就會所有的大事都討論啊！ 心裡只有選票的人哪知道什麼叫做做功課啊？15
公堂之下 討論一下錯了嗎? 不要說柯文哲啦 服貿這種兩岸重大經貿議題 我就不相信藍綠兩黨都沒討論過 包括賴清德在內 你就相信賴清德一定沒討論過服貿嗎? 做為未來可能執政的準備 本來就是應該國家各方各面的可能性都要討論 依照此等邏輯 賴清德的智庫副總還一直放炮要重啟核一核二呢![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/YfaJcfNb.jpg "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
3
來來來，這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」（經合會）原則上每半年至一年， 輪流在兩岸召開例會，落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等，但據了解，2016年政黨輪替以來，經合會機制![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
8
如果有個男的 一直跟女生說 我們一起研究婚紗怎麼拍 蜜月要去哪裡，辦桌酒席要請幾桌 我們婚禮上面要玩什麼遊戲
31
[討論] 林靜儀開始打柯了？————- 推文有人偷換概念，都附上民視新聞報導，柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-![[討論] 林靜儀開始打柯了？](https://i.imgur.com/E8AOQO4b.jpg "[討論] 林靜儀開始打柯了？")
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
4
[爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 2014-04-11 陸委會主委王郁琦表示，如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改，則行政部門「沒 有選擇，只好跟大陸重新談判」。民進黨發言人張惇涵對此表示，民進黨從2008年就主張 制定「兩岸協議監督條例」，也主張服貿協議應該要先立法、後審查，接受國會實質監督![[爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "[爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
5
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、不是啊， 2014 年民進黨也說要重啟談判，所以又是綠能你不能？ --- 服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 陸委會主委王郁琦表示，如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改，則行政部門「沒有3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題，是真的要考人民的記憶力嗎？ 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時，才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差，真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿，重啟談判」2
Re: [討論] 第壹佰零壹招：抹紅我們的柯總召都說法修好了 甚至我們的反滲透法早就通過了 實在不知道對於重啟服貿談判有什麼疑慮![Re: [討論] 第壹佰零壹招：抹紅](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230621/2000x1050_57751068770.jpg "Re: [討論] 第壹佰零壹招：抹紅")
2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：1
Re: [討論] 現在重啟服貿可以幹嘛？現在重啟服貿貨貿談判可以幹嘛?? 可以談判啊!! 用談判把中共拉著不要起軍事衝突~~~然後慢慢談~~ 反正有最稱職的在野黨民進黨用兩岸監督條例慢慢審 這樣對大家都好交代~~~啟不美哉??
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
61
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
60
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
49
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
28
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
31
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
31
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
3
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
12
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")