Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審 本人:…
就舉一張紙,默默站在路邊,就能讓柯粉集體爆炸。
還勞煩我們阿館出來公審人家。
這位女生今天只是拿一張白紙。有鬧場嗎?有攻擊其他參與者嗎?都沒有欸。
和平表達自己意見也不行?
館長到底憑什麼批評那位和平表達自己立場的女生?
一場打著公平正義名號的遊行,卻用這種手段對付一個和平理性非暴力的參與者。
這叫公平正義?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女學生是暴力討債還是開賭場了 還是
→
學台民黨中央委員詐欺了?
推
我宣布A4紙為新七武器之首
→
有道理 真的沒必要
→
台灣毒瘤笑死人
→
維護神的名譽的確是信徒的公平正義
→
你看回教徒會允許人詆毀阿拉嗎
→
殺異教徒的時候不都高喊這是正義之舉
→
柯黨對於白紙革命有恐懼?
→
阿北沒有輸啦 都是阿館的錯
→
其實看大小好像是A3紙,還是女生比較嬌小放
→
大了紙張
推
就不能批評邪教教主啊
→
一張紙就讓昌館募到的200萬化為泡沫
→
柯P : 朕 縮了算 !!!
推
他沒罵阿北阿 他只是把阿北講過的真理
→
印出來而已 給大家宣讀 錯了嗎
推
最奇怪的是跟中國一樣害怕A4紙幹嘛?
爆
[黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)1小時34分左右 剪好上字幕 from 風暴士兵 館長昨晚直播公審那位拿標語頭低低的女生爆
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)看到這種影片,真的會覺得很可悲,遊行雖然失敗,但是做人還是要有格調。 一個人在遊行的場合默默舉著她想表達的標語,這樣妨礙到誰了嗎?她鬧場了嗎?他引起公 安意外了嗎?都沒有欸。 如果她今天是一個人舉著標語站在路上,連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審?你憑什麼公審她?40
Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審不說別的,現在民進党跟党側翼也用類似的話 甚至更惡毒的去罵參加遊行的男性 還製作成圖卡党媒一條龍辱罵 怎麼就沒人罵民進党歧視男性 不是說民進党最注重性平 性平只平女性的?22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公14
[討論] 黃跟柯看到館長檢討遊行者的想法是這次716遊行,因為主題是公平正義,並非是某某政黨或者反執政黨大遊行 因此雖然來參與的人對於公平正義的想法不同,但應該也算正常現象,畢竟不可能要求所有人有一樣想法 而且台灣的憲法也保障人民的言論自由 結果一個活動要公平正義,結果舉辦人來檢討參與者的行為 好奇舉辦活動的黃國昌,道德標準號稱較高,或者在現場受到群眾歡呼的柯文哲,對於這樣的做法是否認同?3
[討論] 公平正義遊行不包含「反歧視」嗎?遊行的主軸叫做「公平正義」 館長一個主辦人,定調的遊行主軸 竟然去抓一個無名的女學生出來霸凌 重點是 這女生的標語,完全符合遊行主軸欸7
[討論] 柯粉為啥很怕716被說是挺柯大會?今天直接承認716是挺柯大會不就沒事了 這樣王委員罵柯被噓就合理啊,妳沒事跑去人家造勢場罵造勢的主角不是白目? 館長抓出來批評的小女生也就被批評得有理啊,跑去人家造勢場舉標語是要拆人家台嗎? 為啥不要乾脆直接承認716就是柯阿北的造勢大會啊,這樣今天引發的爭議就都是小事了啊 ,甚至不成問題,還可以罵塔綠斑敗人品不是嗎?7
[討論] 716遊行,不同人的器量和雅量及反應一般政治人物除了觀察在順風/正常情況外,也可以觀察在逆境時的行為應對,因為不可能確保所有時刻都是順利 而在登大位者更需要此情況,因為如果無法忍別人所不能忍,有可能會產生誤判或者說出不適當的話 「人與人之間,應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量」--<宋晶宜 雅量> 回到716遊行,時代王婉諭雖然面對台下不同聲音,但還是表達出個人的觀點以及內容,而且在結束後也沒有針對現場聽眾反應做出特別的評論 但是回到原本活動的主辦者3
Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審這女生這樣沒啥問題啊 妳喜歡講漂亮話然後繼續奴役妳的人當總統 妳就投沒問題啊XD 每個人都有表達自己想法的權利 當然是要不是黨工的前提下啦2
Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審那 那些參加716遊行的女生 是不是活該要被側翼歸類成沒人愛,沒有魅力的魯蛇呢 怎麼前幾天不幫他們說話?說話啊 這種人就是啊,鞭子打到別人她爽的要死
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪