Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20230721/2544716.htm
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.完整新聞標題
: 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告:加重誹謗求償百萬
: 4.完整新聞內容︰
: 三立新聞日前引用「變音人士」,以「獨!柯與朱通電 和黃健庭見面談2024藍白合」為: 標題,指稱民眾黨主席柯文哲已與國民黨主席朱立倫通話,並與黃健庭秘書長見面談藍白: 合。對此,柯文哲競選總幹事黃珊珊21日赴台北地檢署,提告三立新聞違反刑法《妨害名: 譽》及《誹謗罪》 、民事侵權行為賠償新台幣100萬元,更宣布民眾黨即日起拒絕參與該: 電視台所有政論節目。
: 黃珊珊受訪時表示,對於三立新聞不實報導,經過民眾黨說明並要求下架後,依然繼續播: 放,內容引用不明人士,故意捏造相關內容。因此,她要在此澄清,朱立倫與柯文哲在這: 段時間從未通過電話,更沒有朱立倫組閣說, 最重要的是,該事件如此重大,竟然沒有: 對民眾黨或相關人員進行任何查證。
: 黃珊珊開轟,三立新聞為了不實報導,扭曲事實、無中生有,意圖創造話題,甚至想捏造: 民眾黨參與宮廷政治與分贓政治,讓選民產生錯誤印象,意圖影響選舉結果,痛批「媒體: 不應該用這樣的方式,喪失新聞倫理。」
: 黃珊珊指出,民眾黨將提出民事、刑事訴訟,刑事告訴部分是違反《妨害名譽》及《誹謗: 罪》,民事部分則是提出損害賠償請求,要求賠償新台幣100萬元,今日會提出相關訴狀: ,並委託律師,進行相關訴訟處理。黃珊珊強調,民眾黨對三立新聞感到非常遺憾,從今: 日開始將拒絕參與三立電視台所有政論節目。
我的感覺看不出來誹謗在哪裡
並不是說一個不正確的訊息就是誹謗了
還有一個要件是"指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者"
說"藍白合"能毀人名譽嗎?
民眾黨整天在那說支持政黨輪替的6成 一副要國民黨讓的樣子
還是說"白"擺在"藍"後面讓他們很不爽 得說白藍合才不會毀損名譽?
說"朱立倫組閣"能毀人名譽嗎?
不是有個人說要聯合政府 多數黨組閣
難道民眾黨立委會比國民黨多嗎?
說朱立倫組閣都算是合理推測了 是能毀什麼名譽?
更詭異的是還有說"打電話"
說兩個黨主席通話 是能妨礙什麼名譽
完全聽不懂
黃珊珊講的"宮廷政治"與"分贓政治"我更是覺得奇妙
不然你要怎麼喬聯合政府 是要怎麼多數黨組閣 又要怎麼白藍合
不就是要利益交換? 雙方拿出來喬一喬
還是說民眾黨有什麼創意方法
用抽的? 辦拳上?
--
墊高自己
塔綠別再護航了
頂多只能說造謠
只是想說沒有這件事情吧
HOHO 也是告功德“加重誹謗”(餵藥案
可以再得證中年偏激肥宅大多法盲
哪裡沒有妨礙名譽?「反對喊下架民進
黨 柯文哲:難道換國民黨上來貪污腐敗
?」藍白合不就是在影射民眾黨要一起上
台貪污腐敗,三立趕快跟師父道歉喔
最怕到時還真的藍白合
真藍白合就祝福啊
民眾黨要把炮火轉到三立,有夠爛,
這種爛黨活該選不上
不要造謠很難嗎
可悲的塔綠班
好哦,你下次變聲說蔡英文跟習包子討
論合作,看看党會不會告死你
上次聯合報造謠就被總統府警告惹,但是
不是用加重誹謗那條
民眾黨以爲這樣就能掩飾柯文哲北流
問題嗎!有夠蠢簡直嫌票太多
Ben的事呢 雙標珊
藍的應該很髒,白得很嫌棄XD
三立最棒惹
謊33什麼時候要把Ben交出來
造謠是言論自由的一種
ben快關出來了,找他什麼事?幫忙打女人嗎?
好一個言論自由
媽寶師父又找女生幫忙
告得好啊 看黨媒不爽很久
5
有腦子的都知道 媒體都是黨的傳話筒 洗腦工具 光是一個AIT 事件 你看民進黨的黴體 有哪一個在講這件事情 欸中華民國人 你們的地被美國人拿走了 你們知不知道阿3
這地只是"租用" 你們不要講得像永久割讓一樣好嗎 美國在台協會(AIT)傳出欲使用目前現址旁的校園用地作為擴建用地,引發議論。前立 委郭正亮曾提到,先前美駐香港領事館編制的1000人,在國安法通過後都被打散,當然會6
這個蠻有意思的 無論是否真的有沒有談過藍白合 加重毀謗的點是? 還有妨礙名譽的點在? 如果是藍白合X
某A板友在政黑板發文,公開評論事實,大家都能接受 如果,我說某A板友是先寫信給綠營的人,才開始在政黑板發文評論 還會覺得這樣子是沒有什麼誹謗嗎? A板友本來就有在評論事情了,所以應該沒有什麼吧? 說A板友發文評論事情能毀人名譽嗎? 應該也沒有吧?
5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任4
[討論] 最後應該是柯朱配了柯文哲說過最大黨組閣 柯也不討厭白藍合 國民黨要成為最大黨 就必須跟民眾黨合作 朱立倫說首要目標就是下架民進黨 白藍合 將成定局1
[黑特] 幹 我無法接受塔綠班組閣 柯P請收回話不然民眾黨區域立委就減少提名 讓國民黨好選一點 國民黨成為國會最大黨 你提越多 就是讓塔綠班得利 如果你想讓垃圾綠共組閣 就直接講 幹你娘3
Re: [新聞] 最新2024民調 賴清德搶回第一、年輕人都其實我是認真建議白藍和 畢竟現在白民調比較高 所以我把白擺前面 侯友宜直接退選 也不用當沙小副手了3
Re: [新聞] 民眾黨不忍了!柯文哲被指通話朱立倫談「話說白的是不定調了阿~說藍白合就是誹謗 藍白合是負面形象嗎? 信徒們不要再說藍白合了阿 會被告誹謗阿 跟藍合是誹謗阿2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。2
[討論] 說阿北跟朱立倫通話是誹謗嗎?誹謗的要件是要足以毀損他人名譽。 但阿北從旺董後面來十幾次, 跟開刀手交往看看, 跟水餃太郎麻吉麻吉, 都不會毀損阿北的名譽,越打票越多了。- 這個不是什麼問題,因為民眾黨只有這條路可以選。 原因就是柯剛剛自己說的,民眾黨沒有人, 要自己組閣還真的組不出來。 不然他一開始喊聯合政府喊假的哦? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次