Re: [討論] 支持限制私人載具嗎?
支持阿,哪次不支持
支持有合格車位才能買車
不然他們就是打假球
還有整天在那喊配套
某人自己的影片國外路人也說沒有配套啦
https://i.imgur.com/paTsLVr.jpg
所以把車變少最簡單啊
https://i.imgur.com/UDgNhwT.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.176.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
買車要有車位 等於開車變階級化
→
贊成啊我本來就停自己家地下停車場
推
鄉下比較簡單,透天的很多有附車位,
→
還有直接開進去一樓裡面的,所以遇到
→
那種外地的直接停在別人家門口會很幹
→
,馬路都是你的駐車場?艸支八咧
推
社會本來就是階級提高成本才公平
24
首Po如題 今天路權大遊行讓交通亂象受到重視 不過歷來這種關注都有共識 但沒有改變 不知道大家支不支持打壓私人運具5
同意啊,可是停車問題很複雜,鴿子取締違規也並不確實 需要先獎勵民間停車場業者設點後,才能逐漸取消路邊停車格 車輛入城費可能要從一些面積小的假日重災區做起,像羅東就是這樣 另外台灣國道收費也不合理,麻煩漲個三倍起跳 不然無法鼓勵民眾搭乘大眾交通工具2
他媽的台灣就是一堆自助餐 開車要付一堆燃料費牌照稅一年幾萬元 停車一小時隨便都40元起跳國道收費一直都有 然後被一堆免費仔嘴我們繳太少? 你騎機車繳多少錢啦?1
可以,但要搭配以下措施, 汽車停車費漲100%,機車比照汽車收費, 汽油漲、燃料稅等等相關稅收通通都漲。 所有四線道以上,兩道隔出來做公車專用道, 兩線道全部禁行汽機車改公車專用道,3
支持啦,依照鄉民的說法 一台汽車需要的停車格其實很多 家裡也要一個 上班也要一個 購物也要一個
25
Re: [新聞] 延宕2年 輕軌大順路段5/2動工版上很多人說交通越塞就越要蓋輕軌 這樣就能逼他們放棄私有載具去搭輕軌了 我只能說這根本就是不切實際的幻想 你今天要抑制私有載具不是只有把歐洲的軌道跟車廂搬過來就能抑制了好嗎? 世界上有路面輕軌的先進國家都有其它的相關配套,請問你高雄政府有一起搬過來嗎?47
[情報] 瑪利歐賽車LIVE家庭賽車場最新宣傳影片任天堂公開了一段AR遊戲《瑪利歐賽車 LIVE 家庭賽車場》的最新遊戲介紹影像。 遊戲將於10月16日登陸Switch,支持多人遊玩。遊戲提供免費下載,配套的卡丁車玩具須 單獨購買,分別為《瑪利歐套組》與《路易吉套組》兩種配套,售價為各9980日元。15
[問卦] 您支持設立社子島性專區嗎?全台最後一間公娼 桃園天天樂倒閉,內政部也坦言:性專區是失敗修法。 您支持在社子島設立全台第一個性交易示範專區嗎? 1.支持 2.不支持 3.看相關配套1
Re: [新聞] 柯文哲表態支持安樂死 王婉諭批沒講配套柯如果敢把“推動安樂死” 做為競選政見 寫進選舉公報的“政見欄” 我就相信是玩真的 不然就是在打假球6
[黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?少康問柯文哲支持還是反對死刑 柯文哲說這題有標準答案: 廢除死刑可以,但不能無條件廢除,要有實質終身監禁作為配套 這麼簡單直白的論述為什麼柯黑看不懂,還要一直跳針人家沒有正面回答 柯黑是不是都小學沒念完的文盲居多啊= =7
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死少在那拿「配套」的話術來解套 因為即使柯文哲當上總統 所謂的「配套」也不會出現 你民眾黨是能選上幾席立委來幫你柯文哲弄出「配套」來? 超頂標了不起15席好了5
Re: [問卦] 交通意外每天死10個人為什麼大家不恐慌到底是腦子裝什麼才會拿車禍類比 照你這樣說還要罰酒駕幹嘛 紅綠燈也可以拔掉了 什麼都無限上綱一點幫助都沒有啦 目前共存的配套就是還沒完善1
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?台灣就是想學國外又學不像 美國雖然支持廢死 但人家是可以把人關到死的 罪惡滔天可是判好幾個無期 重點還可以分開執行1
[難過] 有機車車位才能買車光有汽車位還不能買機車 必須要有機車位才能購買 讓路上停過夜的車變少 支持汽機車位專位專用 嚴格限制購買資格嗎?X
[討論] 請大家討論柯文哲政見要加上前提大家都知道 像是廢死 服貿 柯的支持都是有前題、因果 不是二選一的是非二分 所以媒體或版友,做相關討論時,請如下 柯文哲
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?