Re: [新聞] 延宕2年 輕軌大順路段5/2動工

chillybreeze05/01 15:55認同給推

cjtv 05/01 15:56我支持啊，也支持其他輔助措施阿，我給願意做的政府

cjtv 05/01 15:56我的民意支持

OK8066889 05/01 15:56說真的，邁邁不缺你這票

AllenHuang 05/01 16:00等到真的課了 我看你是第一個出來吵稅的

sunday0226 05/01 16:02先幫推 等等要被圍攻了

colset 05/01 16:02放心,第一個出來吵稅的絕對不會是我,你擔心太多了

colset 05/01 16:04真是怪了,你們又想讓他們放棄私有載具,卻又不想做

colset 05/01 16:04這些相關配套，那會有用嗎？這不是幻想嗎？

sidakite 05/01 16:08好啦 知道你很堅定反對輕軌了

sidakite 05/01 16:09輕軌確實也有蠻多優點的 不用上下地下站體

sidakite 05/01 16:09看路上風景 上下車到附近地點迅速

sidakite 05/01 16:14沒素質的人也不可能一下改變 給想用的人不行嗎?

jin956 05/01 16:19市長還希望違規以勸導取代開單 交通大亂鬥預備備

yitto 05/01 16:21時間會證明你的

badbad27 05/01 16:22都給汽車用也是塞啊

colset 05/01 16:27所以大順段最佳解是蓋地下化重軌而不是路面輕軌

colset 05/01 16:27白白浪費了博愛大順路口底下的重軌預留空間

idvera 05/01 16:30大順路目前的困境是沒有替代道路，尤其是大順路通

idvera 05/01 16:30往建國路與九如路這一段，除了大順路外，附近並沒

idvera 05/01 16:30有其他替代道路。原本以為鐵路地下化後會多開通幾

idvera 05/01 16:30條路連接兩側，結果卻是全部作公園廊道。

btwsniper 05/01 16:33橘線有點像您說的狀況，東段比較容易塞車，尤其中正

btwsniper 05/01 16:33路地下道到交流道這段，還有鳳山段的路幅也偏窄，但

btwsniper 05/01 16:33橘線東段的運量反而比較糟

tacomake 05/01 16:42聽說...外國的月亮比較圓？

enjoyyou 05/01 16:47台灣惡民代橫行沒法這樣玩啊 只能慢慢擠兌民眾~~

enjoyyou 05/01 16:48不然最簡單的 全面禁止道路停車配套開發停車場地

colset 05/01 16:49所以剩下的三成高雄人,自求多福了

colset 05/01 16:50每次看到護輕仔拿歐洲舉例就很想笑,沒半個會看歐洲

colset 05/01 16:50關於大眾運輸的相關配套,所以我直接舉歐洲這些配套

colset 05/01 16:50來堵他們的嘴

colset 05/01 16:51歐洲國家汽機車都沒台灣多都還做了這麼多配套

colset 05/01 16:52那反觀台灣呢？再反觀高雄呢？除了哈利波特我想不到

colset 05/01 16:52能有什麼魔法拿讓七成高雄人瞬間提升變成歐洲人

frank1021 05/01 16:53憨粉滾

colset 05/01 16:54批評輕軌就說韓粉,或許這種素質先改變還比較快

chen628 05/01 16:58上一群說輕軌凱旋中華，中山，一心通車會崩潰的現

chen628 05/01 16:58在已經找不到人了(哈囉你們在哪)，初期是會崩一陣

chen628 05/01 16:58子沒錯，撞個幾次現在已經謀合的差不多了，生命是

chen628 05/01 16:58會自己找出路的，你在這邊崩崩崩它還是要蓋，何必

chen628 05/01 16:58呢

MVPGGYY 05/01 17:01推一下原po講到的其他限制汽機車政策，看法類似

garyyang36 05/01 17:02隔壁的龍德新路不是在做拓寬了嗎？好市多跟義享也把

garyyang36 05/01 17:02出入口設在龍德新路避開車潮，車多大家自然就會尋找

garyyang36 05/01 17:02替代道路走，又不是少了大順路大家就回不了家，你以

garyyang36 05/01 17:02為每個開車族都傻瓜嗎？

MVPGGYY 05/01 17:03市府是該試辦看看一些限制汽機車的政策，要學就學先

MVPGGYY 05/01 17:03進點的，怎麼跑回頭去學弄更多停車

chen628 05/01 17:05限制汽機車就是不要票了，台灣這種社會不可能啦

StarLeauge 05/01 17:05真的一堆人幻想有輕軌，就可紓解大順路塞車，天真

StarLeauge 05/01 17:06輕軌在大順路不但不會紓解，反而更塞，沒人要坐啦

attpp 05/01 17:06台灣人的尿性你敢嘴

garyyang36 05/01 17:07也一堆人認為大順路有輕軌就會交通崩潰，天真

maxsky 05/01 17:07台灣人對錢很敏感，自從中華路好市多路口科技執法

maxsky 05/01 17:07後機車都乖乖待轉了也不見汽車紅燈違規右轉，我覺

maxsky 05/01 17:07得加強汽機車拖吊可同理得證，可惜暖男太暖了，不

maxsky 05/01 17:07夠硬

chen628 05/01 17:07記得之前才說要淘汰老舊柴油大車還是什麼的，民怨

chen628 05/01 17:07一起政府立刻就嚇到轉彎了

garyyang36 05/01 17:09之前大南環段也一堆人在唱衰沒人要搭，結果正式收費

garyyang36 05/01 17:09後運量增3倍

MVPGGYY 05/01 17:09淘汰老車那個就一群人為反而反跟被帶風向而已啊，然

MVPGGYY 05/01 17:09後同樣那群人轉頭繼續吵空污XD

garyyang36 05/01 17:10有些東西不是你用不到別人就跟你一樣用不到

stu962046 05/01 17:10我也好希望大順路能像法國一樣變行人輕軌專用QQ

MVPGGYY 05/01 17:10會有反彈是肯定的，但連試都不試看看就太保守

MVPGGYY 05/01 17:12大順路應該不用擔心沒人搭啦，只是會影響平面交通到

MVPGGYY 05/01 17:12什麼程度而已，要說沒人搭就差太多

garyyang36 05/01 17:15不可替代性？上班遲到個幾次就會找別條路替代了啦！

garyyang36 05/01 17:15！

Arsenes 05/01 17:17我管你支不支持 反正我是支持 我要看的是未來10年

Arsenes 05/01 17:17到15年 我的小孩

stu962046 05/01 17:20比起擔心沒人搭，我比較擔心20列車那麼少，班距長C2

stu962046 05/01 17:204月台會不會容納不下轉乘人潮

sidakite 05/01 17:20輕軌沒那麼爛到癱瘓整個交通啦

MVPGGYY 05/01 17:21黃線是改成地下中運量，不過黃線建工路是有從我家正

MVPGGYY 05/01 17:21門口過去的，我也不排斥黃線走平面輕軌就是，我們的

MVPGGYY 05/01 17:21觀念想法差太多，沒要跟你吵的意思

sidakite 05/01 17:22反正我看目前坐輕軌的人是明顯有變多的趨勢

sidakite 05/01 17:23輕軌在路上跑 多了一種城市風情

sidakite 05/01 17:23至於多蓋一條輕軌就能癱瘓原有道路交通

sidakite 05/01 17:24從邏輯上就很不合理

yyc210 05/01 17:28認同你 三多過凱旋超塞阿

stu962046 05/01 17:30若到時大順路塞車是因為一堆車輛違規左轉，被罵的會

stu962046 05/01 17:30是輕軌還是違規車?

MVPGGYY 05/01 17:31大眾運輸派罵違規車，汽車派罵輕軌

chocoball 05/01 17:31輕軌 因為自利偏差 都是they的錯

histing 05/01 17:35一定搭 搭到各位韓粉開車自動繞

Zoro80298 05/01 17:36完全不看好 配套沒有 只會造成交通更亂

globeMIX 05/01 17:36真的要改 就是市區路通通改為平面輕軌 然後以超低

sidakite 05/01 17:37因為林園線重軌所以反對輕軌也是怪怪的

globeMIX 05/01 17:37優惠價格吸引民眾搭乘 順邊把市區的車流給限縮起來

globeMIX 05/01 17:38最重要的要有人行空間 違規絕對要取締

sidakite 05/01 17:38林園線要維持一樣列車通行 不就只能用重軌嗎?

sidakite 05/01 17:38還是要用輕軌再轉乘 然後再罵哪個白癡搞的麻煩?

colset 05/01 17:39市區地下路網不先做,反倒先做林園的理由你講看看？

MVPGGYY 05/01 17:39她應該是反對林園的地下化吧，幫他講一下好了

stu962046 05/01 17:43可是林園那條連可行性研究都還沒過...

sidakite 05/01 17:46輕軌已經蓋了好幾年 蓋一半不蓋完 然後拆掉改地下?

sidakite 05/01 17:46林園線能要到錢 延續重軌是好事 我也覺得不需地下

sidakite 05/01 17:46高架就可以了

sidakite 05/01 17:47但是拿林園線來說輕軌 很難放一起比較耶

kktt254 05/01 17:51如果搭一次政府發500 一定搭爆

kktt254 05/01 17:52搭滿500次 送一台國產車

JOJOw991052 05/01 17:52https://youtu.be/eD6ESe2TPeM

JOJOw991052 05/01 17:52影片好像有提到，在後面那段

chocoball 05/01 17:53不搭就是憨粉 不知道會不會搭爆~~~

chillybreeze05/01 17:54為什麼林園線和輕軌不能一起比較，說高雄沒錢所以蓋

chillybreeze05/01 17:54輕軌，我忍了，但居然有錢蓋林園地下化重軌，當納稅

chillybreeze05/01 17:54人是智障嗎？這個月還要繳稅呢

sidakite 05/01 17:55之前要不到錢所以先蓋輕軌 後來能要到錢當然改地下

sidakite 05/01 17:55這樣不是很合理嗎 還是之前的要再多花一筆重蓋???

xx60824xx 05/01 17:56反輕軌推

chillybreeze05/01 17:59林園有何必要重軌地下化，拿來做其他建設都比這個好

chillybreeze05/01 17:59，亂撒幣只是圖利營建業者

HyperJason 05/01 18:00幫補血推

chillybreeze05/01 18:03這麼有錢，生一個小孩先給一百萬補助啊！救救少子化

chillybreeze05/01 18:03啊！

bibiwei 05/01 18:06車位講得好像是高雄的問題?雖然之後有轉回來一點

JOJOw991052 05/01 18:06影片後段有提到為什麼地下化，可以點進去參考看看

JOJOw991052 05/01 18:06沒有吵架意思，只是多一個其他人的觀點

colset 05/01 18:09不是地下高架問題,而是明明有更多優先的路線不蓋

colset 05/01 18:09反倒先蓋優先度沒那麼高的林園做什麼？

JOJOw991052 05/01 18:18因為這段本來是紅線後面延伸吧，只是前面中段了

JOJOw991052 05/01 18:18其實可行性研究一直在規劃並上承

JOJOw991052 05/01 18:18現在已經通過了可能能先蓋的就先蓋吧

JOJOw991052 05/01 18:18其他路線的可行性研究可能都還在持續進行呢

ich2 05/01 18:24擁擠稅是台北才能課的 台北沒課高雄課個屁

jeff21115 05/01 18:24dpp你敢嘴?

dog218 05/01 18:25要不要先幫你找消腫的藥？

chenyeart 05/01 18:28崩潰仔拍拍 ^ ▽ ^

plokm1221 05/01 18:29幫補血 講實話會被暖暖粉噓爆

ich2 05/01 18:31dpp想炒房你敢嘴？ 吞下去吧

kktt254 05/01 18:34補血

happppp 05/01 18:36現在的輕軌有變成brt第二嗎

ROCKSAGA 05/01 18:38先補血 講實話在高雄最可憐

JOJOw991052 05/01 18:38所以感覺林園段好像原本就有，就只是當時沒蓋完

JOJOw991052 05/01 18:38現在過了當然繼續蓋下去的樣子嗎？

JOJOw991052 05/01 18:38不太確定就是了……

ych0617 05/01 18:39車廂在沉橘離開前已經買進來了，不是嗎？

kidd135 05/01 18:50幫補，三多路真的變很塞

togg 05/01 19:05不守交通規則才是堵塞的真正原因好嗎

tingstart 05/01 19:24市政府沒有你想像那麼厲害，做夢比較快，夢裡什麼

tingstart 05/01 19:24都有

sea0420 05/01 20:12雖然我是支持輕軌的，但確實你說的配套措施，台灣官

sea0420 05/01 20:12員(每個政黨都是)根本沒那個腦袋去構想計畫，一堆

sea0420 05/01 20:12錯誤的政策在勞民傷財

menace 05/01 20:27垃圾違規魔人太多 交通毒瘤

eemail 05/01 20:32會吹每個都會 這篇也差不多 之前不敢舉例歐洲有輕軌

eemail 05/01 20:33現在舉例有就說同時要配套 等配套有就說人民要提昇

map123 05/01 20:41現在大順路都已經塞成ˋ這樣了。很難想像輕軌下去

map123 05/01 20:41之後的塞車問題

map123 05/01 20:41明明是要用地下來分散車流人流才對

eemail 05/01 20:41遊民:我剛等輕軌 又要等一班 怎這樣啦 有夠煩@@

map123 05/01 20:42還搞個輕軌來擠大順路。那就大家都來擠

eemail 05/01 20:42四輪:我過去就過去了 誰像你一直在那邊晃

map123 05/01 20:43去好市多搭輕軌。要怎麼買東西啦

colset 05/01 20:43有人講不過我思想錯亂就說人遊民了,可憐

eemail 05/01 20:45自己擋到後面車了被別人嘴也是呆在那邊呀@@

eemail 05/01 20:46造成車流慢的因素一堆只特別挑一個 這該是雙標吧@@

menace 05/01 20:58照你說法 公車也要廢除啦

colset 05/01 20:59聽說上一個有專用道的公車叫brt，下場是被廢除

menace 05/01 21:00民智未開啊 有你這種人 不意外

menace 05/01 21:00好啦 全台灣公車都不要開了啦

menace 05/01 21:01大家一起開車 先進 享受塞車

menace 05/01 21:01大眾運輸那種窮人才搭的 有錢人都是享受塞車

menace 05/01 21:0240人公車也要和1人汽車一起塞才可悲

lnmp 05/01 21:02樓上知道高雄板特殊情況?支持捷運輕軌的不支持公車

lnmp 05/01 21:03每次有人講到公車也一起發展重視好嘛,就會有人跳出

lnmp 05/01 21:03來說什麼招不到司機啦甚至說公車爛沒人要搭啦

lnmp 05/01 21:04反正理由一大堆啦,幻想捷運輕軌蓋好自然有人願意搭

lnmp 05/01 21:05所以公車去死,不用發展啦,這樣的結論

lnmp 05/01 21:06高雄人不是支持大眾運輸，是支持好看很潮的大眾運輸

menace 05/01 21:09就是可悲 愚民多啊 還一堆人反人行道呢

menace 05/01 21:10難怪少子化那麼嚴重 這種病態的社會誰要生

menace 05/01 21:11地下捷運>高架>輕軌>公車專用道>公車>私有運具

menace 05/01 21:12不管怎樣 越右邊就是越沒效率 往左邊就是支持

menace 05/01 21:12說穿了就是 自私 不想要被限制權力

menace 05/01 21:13說得好像台北沒有公車專用道 沒有公車一樣

lnmp 05/01 21:13高雄市政府也不想發展大眾運輸阿,看前幾個禮拜差點

lnmp 05/01 21:14要把檢舉人檢舉成功的罰單取消檢視要微罪不罰

menace 05/01 21:14就民智未開啊 什麼選民 政府自然會配合他們

lnmp 05/01 21:14你說這樣的市政府是真的想發展大眾運輸嘛?

lnmp 05/01 21:14明明就是在推廣多用私人運具

menace 05/01 21:14民粹 被腦殘愚民牽著走

lnmp 05/01 21:15蓋大眾運輸只是想炒沿路地皮而已

menace 05/01 21:15政府根本知道怎樣最好 但民眾智障多啊 社會無法進步

menace 05/01 21:16在台灣很可悲 只有捷運能看 其他大眾運輸像過街老

menace 05/01 21:16鼠一樣 連人行道也是 腦殘愚民太多

menace 05/01 21:17城市都高樓大廈還在那邊推崇私有運具？

menace 05/01 21:17是嫌城市不夠塞嗎

menace 05/01 21:18只支持地下高架 就像以前白人歧視黑人一樣

menace 05/01 21:19把別人趕去看不到的地方 不要影響我

homeaoi 05/01 21:32看看凱旋三多塞成這樣，大順路交通也完了

qqq3q 05/01 21:37反正出事就把風向導向市民的水準

ramirez 05/01 22:44市區輕軌 郊區地下重軌 又不發展公車 真的很腦

menace 05/01 22:54發展公車又要被一堆愚民反對 民眾程度決定政府

billchang67 05/01 23:00三多路會塞有一個原因是因為高雄太依賴國道一號

kasamewon 05/01 23:18看韓粉崩潰就是爽

try0928 05/01 23:32我認同你 大順絕對很精彩

secrectlife 05/01 23:32大家就自私啊 想要自己開車順就好 啊如果沒開車的

secrectlife 05/01 23:32不就衰不方便

marc47 05/01 23:34http://i.imgur.com/pWrBzcz.jpg

ives522 05/01 23:45塞車你就不會走了 然後再來崩潰 又不是你要選市長，

ives522 05/01 23:45替他擔心什麼

menace 05/01 23:52愚民：「我是人我反對人行道」

ZeroArcher 05/02 03:45看網軍護航輕軌的嘴臉wwwwwww

menace 05/02 03:50愚民：護航輕軌=網軍 網你妹啦網

sakurial 05/02 07:49看到笑，不同意你就叫腦殘愚民，很棒。

menace 05/02 07:55配套出來 愚民也只會反對 哪個政治人物那麼傻

showingstar 05/02 08:04不要什麼都想一步到位，會永遠踏不出去

sakurial 05/02 08:04痛惡炒地皮房地產，毒瘤。大順路輕軌1用不到，2沒

sakurial 05/02 08:04必要。真塞到受不了自會改替代路線

menace 05/02 08:05你用不到 別人用得到

sakurial 05/02 08:09加條輕軌更塞，打算以建設人工加塞加壓逼大順路用

sakurial 05/02 08:09路人改道，更重要是炒地皮

weixweixwei 05/02 08:37推 常看到有人開車滑手機 綠燈還在滑 這素質肯定更

weixweixwei 05/02 08:37塞

menace 05/02 08:43覺得塞就不要開車來啊 每個人都開一人汽車 怎麼可

menace 05/02 08:43能會不塞車呢？

JER2725 05/02 09:29一人汽車在上下班時刻應該徵收進城費

parislove3 05/02 10:33@maxsky 科技執法抓沒待轉 點數高業績佳又輕鬆 只是

parislove3 05/02 10:33爽到廢鴿 對交通安全毫無助益

parislove3 05/02 10:34"乖乖"就只是不會思考的奴隸愚民所為

mychain 05/02 10:47就當初KMT不通過預算啊！不然就蓋捷運了

fssh710020 05/02 14:20現在就可以打你臉了啦

fssh710020 05/02 14:20怕塞就不要開車阿

kor66102002 05/02 15:00到底有多少外地人，不想高雄更進步啊，哈

sakurial 05/02 17:13是別人用的到，還是潮度錢流upup？

sakurial 05/02 17:16少拿高大上理由洗腦了，那麽會洗為何不洗替代道路

sakurial 05/02 17:16？

sakaya00 05/02 18:03反正繼續縱容汽車亂停就對了 路塞住當然不是車的問

sakaya00 05/02 18:03題啦呵呵

menace 05/02 18:49愚民：台灣國情不同

s1s2s3bk 05/03 07:15怎麼有人認為蓋輕軌叫進步呢？

geral74026 05/03 12:06交通擁擠稅可以啊 請你家長被先不要開車反對

win216543 05/03 13:24認同！

eemail 05/03 17:01還是自己先做吧 提了好方法自己不去做 因為先做很吃

eemail 05/03 17:02虧 人品這東西.....

eemail 05/03 17:02還是提的是爛方法? 不採行很合理呀

menace 05/03 18:12支持捷運反對輕軌就是愚民啊 反對大眾運輸說那麼多

menace 05/03 18:12廢話 可悲 你就一輩子不要搭

menace 05/03 18:12不蓋只會更嚴重啦 動腦好嗎Zzzzz

menace 05/03 18:13還不就是一堆垃圾腦殘愚民 改革才難推行

menace 05/03 18:18說得好像 不蓋交通才會進步 愚民

colset 05/03 18:27所以支持黃線從輕軌改捷運的市長立委議員還有高雄人

colset 05/03 18:27通通都是愚民囉？台北市區全都是重軌捷運沒有輕軌

colset 05/03 18:27所以你意思是全台北人全部都是愚民?就你最聰明？

colset 05/03 18:27既然你最聰明你倒是說說看你反對捷運的理由？

colset 05/03 18:27捷運也是大眾運輸，你反對重軌捷運的理由是什麼？

colset 05/03 18:27說來聽聽看

menace 05/03 21:28沒人反對捷運啦 要蓋捷運也很好 要蓋輕軌也很好 要

menace 05/03 21:28蓋公車專用道也很好 要蓋人行道更好 支持捷運站反

menace 05/03 21:28對輕軌的都是愚民智障低能 說穿了就是自私

menace 05/03 21:32愚民：我是人 我反對人行道

menace 05/03 21:50說穿了就是被輕軌擋所以不爽XD

colset 05/03 21:51真是怪了,上一秒才說支持捷運是愚民,下一秒又自己

colset 05/03 21:51打自己的臉，叫別人動腦之前,自己的腦子有在動嗎？

colset 05/03 21:51看你耍寶真的很有趣，哈哈哈哈

menace 05/04 00:13中文看不懂嗎 動腦啦 支持捷運卻反對輕軌本來就都是

menace 05/04 00:13低能兒 啊抱歉 低能兒沒腦難怪難溝通

colset 05/04 00:19自打臉腦羞就說人低能兒喔?板主還不桶？

menace 05/04 00:38支持捷運卻反對輕軌 邏輯謬誤 當然是低能兒

menace 05/04 00:38你在對號入座嗎zzzzz

colset 05/04 00:50沒差你就繼續說吧，被桶之前珍惜你最後發言的機會