[討論] 台灣是被詐騙集團坑了嗎？
我印象f16-v,台灣不是只有採購，也有參與研發，後期的研發成果售出之後也能參與分紅。
現在是怎樣?連飛機都沒了啊?那個不是機體升級?連原本的未升級機體都拿不回來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.46.252 (新加坡)
※ PTT 網址
→
洗不累嗎 升級的都幾台了
推
他們說台獨可以騙幾十年 厲害了吧
推
台獨運動400年了
→
好像是…那個台灣民主國騙那現在 台獨
→
還有人信
→
51席有那個委員有質詢過官員？好想知道。
推
4
推
不是哦 是台獨大老自己說 台獨運動400年
推
哈哈哈
→
美國海盜集團
→
給美國把拔保護費臭了嗎
→
政黑綠醋說飛機都拿到了哦別造謠
噓
可憐喔 支那網軍又在造謠
噓
XX退散
推
補血
58
[分享] 台灣最後一架F16V升級試飛完成如題啦 台灣最近已經完成鳳展專案下 最後一架F-16戰機的升級飛行測試 總計140架飛機已經全部升級到F-16V批次標準 空軍預計將在今年年底前完成F-16現代化工作的一些後續細節![[分享] 台灣最後一架F16V升級試飛完成](https://i.imgur.com/wsFpeg3b.jpg "[分享] 台灣最後一架F16V升級試飛完成")
20
Re: [分享] 台灣最後一架F16V升級試飛完成原文恕刪 其實台灣的新聞常常都是不做功課就在那邊抄來抄去，因此很多都是寫141架。 鳳展案(PEACE PHOENIX RISING,PPR)是在2012年簽約的，那時簽約的數量是145架，2013、2016、2018、2020共摔了4架還沒有構改的飛機，所以鳳展案的數量就變成了141架，再扣掉洛馬的兩架驗證機，所以在台灣改裝的數量是139架。 漢翔改的139架和美國改的那2架驗證機也稍有不同，畢竟那2架飛機只做航電的驗證。 而鳳展案後續還有鳳展二(PPR II)，鳳展二主要是做自動防撞系統和整合AGM-88，由於自動防撞系統要配合數位飛操電腦，因此鳳展一時該裝的數位飛操電腦移到鳳展二與自動防撞系統一起安裝。![Re: [分享] 台灣最後一架F16V升級試飛完成](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231202/1366x768_wmky_0_C20231202000068.jpg "Re: [分享] 台灣最後一架F16V升級試飛完成")
19
Re: [提問] 目前有沒有具市場競爭力的國產軍火？其實有個概念是這樣 國產的武器，其實不是在價格上不好看 與之相反，國產武器，尤其高端的武器， 價格通常都是非常便宜的，性價比也是相當實惠。 不好看是在，算上「研發經費」的成本才非常難看13
[問卦] F-16V台灣有研發？欸欸我阿肥喇各位軍神晚安 剛剛看風傳媒一篇文章提到 「據了解，F-16V最初是我國、美國空軍共投出資、研發，後來美國空軍退出，這使使我國成為F-16V研發階段時的唯一出資國，因此我國對相關研發成果具有智慧財產權，按美方規定，日後若有其他國家使用到這些研發成果，就必須按一定比例，分擔當初我國所出的研發經費。」 真假啊？ F16-V這麼屌的F-16升級版9
[鋼彈] 最有錢研發新機體的系列是seed嗎？乳體 UC宇宙到後期經費越來越少，機體必須通用以及小型化，前期也是老機體一直搬出來。 seed宇宙開戰到劇場版，機體研發速度三級跳，從一開始的電池機體變核能再變成神棍機 ，也才差距幾年，劇後訪談還說基拉可以收到每台機台os的授權費用，超級有錢 鐵血只能撿機體來用不用偶說了3
[問卦] f16v vs f16i 都幾大家安安 餓死抬頭 聽說以色列電戰，航電很強 飛機買來自己改軟體 台灣花了不少經費研發出f16v 以色列連升級都不升級 是不是看不起f16v？ 乾五八卦？![[問卦] f16v vs f16i 都幾](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/05/04/php8SEN9R.jpg "[問卦] f16v vs f16i 都幾")
1
Re: [討論] 槳扇發動機為何在軍用領域也很少見?因為有空中加油機啊 美國最重要的使用渦槳發動機的軍用機叫C-130 C-130可以空中加油而且主要賣點就在便宜耐操易低速起降 那換裝槳扇發動機要幹啥? 至於其他的美軍主要運輸機都用渦扇了![Re: [討論] 槳扇發動機為何在軍用領域也很少見?](https://img.youtube.com/vi/Hhj6JcuUu9Q/mqdefault.jpg "Re: [討論] 槳扇發動機為何在軍用領域也很少見?")
1
Re: [新聞] 美軍節約成本考量擬研發F-16 Block80其實就跟當年做F16block60時一樣， 改進F16始終要面臨兩個選擇 一個是大改機體，以支持更大功率的供電和 散熱，支持更多的先進電子設備。但這樣的 話，舊機就無法升級過來，只能換新。
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")