[討論] 藍白合=笑話=貪污=分贓=中共協議者
最新追蹤民調數據
發現廣大受訪者們在被問到「誰來執政比較好？」議題時
28.9%的人贊成民進黨繼續執政
20.2%的人希望改由國民黨來執政
12.8%的人期待民眾黨獲得執政權
無黨籍只有5.2%的人支持
可悲啊
百年政黨
和一人政黨
搓湯圓
其是可悲啊
https://i.imgur.com/OC61bi5.jpg
柯粉護航柯文哲用假公文向名嘴爆料
手法太粗糙一眼被識破
https://i.imgur.com/omjHX2Y.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.213.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠紅合 民進黨粉也是高潮 立委護航統促
→
挺得很開心呢
→
藍白合就是政黨沒骨氣的象徵！
推
中共協議者=中共同路人=賴清德=民進黨=
→
炒房=貪污=綠共。結論得中共=綠共，紅共
→
綠共一家親?
93
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸：趙老伯的思路正是很多KMTer的想法。 前兩天跟幾位K黨人吃飯， 年紀大約30-45， 他們打從骨子裡就認為一定要是柯文哲讓位。 他們堅持：柯文哲已經是北風北、藍白合是救了民眾黨、國黨選民都是「沉默的多數」、![Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸：](https://i.imgur.com/s2diPKBb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸：")
12
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象？ 朱立我不知道推文是在唱秋什麼 藍白合對民眾黨的發展來說幾乎是唯一的出路 2024就能聯合執政 藍白不合 那就祝柯最好就能選上![Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象？ 朱立](https://i.imgur.com/vCYdMOtb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象？ 朱立")
25
Re: [新聞] 有內情？ 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助以前這種新聞會成為媒體談論焦點 現在已經沒人關心了 阿就民進黨繼續執政，不然你要怎樣，我就爛.jpg 不是民進黨爛，是在野黨爛，無能監督民進黨 幹嘛選無能監督的政黨去執政，10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關，但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況，只能個案討論 民眾黨是一人政黨，照理說支持柯文哲就是支持民眾黨，支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭![[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%](https://i.imgur.com/7oQiNsfb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%")
X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲，甚至連陳時中都輸![Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/13/20230913-032142_U4040_M887931_9955.jpg?itok=hID6ofP6 "Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調")
10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然，我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看4
[討論] 美麗島政黨輪替題目上圖看政黨票 下圖看棄保效應 贊成民進黨繼續執政 34.9 換國民黨 18.2![[討論] 美麗島政黨輪替題目](https://i.imgur.com/ZtBOrMJb.jpg "[討論] 美麗島政黨輪替題目")
4
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4還是回到國民黨要的是什麼? 下架民進黨? 錯 國民黨要的是重返執政好嗎? 會喊禮讓民眾黨讓柯選上更多是白的反串吧 柯會因為國民黨禮讓總統 立委就提少一點?2
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???我和朋友討論這問題了 簡單來說就是 民眾黨立委確定不過半 所以柯P就算選上了 也是掰腳總統X
[轉錄] 中時社論》藍白合不是政治分贓 是改變未1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
![Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???](https://i.imgur.com/MEIe85Nb.jpg223.140.100.245 "Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
40
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線![[討論] 冏星人論抗中為何是底線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1869028671161524224/pu/img/r-RQRaqPuAhN_ehO.jpg:large "[討論] 冏星人論抗中為何是底線")
15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？7
[討論] 小草從新定義貪污18
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？10
Re: [討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
10
[討論] 蔣家血統都是反共的![[討論] 蔣家血統都是反共的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1724752223447-34ff002442e548a3bb08ec57da3529de-1029x743.webp?unShow=false "[討論] 蔣家血統都是反共的")
7
[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心![[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心](https://i.imgur.com/2QEVtYpb.jpeg "[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心")
8
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了18
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 像柯大便這樣被關到死，貪來的錢也花不到5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎？6
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...7
[討論] 黃33應該要完美轉身跳車了6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？![[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？](https://i.imgur.com/nzzLe1Eb.jpg "[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？")
6
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬![[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬](https://i.imgur.com/3yKIbXHb.jpeg "[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬")
X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了？？？4
[討論] 認真問，柯屁無期徒刑的可能性？
![[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg114.137.139.161 "[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？")
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")