Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
不要胡扯好唄，英國日本都是內閣制度，
都是國會過半政黨執政，根本不用到處
分贓，小黨根本也跟死掉沒兩樣。
會需要分贓的是一堆沒過半的政黨
要搶執政權，就是以政黨利益為最優先
的政治型態。
另外德國是聯邦制國家，由16個邦組成，
這才是形成他們多黨聯合政府的要因，
要統合16個大頭的意見太難了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.202.41 (日本)
※ PTT 網址
推
日本有分贓啊，派閥.
推
內閣制的閣揆沒有任期制，更容易獨裁，例
→
如東條英機、希特勒
推
說起來小黨的理想世界是比較想像義大利那樣
→
不然起碼也得像德國那樣
推
但如果騙人說英日常常政黨輪替就是分贓
→
了
→
想
→
德國是多黨制和聯邦關係不大好嗎。。
→
。差別是在選制，德國是聯立制當然比
→
較有利小黨，美國一樣是聯邦國家還不
→
是兩黨制，所以重點是在選制。
7
首Po歐洲人內閣制 每屆選舉都在分贓 哪個黨分到哪個部長 實力越大的黨分到的越多 完全合法![[討論] 內閣制就是要分贓啊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/5f0866ca-cda5-447e-811f-5083493b73b1.jpg "[討論] 內閣制就是要分贓啊")
X
: 現在的問題不是分贓，而是CF一天到晚罵新潮流分贓，自己卻也在做同樣的事。 我認為CF最大的問題就是，他每次講別人的東西，自己都做得很開心， 當然他的支持者(如隔壁板那些)不覺得怎樣，因為他們自己也很雙標啦... --
這我就要反駁了，日本分贓超大的好不好? 比方說日本蓋了一堆沒有利用價值的大橋， 原因是當地的議員想要表現一下，所以就蓋了。 日本現在最大的派閥是清和會，之前的老大是安倍， 再上去的老大是友台老害森喜朗；1
跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制3
藍蛆不要反串酸民進黨好嗎？ 有點常識的都知道 台灣最早提出內閣制的就是民進黨好嗎？ 2014蔡英文提出內閣制![Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊](https://i.imgur.com/wtgbsLHb.jpeg "Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊")
X
民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮，逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的
54
[討論] 黃暐瀚：侯柯配，像不像政治分贓？沈富雄8月31日在《暐瀚觀點》節目，認為，在野應組成「侯柯配」，內閣至少3部長由民 眾黨出任；國會部分藍白全面合作，以求實質過半。 對此，黃暐瀚今（1）日在臉書表示，沈富雄接受他的節目專訪時，提出了「侯柯配、藍 白合、共組聯合政府」的主張，自己有3點要補充。首先，柯文哲民調不低，要棄選當副 手，有其困難；二則是共組聯合政府、立委藍白交錯，或許是好方法，「但這像不像政治X
[黑特] 藍白分贓大會開始藍白為了獲取自身最大利益 現在正在召開分贓大會 可憐吶 蔣渭水信徒 228白色恐怖受害家屬 跑去跟國民黨求和分贓 不知道柯爸 柯阿公 阿祖心裡在想什麼 黃33還大言不慚的說不是考量個人和政黨利益的屁話 笑死 --3
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制台灣的民主制度就是 選一個總統上去當皇帝專制呀 為什總統很重要 因為一旦選上就是資源全拿 選上當總統你會不爽 但只要到選舉時 操弄一下 你就不會想換黨選另一方 台灣可以選總統的政黨 選擇又不多 最終還是選一個人上去當皇帝 有人說要改成內閣制 跟日本一樣的聯合內閣3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了2
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽台灣非雙首長制 1.國會沒有內閣閣員同意權 2.總統無主動解散國會權力，只能被動解散 雙首長制就是國會有閣員同意權 當國會多數黨跟總統政黨不同，總統任命國會多數黨黨魁或多數黨可接受的人選擔任閣揆2
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜所以應該要反過來，柯退出，讓侯跟賴對決 侯可以承諾給柯組閣，這樣柯才能當上他認為內閣制的最高職位 如果藍白怕被罵政治分贓的話 可以讓國民黨公開承諾建立「閣揆需國會同意通過」的憲政慣例 甚至可以讓藍的區域立委候選人公開表態推動內閣制，以換取柯的輔選1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點![Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/01/14/20160114-021701_U5220_M119768_b1ea.jpg?itok=q-xX1ClM "Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??")
X
[討論] 台灣推動完全版內閣制也不是不行制度最怕改一半，弄得四不像 假設台灣要改成完整版內閣制 就像英國、日本這樣 其實是可以的 也不會不行1
[討論] 藍白合=笑話=貪污=分贓=中共協議者最新追蹤民調數據 發現廣大受訪者們在被問到「誰來執政比較好？」議題時 28.9%的人贊成民進黨繼續執政 20.2%的人希望改由國民黨來執政 12.8%的人期待民眾黨獲得執政權![[討論] 藍白合=笑話=貪污=分贓=中共協議者](https://i.imgur.com/OC61bi5b.jpg "[討論] 藍白合=笑話=貪污=分贓=中共協議者")
Re: [討論] 柯文哲：民調輸的不是當副手，是退選這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合，只要稍微想得深遠一點，藍白合沒選上還能天下 太平，反而要是真的給他們選上，肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數，要是民進黨維持立委過半，這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代，民進黨好歹是單獨執政，組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
40
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線![[討論] 冏星人論抗中為何是底線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1869028671161524224/pu/img/r-RQRaqPuAhN_ehO.jpg:large "[討論] 冏星人論抗中為何是底線")
15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？7
[討論] 小草從新定義貪污18
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？10
Re: [討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
10
[討論] 蔣家血統都是反共的![[討論] 蔣家血統都是反共的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1724752223447-34ff002442e548a3bb08ec57da3529de-1029x743.webp?unShow=false "[討論] 蔣家血統都是反共的")
7
[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心![[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心](https://i.imgur.com/2QEVtYpb.jpeg "[討論] 蔣萬安談成陸團來台，綠不演了超開心")
8
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了18
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 像柯大便這樣被關到死，貪來的錢也花不到5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎？6
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...7
[討論] 黃33應該要完美轉身跳車了6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？![[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？](https://i.imgur.com/nzzLe1Eb.jpg "[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？")
6
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬![[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬](https://i.imgur.com/3yKIbXHb.jpeg "[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬")
X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了？？？4
[討論] 認真問，柯屁無期徒刑的可能性？
![[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg114.137.139.161 "[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？")
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")