[討論] 當92共識變成賴皮92共識,各位可以嗎
92共識終於又有了新境界
對岸一直說92共識
那就跟他玩92共識
一家親,但我是你爸
113>75
沒有其他選擇。
https://i.imgur.com/5lEYSkt.jpeg
54088共識
這樣真的會讓對岸講不出92共識嗎
雖然台派不太滿意,似乎也不太排斥
對其他派系,有沒有用還得看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: yuinghoooo (223.141.168.248 臺灣), 10/06/2024 18:42:57
可 民進黨拉的屎 台獨豬都覺得香啊
→
綠狗的邏輯還好嗎,賴清德明明就承認
→
中華民國,要綠狗一起當堂堂正正的中
→
國人
推
反正現在藍白就整個投降派不要中華民國
→
中華民國萬歲萬萬歲 賤種綠吱快一起喊
推
只有紅統會把沒有共識當成共識
推
可以啊,兩岸互不隸屬,一邊一國,我是你
→
爸爸,對岸同意就是24共識
只有賺,沒有虧!
※ 編輯: yuinghoooo (223.141.168.248 臺灣), 10/06/2024 18:52:31→
一邊一國,對岸山寨政權怎麼了嗎?
→
92共屎原則4什麼4只有1個中国
→
54088共識の原則4什麼?就1邊1國 鵝且窩
→
4泥老祖宗
→
後者完全違背且挑釁中国目前の主張 4窩
→
半夜就宣戰了 可惜對方4支那国 (龜孫子
→
)
→
然後1邊1國又衍生了什麼? 衍生了泥認同
→
對岸4国家 那就沒有中国內戰之假說了
→
泥現在開戰那94國對国衝突 對等下 全世
→
界同盟都會加入 泥來吧
推
大家再一起複習一遍 54088
推
國台辦不喊爸就變台獨 不台獨就喊爸爸
→
怎樣都贏ccc
8
Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識 但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下 各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化 汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號 或是把一中等號於中華人民共和國7
[討論] 如果柯當總統有可能承認92共識嗎?目前看起來柯很可能用國民黨的資源選總統,而國民黨的人頂多只能當副手, 如果柯當總統,不承認92共識或是類似的一中原則 那兩岸關係不是跟這8年一樣嗎?那麼不就跟藍白很害怕的賴當選差不多嗎?(賴執政不 會宣布台獨 但應該也會跟這8年一樣不承認92共識) 中國都一直說了,台灣政府承認92共識,兩岸政府單位才能談,4
[討論] 我在此宣布15共識不成立當年國共的92共識 = 沒共識 其實大A也不用鳥15共識了 綠營也不承認92共識 阿共也沒在鳥你92共識 我在此宣布15共識不成立 誰贊成?誰反對?3
Re: [討論] 不以92共識為基礎就不談判!大家接受喔92共識最大的問題還是到底什麼是92共識, 最初,國共兩黨都認同的版本是: 一個中國,但雙方不討論一個中國的內涵。 所以就形成了台灣說一中各表, 中國說一個中國,追求和平統一。3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表X
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警當初馬政府和對岸談ECFA的前提是承認92共識 那若對岸說談服貿的前提同樣也是先承認92共識 我猜曾說過92共識已被污名化的柯P應該馬上跪舔吧!1
[討論] 92共識和兩岸一家親到底哪個比較靈?2024 潛在總統侯選人兩岸政策 郭台銘:92共識 和平宣言 侯友宜:一定也是92共識 重啟服貿 柯文哲:兩岸一家親 96共識 重啟服貿 大家都急著和中國大陸重修舊好X
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?92共識就是雙方都承認一個中國 但由誰代表中國這個爭議先擱置 以後再慢慢談 這塊沒有共識 我早期聽過很多說法就是這樣 老實說我覺得用一個沒有共識的共識來無限期擱置爭議 原本是一個好的策略1
[討論] 郝彬今天談話:已經 "沒有92共識了" !????郝彬今天說: 92共識有兩個前提 一中 + 各表 只有一中沒有各表 92共識就不存在了!1
[黑特] 沒有共識的共識?!侯一直都說他的92共識不是一國二制, 而習說的92共識是一國二制, 辯論會上侯也說他的92共識跟習不一樣, 奇怪了, 不一樣的共識能叫共識喔?!
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
[討論] 勞動部太扯囉1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?