PTT評價

Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?作者
erspicu
(.)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:21

※ 引述《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)》之銘言:
: 我一直是很支持92共識的人

92共識就是雙方都承認一個中國

但由誰代表中國這個爭議先擱置 以後再慢慢談

這塊沒有共識 我早期聽過很多說法就是這樣

老實說我覺得用一個沒有共識的共識來無限期擱置爭議

原本是一個好的策略

但到了現在實際上有兩個問題 就是92共是被汙名化

這民進黨造成的 反正你只要說支持92共識 他就會說你支持一國兩制

或是支持被統一 這種汙名化下 國民黨再抱持著很不利

另一個問題是 92共識不是官方對官方 黑紙白字的契約

比較像是當時候雙方的一種默契 就是因為不是明確契約或是規範

有太多模糊詮釋的空間 誰都可以就自己的認知去解釋

變成模糊到連具體概念都充滿爭議 這都還不是最大的問題

最大的問題是習近平沒讀書 自己在後期推翻了92共識的默契

國民黨現在所說的92共識 已經跟習近平闡述的92共識有分歧了

我當然知道國民黨說的92共識是一中各表 但政治攻防上

民進黨就會拿習近平那套說法 硬套上92共識 對自身就很不利

這就是為何柯p現在不談92共識 因為攻防上一定會被打

然後之前有一位陸客來台自由行 算比較特殊管道 直接從台灣飛回大陸後被請去喝茶

那位陸客搭計程車 就有提到小時候歷史課本有教92共識

確確實實就是國民黨那套說法 但現在對岸的歷史教科書也隨著習近平思想正確改了

那頻道叫 我是严大路 裡面哪部我還要找一下

這些種種理由 是柯p決定不談92共識的原因 我覺得柯p不談92共識絕對是利多於弊

但把民進黨把在台灣支持92共識的人直接扣上 支持一國兩制或是統派

我是覺得很不恥 92共識當初就是一個給兩岸都有台階可以下的廢言

拿來無限期擱置爭議的政治文字遊戲罷了 跟賴清德什麼務實獨 差不多的意思

ps.翻譯過來就是 我不會修憲法改國號宣布獨立 但我還是要立台獨的貞節牌坊
騙騙選票 因此發明出務實獨這種說法 說白一點就是 騙選票而已啦




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.118 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: erspicu (39.15.9.118 臺灣), 12/31/2023 02:36:36

kind5412de 12/31 02:40你自己都說了習近平已經闡明92共識就

kind5412de 12/31 02:40是一個中國。你現在說再多能改變習近

kind5412de 12/31 02:40平的看法嗎==

gtfour 12/31 02:41承認一個中國就是台灣不該妥協的底線呀

k21m8ywr 12/31 02:43其實有時候我也很氣國民黨 反應跟恐龍一

k21m8ywr 12/31 02:43

k21m8ywr 12/31 02:43護航力又極度薄弱 自己的神主牌都顧不好

k21m8ywr 12/31 02:43國與國之間哪有什麼一定說死的

k21m8ywr 12/31 02:43美國跟中國也沒有永遠在對抗的

k21m8ywr 12/31 02:43何況我們這種小國對大國的狀況

k21m8ywr 12/31 02:43能模糊就模糊 能空白就空白 說死一定是

k21m8ywr 12/31 02:43我們吃虧

wiliyss 12/31 02:44“共識”是雙方對一件事有相同的定義或

wiliyss 12/31 02:44理解才叫共識,習說92共識是一個中國一

wiliyss 12/31 02:44國兩制,你確定台灣要跟這個說法有共識

wiliyss 12/31 02:44??

stacy99love 12/31 02:50一個中國,不論這個中國指的是哪國

stacy99love 12/31 02:50,台灣都不接受

petshopboys 12/31 02:58老李都說過沒有92共識這東西 少唬爛

sismiku 12/31 03:34習近平已經睡好了

sismiku 12/31 03:34說好了

zxcasdzsd 12/31 04:06九二共識就是沒有共識要說幾次?藍白

zxcasdzsd 12/31 04:06腦子壞了不懂嗎?不懂不會當考古題背

zxcasdzsd 12/31 04:06起來啊?每次辯論都被打這題很好玩嗎

zxcasdzsd 12/31 04:06

carolyt 12/31 08:4192詮釋權在中國,拿香對拜香港化,國際難救

RWAWA 12/31 10:19這個說法蠻能說服我的,我好像聽懂了