Re: [討論] 共軍上岸 老百姓要徹離嗎?
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 以dpp的設想 是全民皆兵制
: 所以在戰時你不是平民百姓 而是軍人
: 所以你待在家就是打巷戰
: 被敵軍遇到 因為你是軍人 他殺你理所當然
: 但由於戰略意義 敵軍一般佔領要地就行
: 所以打仗存活的機率就是到偏遠地區等待國軍投降
: 投降你還活著 接下來 就跟當年降日差不多 反正不是第一次
你錯了
dpp的設想是人人都可以有機會參與民防
藉此篩選出台灣的愛國者
有些人不想參與 其實dpp也不想要你來
dpp之所以有不同的想法
在於美國的策略明顯改變
以前是中美共同體
美國似乎打算以香港 台灣為獎勵
誘使中國和平演變 民主化
但現在環境已經完全不同了
美國打算親自出手下場
說白了就是「朕不給 你不能搶」
dpp只要有人抵抗 就可以抱著美國大腿
將來美軍反攻之後
就會像美國獨立戰爭後一樣
在台灣嚮往中國的人 終於可以回歸他們的祖國了
留下的只有台灣愛國者
中間「絕對沒有大規模屠殺」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.41 (臺灣)
※ PTT 網址
12
首Po蕭旭岑其實提出一個非常實際的問題 不過順序錯了 所以大家都會討論防空洞 共軍即將上岸了 老百姓要不要徹離?2
其實高雄市有經過海陸驗證的紅色沙灘是西子灣XD 林園不會是合適的登陸點,一來那邊有個大型設施叫做林園工業區 雖然破壞掉會讓台灣煉油能力重創,但燒起來之後解放軍也沒辦法繼續軍事行動 二來: 林園沙灘外早就滿滿的消波塊,不管是傳統登陸還是氣墊船都上不了岸13
我是覺得不用太認真回應這類投降派的質疑啦 他們的套路不就萬變不離其宗,本質並不是就事論事 而是情緒勒索 舉個例子 國民黨沒當選我就要投降1
套句電影台詞 生命會自己找到出路的 總是有身強體壯的會去參與抵抗 然後不想打的就離開 而參與抵抗的會有補給1
以dpp的設想 是全民皆兵制 所以在戰時你不是平民百姓 而是軍人 所以你待在家就是打巷戰 被敵軍遇到 因為你是軍人 他殺你理所當然 但由於戰略意義 敵軍一般佔領要地就行4
依登陸條件來說 全年只有兩個時間點 3月底到6月跟9月底到10月中 如果要搶灘,海象需要在四級風浪以下
55
[閒聊] 高雄是不是要火箭噴射了阿 桃園DPP掰掰 阿 新竹DPP掰掰 阿 新北DPP掰掰 阿 台北DPP掰掰 阿 台中DPP掰掰21
[討論] 時代力量會滅黨吧時代力量 不知道還以為是執政黨 專打在野黨 監督力量看起來只有黨內的老太太 黃國昌看起來也不打算回去24
Re: [新聞] 徐巧芯揭林穎孟8月驚人「滿意度」 網酸這次北市第六選區 大安文山區 這屆19搶13 其實上屆(2018)更激烈25搶13 林穎孟只有0.2%民調 是真的蠻可悲的9
[討論] 如果沒有陳時中,DPP今年打算給誰選?陳時中是因為疫情才讓大家認識 有有機會代表DPP出來選台北市長 但是這件事情也是發生在2020之後 如果沒有陳時中, DPP原本2022會是打算給誰選?3
[討論] 棄dpp 保時代力量時代力量該走的人都走了 終於可以投得下去 dpp的不分區沒把時鐘放進去 看了很不爽 為了教訓dpp3
Re: [新聞] 酸民眾黨8立委太膨脹!黃揚明爆1慘況:淪已經可以預見未來的正副立法院長是由dpp拿走了 kmt不承諾,民眾黨就自推人選,第二階段不投,kmt輸贏是你們自己的事 kmt內部自己分裂,加上被dpp挖走幾票,投票輸給dpp 最後dpp的人選當上正副立法院長 kmt充滿算計的下場,讓總統大選的結局重演4
Re: [問卦] 民主已死?投廢票公投結果已經告訴大家不投票的下場了 你自己不決定,別人會幫你決定吃屎 中北部自以為不參與政治很清高 那就由南部公投結果來決定全台灣的未來 公投已經證明dpp的支持者投票行動力很強1
Re: [新聞] 國台辦:「一國兩制」將被廣大台灣同胞國台辦:「一國兩制」將被廣大台灣同胞清楚認識 清除認識?喔,窩知道阿 愛國者治港,愛國者治澳,再來就是愛國者治台麻~ 北京派過來的台灣區特首,一定是愛國者麻 台灣之前抗議DPP,抗議者被打的頭破血流;
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?