Re: [討論] 共軍上岸 老百姓要徹離嗎?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 蕭旭岑其實提出一個非常實際的問題
: 不過順序錯了
: 所以大家都會討論防空洞
: 共軍即將上岸了
: 老百姓要不要徹離?
: 蕭旭岑舉例高雄
: 如果是高雄
: 那解放軍就是從林園上來
: 高雄市民要不要徹離?
: 還是只徹林園?小港要不要徹?
: 大寮鳳山要不要?
: 幾百萬人要怎麼徹?
: 要徹去哪?
: 徹去屏東?台東?
: 烏克蘭都演過了
: https://i.imgur.com/eZde6io.jpeg
: 戰爭要打到你家就是這樣
: 綠粉的腦袋有想過這類的事嗎
以dpp的設想 是全民皆兵制
所以在戰時你不是平民百姓 而是軍人
所以你待在家就是打巷戰
被敵軍遇到 因為你是軍人 他殺你理所當然
但由於戰略意義 敵軍一般佔領要地就行
所以打仗存活的機率就是到偏遠地區等待國軍投降
投降你還活著 接下來 就跟當年降日差不多 反正不是第一次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥馬上到達說你投降仔, 認知作戰
→
但是他們自己不去參軍
→
也不知道他們要什麼
噓
以前國民黨才是全民皆兵吧?
→
打輸共匪的失敗者
推
滯台皇民:一億玉碎,撤退個屁,女人小孩
→
就身上綁炸藥去炸坦克
→
像你這種就是天真好騙仔 還在以為共產
→
黨會像日本人對待台灣人一樣 對他們來
→
講 你們台灣人享受過自由民主 心理有
→
人權法治觀念 對共產黨來說就是病毒
→
就是欠再教育 一律就是送新疆集中營去
→
換一批中國人進來台灣住你的房
→
天真的韭菜 還在幻想倖存?
12
首Po蕭旭岑其實提出一個非常實際的問題 不過順序錯了 所以大家都會討論防空洞 共軍即將上岸了 老百姓要不要徹離?2
其實高雄市有經過海陸驗證的紅色沙灘是西子灣XD 林園不會是合適的登陸點,一來那邊有個大型設施叫做林園工業區 雖然破壞掉會讓台灣煉油能力重創,但燒起來之後解放軍也沒辦法繼續軍事行動 二來: 林園沙灘外早就滿滿的消波塊,不管是傳統登陸還是氣墊船都上不了岸13
我是覺得不用太認真回應這類投降派的質疑啦 他們的套路不就萬變不離其宗,本質並不是就事論事 而是情緒勒索 舉個例子 國民黨沒當選我就要投降1
套句電影台詞 生命會自己找到出路的 總是有身強體壯的會去參與抵抗 然後不想打的就離開 而參與抵抗的會有補給4
依登陸條件來說 全年只有兩個時間點 3月底到6月跟9月底到10月中 如果要搶灘,海象需要在四級風浪以下
14
[問卦] 共軍對你心戰喊話 要喊才會讓你投降☺?心戰喊話 就是用嘴叫對面的敵軍早早投降 不要抵抗 古早的時候 有四面楚歌 而台灣的國軍的報告詞: 「親愛的共軍弟兄們,你們已經被包圍了!前有火海、後無退路,趕快出來投誠吧。9
Re: [問卦] 戰爭的時候軍人真的會強姦嗎??別說敵人,盟軍都會強姦 (((戰爭真正可怕的,是自己人))) 社會秩序完全失衡,物資缺乏 解放軍頂多20萬人攻台 島內是2000萬人12
[問卦] 二戰期間的日軍真的很卑鄙嗎?看過幾部影視作品,描述太平洋戰爭期間 日本軍人常會舉雙手對敵軍表示投降 敵軍放下戒心時,再引爆炸彈來自殺攻擊 或逼平民的身上綁炸彈,以接近敵軍引爆 更惡劣一點的,還會讓老弱婦孺打頭陣6
Re: [新聞] 台灣有籌碼與陸軍事對抗? 蘇貞昌酸傅崐今天不是大家嘲笑比自己勇敢、熱情的人 是政府逼老百姓 去當比自己勇敢、熱情的人耶! 教召改14天 役男改成要下部隊 但執政黨一堆沒當兵的人 整天喊抗中保台 卻不是自己上戰場 而是鼓勵老百姓去備戰、不要投降5
[黑特] 不投降承諾書應該給軍人簽吧民進黨政客都簽那個不投降承諾書 但是軍人沒簽是不是怪怪的 打仗會投降的一定是第一線軍人先不是 --5
[問卦] 打仗時可以丟營養口糧攻擊敵軍嗎?如題 示意圖 非當事營養口糧 如果敵軍進入到台灣各地巷戰 老百姓可以丟營養口糧攻擊敵軍嗎?? 有沒有硬度八卦?3
[問卦] 戰時回報敵軍資訊 會被當軍人嗎如果參加黑熊部隊 然後中共打過來時回報敵軍資訊 這樣會被當軍人嗎 被抓到的話 可不可以主張日內瓦公約- 有這麼嚴重嗎? 又不是拍來公開宣傳 是私下給中共看 賺中共的錢而已 就像當導遊、當攤商的人 遇到中國遊客 就見人說人話 喊喊同胞、支持統一
X
[問卦] 烏克蘭人支持跟俄羅斯戰到底?澤倫斯基說對俄羅斯永不投降, 又傳出烏克蘭政府目標是拿回包括克里米亞等所有被俄羅斯佔領的領土 在前線打仗死的是烏克蘭軍人, 被斷水斷電慘的是烏克蘭人民, 如果多數烏克蘭軍人不想打仗早就兵變抓住澤倫斯基了,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?