Re: [討論] 共軍上岸 老百姓要徹離嗎?
套句電影台詞
生命會自己找到出路的
總是有身強體壯的會去參與抵抗
然後不想打的就離開
而參與抵抗的會有補給
軟弱的人 就期待親屬是參與抵抗的士兵 能分到一點
如果親屬都沒有參與
那就準備滅族了
大自然的演化就是這麼殘酷
所以~
不想參與民防的人
那就不要參與阿
千萬別勉強
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (111.71.70.41 臺灣), 10/25/2024 12:05:52
推
那是電影 現實生活是需要計畫的
→
順便跟你說一下不是所有生命都有找到出路
→
演化失敗的案例太多了
→
不想靠施捨補給 可以學野營技巧 台灣山
→
谷溪流不難生存
→
感覺是肥宅的觀點 不知道戶外也可以生
→
存
→
你覺得有多少婦女 上了年紀的人 可以野營
→
跑去健身房一堆大力士深蹲都是100公斤起跳
→
如果身在健身房 會有一種錯覺 認為人人都
→
可以舉很重 身體都很好
→
但出了健身房大門 到了馬路上 一堆人連
→
20公斤都沒辦法蹲
→
人從來都不是平等的 能力就是有強有弱
→
※ 編輯: coober (111.71.70.41 臺灣), 10/25/2024 12:17:05
強者照顧弱者 弱者依附強者 才是真理
→
工三小 上了年紀的 婦女 原本就免費配給
→
這邊說的是 不想打仗抵抗的 年輕中年
→
人 可以自己求生 根本不用為了配給怕餓
→
死去抵抗
→
還是傻鳥連婦女老人都要求抵抗才能那配
→
給 太狠了
12
首Po蕭旭岑其實提出一個非常實際的問題 不過順序錯了 所以大家都會討論防空洞 共軍即將上岸了 老百姓要不要徹離?2
其實高雄市有經過海陸驗證的紅色沙灘是西子灣XD 林園不會是合適的登陸點,一來那邊有個大型設施叫做林園工業區 雖然破壞掉會讓台灣煉油能力重創,但燒起來之後解放軍也沒辦法繼續軍事行動 二來: 林園沙灘外早就滿滿的消波塊,不管是傳統登陸還是氣墊船都上不了岸13
我是覺得不用太認真回應這類投降派的質疑啦 他們的套路不就萬變不離其宗,本質並不是就事論事 而是情緒勒索 舉個例子 國民黨沒當選我就要投降1
以dpp的設想 是全民皆兵制 所以在戰時你不是平民百姓 而是軍人 所以你待在家就是打巷戰 被敵軍遇到 因為你是軍人 他殺你理所當然 但由於戰略意義 敵軍一般佔領要地就行4
依登陸條件來說 全年只有兩個時間點 3月底到6月跟9月底到10月中 如果要搶灘,海象需要在四級風浪以下
爆
[爆卦] 美國不會參與戰爭針對伊朗的攻擊 任何以色列的反擊,美國都不會參與 /h_9af74a4dbc6d0137a9a2597bd1f5e2a6 美國爸爸不想淌這混水12
閒聊 婚後能真正把對方家人當家人的有多少網路上也看了很多相關文章 常說就相敬如賓就好 不用勉強自己一定要當成家人 但如果是連相敬如賓都不想 不單指父母,連兄弟姐妹都不想熟5
[問卦] 為何可以談判不談判烏克蘭參不參與北約這件事可以談 也可以跟俄國談 結果烏克蘭說要戰到底 怎麼樣都不談判 然後從頭到尾都說要跟俄國抵抗到底 為何可以談判不談判???5
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???這題目快討論到爛掉了~ 烏克蘭就是想入西方陣營 俄國就是想侵略烏克蘭畢竟是不同陣營 烏克蘭為了得到西方陣營的支持願抵抗俄國勢力 只可惜國際社會是現實的3
Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降!民進黨21縣市長候選剛剛去查了內容 根本就沒有點到最重要的地方 內容大概就是候選人承諾當選後強化人民抵抗意志,加強民防。 但是,沒有承諾不出國喲^_^3
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己擁槍派的觀點之一是「平民持槍能夠抵抗暴政」 但二十世紀末就有一個反例了 中共禁止平民持槍是九十年代的事 換言之,在1989年時中國大陸仍然有大量平民持槍。 而八九民運是全國性運動,無論是大小城市都有大規模的抗議活動。5
Re: [新聞] 美眾院台海兵推內幕曝光!開戰1周5萬共軍我就引這句話來問,既然美國有打算跟我台灣站在同一陣線上抵抗共產黨,那我們是不是該舉辦台美聯合軍演培養彼此默契? 我殷切的期盼我們能跟第一島鏈的其他國家如日本、韓國一樣參與聯合軍演。 不然聯盟軍打起仗來個吹個的調是要打個屁? : 蒙哥馬利指出,台海戰爭可分為幾個階段,包括打擊前階段,這個過程會持續幾天,然後 : 是解放軍長達三周的入侵和登陸嘗試;最後三到四周的戰鬥行動。即便中國大陸被削弱和- 別說這麼多,武器多拿一點來台灣啦 女性參與兵役或替代役根本就沒屁用 這是政治問題不是國防問題 現在國軍有多少現代軍火可以用? 又有多少人會用?
1
[問卦] 白血球長什麼樣子?
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?