Re: [討論] 賴任內最後一次大法官判決結束了
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: : 大絕今天已經用完了
: : 從下個月開始因應新版憲法訴訟法
: : 釋憲這招大絕將被封印
: : 未來還是可以推出國會相關法案
: : 青鳥要笑也只剩這個禮拜了吧
: : ----
: : Sent from BePTT on my Google Pixel 7
: 我有問題,
: 那如果以後新版訴訟法通過之後。
: 行政院直接不採理對自己不利的所有法條。
: 立法院想要釋憲要去找誰呢?
: 立法院要不要在想想通過這個之後是哪一邊吃虧?
舉個簡單的例子就好
最近炒很兇的禁伐補償條例
三讀通過的法律是2025後發六萬
但是行政院堅持只發四萬
若頒布命令說2025後亦只能發四萬
要公務員照辦
現在有民眾2025後去申請六萬
但某公務員按照命令只核發四萬
這樣該民眾就可以主張該命令與法律違背 應為無效
然後就可以去告法院了
當然支持行政院的相關民眾也可以摸摸鼻子領4萬回家不告
簡單來說
一旦行政立法開戰
所有民眾只要跟爭議法律有關的
全部都會被捲入
然後 法院會變得非常忙
--
總統沒公告法律又沒最高法院你去哪裡
打官司?
禁伐是已經三讀且公告生效的法律喔
所以再說未來的啊
你舉的是一個現在正在轉換期間的不會
有幾個
笑死,改新法律沒公告當然按舊的..
你說的是三讀 後續把大法官卡住後的法案
總統不公布發布 就都卡住了 所以你說沒有
這樣是直接違反憲法第72條 (立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之) 雖然屆時也沒有大法官來開憲法法庭判違憲 不過做到這一步 台灣就離內戰不遠了
誰跟你照新的走,不爽去找大法官囉..
人去坐法庭 到底是總統爽還是立法爽
立法院可以自定發布日 總統公布只
是尊重又不是權力
還很難說
放屁,最好立法院可以自定不用總統公告
那要不要乾脆把立法院改成萬年立委好了
反正有沒總統沒差不是..
立院自訂可以啊、其他四院不鳥你就好
印象這之前吵過了 總統不發布法律是自
動生效 但沒憲法法庭的情況下行政院不
照法律做立法院也沒轍
行政院不照做 就是要頒發一個違反法律的新命令、或是不修正違反法律的舊命令 這樣只要因該命令權益受損的民眾都可以去告政府(譬如禁伐補償條例) 法院很忙
行政院現在不就沒照作原住民補助了
嗎 請問犬法官呢
那立法院可以去申請禁伐補償的釋憲
命令違反法律無效 不需要釋憲 法院就可以判
對啊 所以兩邊都要搞違憲要卡大法官
最後就是拚誰違憲的多啊
玩到這一步就是內戰了
立法院自己是講要經總統公布發布
如果不信任大法官 不信任整個憲政體制
至於總統公布是義務還是權力 這其實沒明講
明顯是義務 因為憲法的寫法 就是叫你總統一定得這麼做,沒有任何但書(但書要行政院長發動)
如果要釋憲 還有得吵
要做的應該是革命不是立法 畢竟你覺得
整個制度已經都在為執政者服務了
行政院可以提覆議或窒礙難行
不敢倒閣一直提覆議也沒大法官可以仲裁
你覺得是義務沒問題 但有人認為是權力的話
就是要釋憲 然後憲法法庭沒人大家就空轉
重點不是法律解讀 是故意有異議就可以卡
因為沒有大法官啦
所以今天還有大法官然後所有結論完全就是
替行政權服務就有比較好?過個釋憲的場
結果還是貫徹聖旨那還假裝套個權力分立
的外衣
Are you sure?嘻嘻
就跟公督盟優秀立委全是DPP同個套路啊
88
[問卦] 法律規定要編六萬,違法只編四萬是3小?原住民禁伐補償條例早就三讀通過,每公頃白紙黑字寫下來要補償六萬元。 現在只編四萬違法被退回總預算,還有臉跑出來說自己有編四萬(綠共每個都文盲看不懂法 律膩?),然後哭說自己當時沒有覆議,是因為3小給原住民憐憫。 你沒有覆議是你家的事,心裡dinner的糾結沒有人想聽。法律已經白紙黑字寫六萬就是六萬 ,四萬就是違法,被退回就是剛剛好而已。40
Re: [新聞] 英國會報告 首稱「台灣是獨立國家,國名這個早就被律師打臉還拿出來提 停用「大陸人民亦為國民」函釋 律師:重點應促修法 2023-05-26 18:04 中央社/ 高雄26日電 洪永志強調,行政院函釋僅是為了解釋法律,不具法律效力。癥結點應該是在兩岸人民關係 條例是否修法,法官判決依據主要也還是依相關的兩岸人民關係條例第2條,因此估計判決20
Re: [新聞] 快新聞/一步不退!卓榮泰再喊話立法禁伐補償條例不就已經三讀通過修法了,行政院當時不是也已經跟「綠共」的原民立委討論 過了,所以行政院連覆議都沒有。 卓榮泰提法條出來是討打臉的,讓全國老百姓看得清清楚楚,禁伐補償條例已經徵詢過行政 院之意見,也已經提案修正法律。 民進黨不倒,台灣不會好。15
Re: [新聞] 藍白5度封殺總預算案!林俊憲怒「架空行所以民進黨的意思就是 已經經立法院通過的法律 還要看行政院的心情來決定要不要遵守就是囉 如果當初覺得禁伐補償條例提高補償金額 窒礙難行 就應該提出覆議案吧 卓榮泰 說當初不提覆議案 是因為對原住民的仁慈 然後現在反悔了 想要不遵守法律規定來編列預算8
Re: [黑特] 伍麗華:我不知道我要說甚麼 莫名其妙這題其實沒有這麼複雜 行政院的重點不是在要不要從四萬調到六萬 而是修法程序 應該是 原民會提案修原住民保留地禁伐補償條例5
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院陸 : 地區人民亦為中華民國人民」判國賠463萬元,引發議論。民進黨立委鄭運鵬指出,今 天 : 收到行政院通令各部會,依國籍法定義,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民 國6
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?你的憲法課程必須重修 因為法律有位階 憲法優於法律 即便是明文規定的法律 但違憲條文自始無效2
[問卦] 台灣人對法院判決的信任度高嗎?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥且宅,今天吃肉醬義大利麵配鹹酥雞還有大冰奶,舒服 一個國家是否進步,司法是否獨立和人民信任很是重要 像某強國的判決就常常被人質疑,而其他獨裁國家的判決更是當成公開作秀 而台灣常常看到有爭議時,大家都會互嗆:來去吉阿3
[討論] 可以禁伐補償4萬跟6萬一起釋憲嗎?現在預算講白了就是卡在禁伐補償行政院沒有編足六萬,如果四萬 跟六萬都釋憲,最後會得出什麼結果? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人3
[討論] 來講講浮屍吧25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好3
[討論] 勞動部這串粽子拉出來會多大尾?