Re: [新聞] 菲國種電計畫可行　郭智輝：送電回台成本

assxass 發表於 2025/3/20 下午5:52:14

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 菲國種電計畫可行　郭智輝：送電回台成本作者

(包子)時間Mar 20 17:52:14 2025推噓 5 推:5 噓:0 →:14

※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://finance.ettoday.net/news/2928589
: 3.完整新聞標題
: 菲國種電計畫可行　郭智輝：送電回台成本僅1.25元

太厲害啦郭董部長收下我的膝蓋
不要說三年後價錢變1/4
您光隔一天價錢就變1/4了

照您的解釋
原本估計運費 5.5/度是用 2.5MW 一個貨櫃的電池倉儲
然後昨天遇到廠商廠商說可以蓋到 10MW 一個貨櫃的電池
船運體積不變所以成本不變容量增加當然價錢可以變成 1/4

真是太好了
您的意思就是電池容量越大顆價錢不會變更貴

拜託我行動電源壞了正想買新的
您就找一個 10000mah 但是價錢跟 1~2000 mah 一樣的介紹給我吧

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)

推

ru04hj4 03/20 17:53那為什麼台灣的綠電過三年不會1/3

推

v40316 03/20 17:54他說的是運費吧

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 當然是運費 5.5/度他前天算的用電池船然後今天說1/4 1.2塊邏輯就是這個電池容量增加但是船運的體積一樣所以價錢會一樣

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 03/20/2025 17:55:56

推

ramirez 03/20 17:55論可行性崇越加入職棒還比菲律賓種電高

推

semicoma 03/20 17:57我雖然覺得這事很蠢但海運的話總運費

→

semicoma 03/20 17:57確實有可能不增加多少(要具體算) 因而單

→

semicoma 03/20 17:59位運費相對運的電量增加而減少

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 噗電池密度限制就在那邊哪個公司換了四倍密度的電池不加價的拜託介紹給我真的我行動電源壞了~

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 03/20/2025 18:00:21

→

semicoma 03/20 18:00那當然這種現象會是發生在船隻就只運電

→

semicoma 03/20 18:00並且原本運的量遠遠不到船的運輸上限因

→

semicoma 03/20 18:01而現在增加運電總量(佔了更多物理空間)

→

semicoma 03/20 18:02但還是同一艘船還是在船的承重範圍內

→

semicoma 03/20 18:03但昨天的說法就會出現一個很不符合經濟

→

semicoma 03/20 18:03效益的現象就是你一艘船只運25%而不是

→

semicoma 03/20 18:04運到上限那單位運輸成本當然高具體還

→

semicoma 03/20 18:04是要看細節啦我個人不是從成本角度看

→

semicoma 03/20 18:05而是從戰時能源韌性看因而覺得這方法不

→

semicoma 03/20 18:05可行

→

semicoma 03/20 18:05@原po 你修文回我的東西和我講的不是同

→

semicoma 03/20 18:05一件事哈

推

iambibi 03/20 22:01每天搞這些核能延用躺著執政

同系列文章

Re: [新聞] 菲國種電計畫可行　郭智輝：送電回台成本

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥