[討論] 憲法法庭真的被癱瘓了嗎
去年是十一月申請解散統促
然後一月的憲訴法過之後
緊急處分也沒下文
統促解散也沒下文
只有高虹安的案子有不受理
所以現在憲法法庭是只能不受理或擱置？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你看到某人去參加喪禮還不了解嗎
推
緊急處分跟釋憲只要一開評議就直接不
→
受理
推
癱瘓也好，看那充滿政治跟不符現實的
→
判決，還配叫憲法庭？
→
笑死，上面的小草是看過幾篇憲判？
→
問鳥頭為何提不出正常人
20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社![[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理")
19
[討論] 八卦板:憲法法庭不受理高虹安就交立院審今天的新聞 因高虹安貪汙案 目前法院一審判決7年4月 現交由高院二審，但高院承審法官 認為有違憲之虞、故申請釋憲 今憲法法庭不受理該釋憲，該案請回到合議庭續行審理 憲法法庭也不客氣地說，聲請人似有將法律明確性要求與授權明確性要求混為一談之嫌 相關新聞轉貼到PTT八卦板後，引起熱議![[討論] 八卦板:憲法法庭不受理高虹安就交立院審](https://i.imgur.com/AqbLIBSb.jpeg "[討論] 八卦板:憲法法庭不受理高虹安就交立院審")
13
[討論] 2020要統促解散的黃國昌怎麼看麥玉珍?時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭否決 （中央社記者郭建伸台北20日電）立法院今天處理109年度中央政府總預算，不過時代力 量黨團針對內政部預算提出主決議，要求內政部依據憲法增修條文及政黨法，將中華統一 促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。7
[討論] 憲法法庭正常運作今天發布了消息 立法院制定的憲訴法 明訂了達成決議要多少人 但是高虹安的二審法官 人稱旗袍法官寫的送釋憲![[討論] 憲法法庭正常運作](https://i.imgur.com/6rntxvnb.jpeg "[討論] 憲法法庭正常運作")
4
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀不過，不妨來作一種假設性的沙盤推演：假如立法院真的透過修法或其他小動作（希望不 要），硬生生把憲法法庭癱瘓掉呢？ 這樣一來，就可能會出現一種很微妙的局面：到時候，一旦總統橫下心，拒絕公布立法院 通過的法案，那麼，立法院在體制上也沒辦法拿總統怎麼樣。 覺得總統違憲？不好意思，憲法法庭已經被你們弄倒了，沒有法庭可以受理你們的訴訟。![Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2024/07/12/phpEEcSJi.jpg "Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀")
4
[討論] DPP投大法官不同意 代表路線已經確定惹就是讓憲法法庭癱瘓 然後進入大違憲時代 立法院被架空 行政院獨大 老實說走到這個地步真的很糟糕 憲法被踐踏 還不如直接宣布把藍白解散就算惹==2
Re: [新聞] 憲法法庭不受理理由出爐 狠狠打臉高院聲等等我怎麼記得上個月 好多人都跑出來說 因為憲訴法 因為封殺大法官 憲法法庭沒有辦法運作![Re: [新聞] 憲法法庭不受理理由出爐 狠狠打臉高院聲](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-01/A7D6A8153E0266E31C8997E2B989398E/8ebefc9f917bd7d45b48c66793715875_750.jpeg "Re: [新聞] 憲法法庭不受理理由出爐 狠狠打臉高院聲")
Re: [轉錄] 新聞幕後／憲訴法無法評議裁判 3大法官分享一下我的心得 首先，暫時處分是否「受理」目前還是未知數。 憲法法庭昨天的新聞稿也沒有提到「已受理」只說處理中。 而且受理與否也是要經過大法官評議表決的，憲法法庭收件不代表就是受理。 「第 32 條