Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題
痾...我覺得小草應該到今天還沒反應過來耶~
小草的智商應該還停留在:
"鏡檢這麼厲害,趕快起訴啊~"
"北檢寫不出來的起訴書,要鏡檢幫忙寫喔?"
完全沒發現柯文哲的委任律師用字已經開始
保留謹慎了。
順著謝震武的話下去講,除非柯文哲的委任律師
是群草包,要不然他們不會用"偵查不公開"這種
字眼,這幾乎是放棄辯駁了你各位小草知道嗎?
當然還有一個可能性,就是委任律師們也沒把握
柯文哲有跟他們吐實,如果他們以後還想在法律
界混下去,可不能在這邊被柯文哲害到出大糗,
所以他們才會用這麼保守的回應。
最後就是我們還不知道檢方到底掌握到多少證據,
申請延押那根本是小菜一碟,根本不需要釋出太多料,
真正的主菜要看 起 訴 書 ~
到時我們才能看到檢調真正的大攤牌。
--
雜草看不懂啦 晚點就繼續跳針資料哪
來流出的
辯護律師都不敢上車了,就知道是真的
智障草的說法都是看民眾堂在說啥洗腦
看上一篇的推文,真的還有小草狀況外
無知真的是很可怕
雜草有如果邏輯,就不會支持雙標、嚴
以律人寬以待己、成天作奸犯科的犯罪
集團-冒牌台灣民眾黨了
小草社會底層沒念書 怎麼會懂==
律師也是在商言商 沒必要用自身名譽擔保
被告的操守和行為
1.小草跟蔥仔都一直很奇怪,又批是鬼故事是
科幻小說,又批檢方洩密,違反了偵查不公開
。
到底是真的還是洩密??這也能包牌
2.TMD又說傳言都是錯的,自己確差不清柯的
帳?又無法叫橘子回台
有沒有一種可能, 柯文哲案跟科幻小說一樣離奇, 但實際情況就是這麼科幻, 而且周刊的報導有些都慢慢被證實了 USB 神秘EXCEL檔(謝國樑甚至承認有給錢)
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 11/07/2024 15:16:40問題就一直在民眾黨自己查不清楚事實真相,
要怎麼判斷別人是造謠還洩密?????
核心人物可能就柯及橘吧,感覺其他TMD也是
跟著鄉民瞎子摸象
妳也不倘喝酒講醉話!律師受偵查不公開原則
拘束 你家謝震武和你受啥拘束?謝震武和你
公開胡言亂語煉笑話 這些律師可以嗎?不要
老是想當然爾霸凌別人 不會有好下場!幹!
不要自介啦, 整天在那邊幹來幹去,情緒管理很危險耶, 搭捷運的時候不要帶尖銳物,我怕你一時激動。
確實 起訴書才是大菜 希望都查完再上
邪教草看不懂啦
昨天去另一間事務所,剛好律師出聲明,是
不是要換律師了?
上一篇推文的雜草真的很恐怖,已經
逐字搞成這樣,他們還覺得謝震武是
造謠
柯文哲的律師現在就是手放在門上,
隨時準備跳車啊
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊,並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊, 柯文哲拒絕夜間偵訊,並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」,柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲,鄭深元則申請提審。6
[討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎俗話說的好 沒知識也要有常識、沒常識也要看電視 聽黃國昌的 連電視也不看、真的就變白癡了,每天只單方面吸收詐騙集團的資訊 連法律實務面都不懂 又很喜歡大談闊論 就是小草 我看這幾天因為某些特定媒體報導說 檢方要用圖利罪來延押 柯文哲 一堆小草都高潮了,看吧 沒有貪汙、沒找到金流 只能用圖利罪來辦7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,8
Re: [新聞] 豬隊友是她?柯文哲延押竟與學姐有關 檢搞了半天我們都誤會鏡檢了 在柯文哲遭羈押禁見並禁止通信的情況下 鏡檢一直在對外放消息 其實是在幫柯文哲隔空串證 不得不說鏡檢真是用心良苦4
Re: [黑特] 鏡檢又被北檢戳破了動腦很困難嗎? 現在只是延押庭 圖利這一點去申請延押幾乎是100%成功 畢竟之前羈押庭就成功過了 就算現在有金流證據很齊全1
[討論] 柯文哲是不是該換律師?京華城20%容積獎勵根本沒有違法 連小草們都知道 但是柯文哲的委任律師 卻不從這點替阿北辯護 根本就是故意陷阿北於不義3
Re: [新聞] 快訊/豬隊友?傳「隔空串證」害柯文哲被延押 黃瀞瑩:?笑死 其實鏡週刊爆的內容是不是就是裁定書上寫的 柯文哲的律師都會收到裁定書 一定都會知道啦 其中鄭深元還是黃國昌介紹給柯文哲的- 他媽的都挑對你們自己有利的立場講喔 昨天館長跑去北檢前面喊要繼續押柯文哲就要拿出證據來 現在黃國昌又再靠北要偵查不公開了 拿幾個新聞靠北 檢方真正的證據都還沒拿出來 這兩個一搭一唱看了就噁心
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次