Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題
痾...我覺得小草應該到今天還沒反應過來耶~
小草的智商應該還停留在:
"鏡檢這麼厲害,趕快起訴啊~"
"北檢寫不出來的起訴書,要鏡檢幫忙寫喔?"
完全沒發現柯文哲的委任律師用字已經開始
保留謹慎了。
順著謝震武的話下去講,除非柯文哲的委任律師
是群草包,要不然他們不會用"偵查不公開"這種
字眼,這幾乎是放棄辯駁了你各位小草知道嗎?
當然還有一個可能性,就是委任律師們也沒把握
柯文哲有跟他們吐實,如果他們以後還想在法律
界混下去,可不能在這邊被柯文哲害到出大糗,
所以他們才會用這麼保守的回應。
最後就是我們還不知道檢方到底掌握到多少證據,
申請延押那根本是小菜一碟,根本不需要釋出太多料,
真正的主菜要看 起 訴 書 ~
到時我們才能看到檢調真正的大攤牌。
--
雜草看不懂啦 晚點就繼續跳針資料哪
來流出的
辯護律師都不敢上車了,就知道是真的
智障草的說法都是看民眾堂在說啥洗腦
看上一篇的推文,真的還有小草狀況外
無知真的是很可怕
雜草有如果邏輯,就不會支持雙標、嚴
以律人寬以待己、成天作奸犯科的犯罪
集團-冒牌台灣民眾黨了
小草社會底層沒念書 怎麼會懂==
律師也是在商言商 沒必要用自身名譽擔保
被告的操守和行為
1.小草跟蔥仔都一直很奇怪,又批是鬼故事是
科幻小說,又批檢方洩密,違反了偵查不公開
。
到底是真的還是洩密??這也能包牌
2.TMD又說傳言都是錯的,自己確差不清柯的
帳?又無法叫橘子回台
有沒有一種可能, 柯文哲案跟科幻小說一樣離奇, 但實際情況就是這麼科幻, 而且周刊的報導有些都慢慢被證實了 USB 神秘EXCEL檔(謝國樑甚至承認有給錢)
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 11/07/2024 15:16:40問題就一直在民眾黨自己查不清楚事實真相,
要怎麼判斷別人是造謠還洩密?????
核心人物可能就柯及橘吧,感覺其他TMD也是
跟著鄉民瞎子摸象
妳也不倘喝酒講醉話!律師受偵查不公開原則
拘束 你家謝震武和你受啥拘束?謝震武和你
公開胡言亂語煉笑話 這些律師可以嗎?不要
老是想當然爾霸凌別人 不會有好下場!幹!
不要自介啦, 整天在那邊幹來幹去,情緒管理很危險耶, 搭捷運的時候不要帶尖銳物,我怕你一時激動。
確實 起訴書才是大菜 希望都查完再上
邪教草看不懂啦
昨天去另一間事務所,剛好律師出聲明,是
不是要換律師了?
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊,並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊, 柯文哲拒絕夜間偵訊,並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」,柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲,鄭深元則申請提審。6
[討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎俗話說的好 沒知識也要有常識、沒常識也要看電視 聽黃國昌的 連電視也不看、真的就變白癡了,每天只單方面吸收詐騙集團的資訊 連法律實務面都不懂 又很喜歡大談闊論 就是小草 我看這幾天因為某些特定媒體報導說 檢方要用圖利罪來延押 柯文哲 一堆小草都高潮了,看吧 沒有貪汙、沒找到金流 只能用圖利罪來辦7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,8
Re: [新聞] 豬隊友是她?柯文哲延押竟與學姐有關 檢搞了半天我們都誤會鏡檢了 在柯文哲遭羈押禁見並禁止通信的情況下 鏡檢一直在對外放消息 其實是在幫柯文哲隔空串證 不得不說鏡檢真是用心良苦4
Re: [黑特] 鏡檢又被北檢戳破了動腦很困難嗎? 現在只是延押庭 圖利這一點去申請延押幾乎是100%成功 畢竟之前羈押庭就成功過了 就算現在有金流證據很齊全1
[討論] 柯文哲是不是該換律師?京華城20%容積獎勵根本沒有違法 連小草們都知道 但是柯文哲的委任律師 卻不從這點替阿北辯護 根本就是故意陷阿北於不義3
Re: [新聞] 快訊/豬隊友?傳「隔空串證」害柯文哲被延押 黃瀞瑩:?笑死 其實鏡週刊爆的內容是不是就是裁定書上寫的 柯文哲的律師都會收到裁定書 一定都會知道啦 其中鄭深元還是黃國昌介紹給柯文哲的- 他媽的都挑對你們自己有利的立場講喔 昨天館長跑去北檢前面喊要繼續押柯文哲就要拿出證據來 現在黃國昌又再靠北要偵查不公開了 拿幾個新聞靠北 檢方真正的證據都還沒拿出來 這兩個一搭一唱看了就噁心
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?