Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題
痾...我覺得小草應該到今天還沒反應過來耶~
小草的智商應該還停留在:
"鏡檢這麼厲害，趕快起訴啊~"
"北檢寫不出來的起訴書，要鏡檢幫忙寫喔?"
完全沒發現柯文哲的委任律師用字已經開始
保留謹慎了。
順著謝震武的話下去講，除非柯文哲的委任律師
是群草包，要不然他們不會用"偵查不公開"這種
字眼，這幾乎是放棄辯駁了你各位小草知道嗎?
當然還有一個可能性，就是委任律師們也沒把握
柯文哲有跟他們吐實，如果他們以後還想在法律
界混下去，可不能在這邊被柯文哲害到出大糗，
所以他們才會用這麼保守的回應。
最後就是我們還不知道檢方到底掌握到多少證據，
申請延押那根本是小菜一碟，根本不需要釋出太多料，
真正的主菜要看 起 訴 書 ~
到時我們才能看到檢調真正的大攤牌。
--
雜草看不懂啦 晚點就繼續跳針資料哪
來流出的
辯護律師都不敢上車了，就知道是真的
智障草的說法都是看民眾堂在說啥洗腦
看上一篇的推文，真的還有小草狀況外
無知真的是很可怕
雜草有如果邏輯，就不會支持雙標、嚴
以律人寬以待己、成天作奸犯科的犯罪
集團-冒牌台灣民眾黨了
小草社會底層沒念書 怎麼會懂==
律師也是在商言商 沒必要用自身名譽擔保
被告的操守和行為
1.小草跟蔥仔都一直很奇怪，又批是鬼故事是
科幻小說，又批檢方洩密，違反了偵查不公開
。
到底是真的還是洩密？？這也能包牌
2.TMD又說傳言都是錯的，自己確差不清柯的
帳？又無法叫橘子回台
有沒有一種可能， 柯文哲案跟科幻小說一樣離奇， 但實際情況就是這麼科幻， 而且周刊的報導有些都慢慢被證實了 USB 神秘EXCEL檔(謝國樑甚至承認有給錢)
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 11/07/2024 15:16:40問題就一直在民眾黨自己查不清楚事實真相，
要怎麼判斷別人是造謠還洩密？？？？？
核心人物可能就柯及橘吧，感覺其他TMD也是
跟著鄉民瞎子摸象
妳也不倘喝酒講醉話！律師受偵查不公開原則
拘束 你家謝震武和你受啥拘束？謝震武和你
公開胡言亂語煉笑話 這些律師可以嗎？不要
老是想當然爾霸凌別人 不會有好下場！幹！
不要自介啦， 整天在那邊幹來幹去，情緒管理很危險耶， 搭捷運的時候不要帶尖銳物，我怕你一時激動。
確實 起訴書才是大菜 希望都查完再上
邪教草看不懂啦
昨天去另一間事務所，剛好律師出聲明，是
不是要換律師了？
上一篇推文的雜草真的很恐怖，已經
逐字搞成這樣，他們還覺得謝震武是
造謠
柯文哲的律師現在就是手放在門上，
隨時準備跳車啊
![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
5
Re: [新聞] 快訊／柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊，並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊， 柯文哲拒絕夜間偵訊，並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」，柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲，鄭深元則申請提審。6
[討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎俗話說的好 沒知識也要有常識、沒常識也要看電視 聽黃國昌的 連電視也不看、真的就變白癡了，每天只單方面吸收詐騙集團的資訊 連法律實務面都不懂 又很喜歡大談闊論 就是小草 我看這幾天因為某些特定媒體報導說 檢方要用圖利罪來延押 柯文哲 一堆小草都高潮了，看吧 沒有貪汙、沒找到金流 只能用圖利罪來辦7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制，每週都有最新的連載，是八點檔嗎？ 現在全國都在等起訴書，兩個方向都會傷害國家司法： 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合，那就坐實了偵查大公開，還打臉了北檢自辦偵查不公開， 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合，那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語，8
Re: [新聞] 豬隊友是她？柯文哲延押竟與學姐有關 檢搞了半天我們都誤會鏡檢了 在柯文哲遭羈押禁見並禁止通信的情況下 鏡檢一直在對外放消息 其實是在幫柯文哲隔空串證 不得不說鏡檢真是用心良苦4
Re: [黑特] 鏡檢又被北檢戳破了動腦很困難嗎? 現在只是延押庭 圖利這一點去申請延押幾乎是100%成功 畢竟之前羈押庭就成功過了 就算現在有金流證據很齊全1
[討論] 柯文哲是不是該換律師？京華城20%容積獎勵根本沒有違法 連小草們都知道 但是柯文哲的委任律師 卻不從這點替阿北辯護 根本就是故意陷阿北於不義3
Re: [新聞] 快訊／豬隊友？傳「隔空串證」害柯文哲被延押 黃瀞瑩：?笑死 其實鏡週刊爆的內容是不是就是裁定書上寫的 柯文哲的律師都會收到裁定書 一定都會知道啦 其中鄭深元還是黃國昌介紹給柯文哲的
[討論] 小草一下要立馬秀證據 一下要偵查不公開他媽的都挑對你們自己有利的立場講喔 昨天館長跑去北檢前面喊要繼續押柯文哲就要拿出證據來 現在黃國昌又再靠北要偵查不公開了 拿幾個新聞靠北 檢方真正的證據都還沒拿出來 這兩個一搭一唱看了就噁心
![Re: [新聞] 快訊／柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/bc4b720369f2837929b6d3b09bb59381 "Re: [新聞] 快訊／柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間")
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")