[討論] 如有小學生拿刀亂砍 不能報警藍白也ok?
台中市小學生拿球棒扁老師的案子告訴我們
如今 法律沒收了老師懲戒權,在法庭上沒有辦法防衛自己的時候,遇到瘋狗學生在課堂上亂搞,拿球棒開扁老師,
老師忍無可忍,只能報警來保護自己,
但沒想到草包市長以政治力介入
大罵老師與承辦員警,
這告訴我們什麼?
以後如有學生上課突然起乩
拿刀亂揮
老師也不能報警
因為不會有警察會介入
介入會被市長叫過去啦正
老師也不能不顧其他學生
只能自己想辦法去奪刀了
而且不能用身體優勢壓制學生
會有體罰的問題
這是藍白粉邏輯
老師加油啊!!
以前恐龍法官叫人想辦法奪棒
現在老師要自己想辦法奪棒,然後在感化學生
老師加油啊!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.68.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
緊急情況警察是被允許進入校園的
→
球棒也會打死人啊
→
球棒打大腿不緊急,敲頭才算緊急 是這
→
個意思嗎
推
鳥鳥:反霸凌被中共同路人
推
那體育課通通叫警察好了
噓
我們賤種綠畜會請回去當228館長XDDDDD
噓
青鳥只會胡亂舉例嗎?樂樂棒球棒跟刀
→
也差太多
→
美工刀也是刀
噓
這舉例...笑死
噓
你知道是隔天才報案嗎
噓
你三年後報警,我推你
推
看八卦上次挺砍死人的小孩就知道
→
這些小孩以後都是民眾堂的主力你敢
→
嘴
噓
隔天才報案不就代表老師冒著被打死的危險
→
給過學生機會了 學生學哭p死性不改才報案
→
懲戒權跟防衛權是不同概念..
→
那個老師絕對要給他解職 不想教就不要當
→
老師啊 他媽的教育就是教條子送警察局喔
→
那他媽的要這些米蟲老師幹嘛啦
→
還有校長督學也都要滾回家啊 全部都是垃圾
推
等要法院開完搜查令,應該都頭七了
→
你不懂藍白 得先看發生在哪個縣市好嗎
爆
Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧裡面有看到有這位打人的同學還是其他家長的留言 學生上體育課拿球砸同學、拿球棒亂揮, 老師上前制止時起了爭執但沒有肢體接觸, 學生情緒激動拿球棒揮打老師。 隔天,學生被要求道歉,但態度不佳甚至挑釁老師要報警趕快報,52
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我又要逆風一下了,這件事蠻神奇的。 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。 是「隔天」......... ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言: : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時,不滿結果,結果拿樂樂球棒打老師左側大腿,34
[問卦] 拿球棒打老師為什麼不能報警?如題啦 看到台中有學生拿球棒打老師 結果老師報警還被市府靠邀 說什麼老師未原諒孩子是「最壞的教育示範」, 要求教育局嚴懲相關師長。 這到底是什麼邏輯阿16
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天從我發現推文都搞錯一件事 重點不是該送不送法辦 重點是警察直接走入校園沒有傳票 帶走打老師的學生 這個不太對吧 你今天除非現行犯 否則警察帶走任何人可以不用任何傳票就帶走?? 這件事 看報導是老師管教學生過程中直接壓制學生(姑且不論是學生行為過分14
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?這次某中部直轄市發生 老師被小六學生用球棒打頭 老師報警處理送小六學生到少年法庭 我看ptt大部分各版的風向 都是責怪小學生拿球棒打老師居多7
[討論] 平常人被打可以報警 老師被打只能吞?這到底什麼時代 老師和警察的人權現在是低於一般人了逆 死小孩打老師 老師不能揍回去已經夠辛苦了 他媽的那些每天講霸凌的 現在當老師的被打就不算霸凌?8
[請益] 家長沒有懲戒權,老師沒有提告權,怎麼管?前幾天有新聞說未來可能要刪除民法賦予父母對子女的懲戒權 然後今天又聽到有老師因為被學生打傷報警反而遭到市長譴責 所以父母無法懲戒 老師不能體罰也不能報警 那誰來出手管教呢? 還是說就這樣順其自然? --3
[討論] 台中盧秀燕力推學生打老師除罪化我們台中媽媽市長,國民黨未來總統候選人,盧秀燕, 在議會嚴厲譴責被球棒毆打的老師報警,直批不適任老師,看來這老師飯碗要不保了,爽 啦, 感謝盧秀燕力推台中打老師除罪化,以後台中老師被學生毆打,誰敢報警,通通會被我們 盧市長列為不適任教師!3
Re: [新聞] 國小師不滿學生道歉態度報案 警進校園帶幹你娘學生拿球棒扁老師 老師報警 我們的炒房市長盧媽媽就在那邊大怒 台中市怎麼選出個這麼奇怪的市長啊? 這種人上台還得了- 架人的當下 學生才是現行犯 老師架他只是行使刑法賦予公民的權利 照你說法 壓制搶銀行的搶匪的公民也是現行犯? : 推 a5687920: 如果老師跟小學生打起來 不管誰先 116.89.129.8 12/03 08:24 : → a5687920: 老師錯一定90% 116.89.129.8 12/03 08:24
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧6
[黑特] 在台的韓國YTR氣到話都講不好了XD10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧29
[討論] 黃捷脆文語法分析26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?4
Re: [討論] 新聞面對面 王世堅對小編的護航說辭11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?