Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:
ChatGTP:
https://i.imgur.com/GOFib6f.png
用更中性的說法來說!!
其實知道滿清被推翻和國共歷史的
就知unification和reunification對兩岸而言
其實都一樣!
因為就中國大陸這塊土地而言
中華民國曾經統一過中國大陸但當時台灣是日本殖民地!
後來中華民國在第二次世界大戰結束後接收日本投降後的台灣
真懂歷史就知道這接受就代表中華民國獲得日本殖民地台灣管理權限!
後來中華民國統一中國大陸期間,國內爆發國共內戰
最後國民黨輸給中國共產黨並潰敗逃難至台灣
之後中華人民共和國成立
所以川普使用unification符合國際上對詞語的用法!
但就中國大陸這塊土地的政治體系變化來說
滿清=>中華民國=>中華人民共和國
這情況有點類似桌國大陸這塊土地歷史上
元=>明=>清(南明)=>清的過程
所以實際上就歷史詞彙的選擇
使用reunification來描述也沒有錯!
差別就是觀點的差異!
並非是怎樣政治體的使用
※ 引述《vieris (傻呼呼型企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: : 無論美國還是自由世界多方媒體 在國際場合講到"統一台灣"的時候用的專有名詞是: : reunification
: : 國際敘事 台灣是受到中國併吞威脅的一方
: : 所以國際外交把"統一台灣"用詞訂為重新 再度這個字首re
: : 意思是"讓台灣成為/回到被中國統一的一部分"
: : 重新回到 本身就有侵略與併吞的意味
: : (不武裝侵略 自由台灣要如何重新回到支那帝國版圖?)
: : 這邊注意 中國統一 國際上英文用的是China Unification
: : 屬於中共敘事 主張一開始台灣就是中國的一部份 從未脫離 所以根本不用re
: : 統一台灣 國際上用的是Reunite Taiwan/Reunification
: 部份刪除
: 雖然我同意川普所說的unification與中國統一無關
: 但是國際上unification和reunification的用法和你所說的完全相反
: 首先是中方用法
: 1. 中國外交部
: https://www.mfa.gov.cn/eng/zy/wjls/3604_665547/202405/t20240531_11367561.html: The Chinese government advanced the proposal of peaceful reunification back: in the 1950s.
: ...在1950提出了和平統一
: 2. 路透社
: https://www.reuters.com/world/china/china-will-work-firmly-advance-reunificati: on-with-taiwan-premier-2025-03-05/
: 標題 China will work to firmly advance 'reunification' with Taiwan ...
: 注意當中的引號, 意思是中方(李強)"所謂的reunification"
: 3. CNN
: https://www.cnn.com/2024/10/01/china/china-xi-reunification-taiwan-national-da: y-intl-hnk
: Chinese leader Xi Jinping reiterated his pledge to achieve “reunification”
: with Taiwan
: 這次是習近平說的, 同樣加了引號
: 4. China Daily (中國日報 隸屬中共中央宣傳部)
: https://www.chinadaily.com.cn/a/202505/11/WS68203bd8a310a04af22bea0f.html
: China vows to achieve reunification, counter separatism
: 這裡自然也沒有引號
: 例子還有很多 而提到reunification
: 自然是表示曾經統一 然後又再度統一
: 直接看wikipedia的標題比方說
: 1. 兩德統一 (German reunification)
: https://en.wikipedia.org/wiki/German_reunification
: 2. 南北越統一 (Reunification day)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Reunification_Day
: 3. 南北韓統一 (Korean reunification)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_reunification
: 但是unification則是從未統一的國家進行統一
: 比方說
: 1. 德國統一(1871) (Unification of Germany)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Unification_of_Germany
: 2. 義大利統一(1871) (Unification of Italy)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Unification_of_Italy
: 3. 當然中台統一也用的是unification (Chinese unification)
: https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_unification
: 而兩個詞也並沒有哪個一定代表武裝侵略
: 1990的兩德(reunification)是和平統一 1871的德意志統一(unification)也是談判統一: 剩下的就不用說了
: 簡而言之
: reunification: 中國敘事下的再統一 企圖讓人想到兩德 兩越 兩韓
: unification: 從未統一過的統一: 包括德國 義大利 以及國際視角下的中台問題
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/Ml2iSSY.jpeg
https://i.imgur.com/Y8vLxxj.jpeg
https://i.imgur.com/sK9DwnS.jpeg
--
黨國不分會嗆中共從沒統治台灣憑什麼提統一
但聯合國常任理事國地位都給北京了
香港也是歸還北京的中國政府
聯國創始國的名稱還是寫著ROC,中共蠻恨
的
想靠法理台獨 難喔
統一一樣不可能
X
藍白真的抓住一點就開始扭曲造謠,reunification才是中共用於統一的詞彙,藍白偏偏要 混淆視聽,真的夠沒品。 更何況,川普在一段完全和兩岸無關的發言裏面加入台灣問題,不是很奇怪嗎? 而他是在談到開放市場這一段提到的統一,那這個統一理解為市場的統一,規則制度的統一 ,似乎更何情理;而和平,是指的全世界的和平,最近一段時間,中美劍拔弩張,世界風起![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/05/13/20250513124129-b67a8637.jpg)
X
笑死個逼人,上次習近平點名賴清德,新華社的報道綠畜都説不可信 現在台灣又在對川普親口説的進行上級審批了 笑死。自以爲是地球霸主的弱智黨 ※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg)
12
上面是新聞指涉的片段,出現unification這個詞。 但是在兩分鐘之前,川普有這麼一句: I think it would have brought better unity between China and the US.![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://img.youtube.com/vi/rC9CHd4dd8E/mqdefault.jpg)
1
其實國務院的澄清就夠擋住這一題了 但藍白粉連國務院都無視 那其實多做解釋也無用 就跟中國怎樣都贏一樣 就讓他們自己去玩3
請問 為什麼川皇不自己出來澄清??? 他平常不是很愛寫網誌 誰說的話 就該由誰本人澄清 其他人只是腦補10
其實就藍白共不懂國際關係專有名詞鬧出的笑話/硬要造的謠 無論美國還是自由世界多方媒體 在國際場合講到"統一台灣"的時候用的專有名詞是 reunification 國際敘事 台灣是受到中國併吞威脅的一方 所以國際外交把"統一台灣"用詞訂為重新 再度這個字首re9
部份刪除 雖然我同意川普所說的unification與中國統一無關 但是國際上unification和reunification的用法和你所說的完全相反 首先是中方用法 1. 中國外交部![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](http://img2.chinadaily.com.cn/images/202505/11/68203d25a310a04a96782b49.jpeg)
2
賴政府還是有辦法阻止美國讓中共統一我們, 就想辦法拖延並延緩甚至停止 台積電到美國設廠, 還有整個供應鏈也不要去美國設廠, 當然不是表面說不要,6
又來了 熟悉的自自冉冉又來了,還是自自由由? 熟悉的presidency又來了,還是President Xi? 川普說unification,也是翻譯錯 南韓央行說美國施壓升息,也是翻譯錯
72
[轉錄]黃智賢世界FB賴只能利用中華民國玩兩國論黃智賢世界FB 賴清德只能利用中華民國玩兩國論 1 賴清德以總統身分,出席國慶晚會致詞時說:”10月1日「鄰居」中華人民共和國剛過完75 歲生日,就年紀上來說,中華人民共和國絕不可能成為中華民國人民的「祖國」。若要祝24
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人你愛喊對岸叫中國、大陸都隨便你,每個人都有自己心中的信仰,兩岸關係也不會因為你 的叫法而有什麼太大改變,我自己是習慣叫大陸啦,因為大陸兩字發音起來比較順口,中 國兩字的發音總有種被迫字正腔圓感。 此文開始前先聲明,我曾經是一位堅定的台獨人士,但近三年我發現民進黨、台派講的都 是謊言,所以從台獨派轉為反獨派,以下言論有些刺耳,我知道現在台灣的氛圍就是反中![Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人 Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人](https://i.imgur.com/ghC1qn5b.jpg)
X
Re: [問卦] 中國那麼多地,還肖想台灣做啥多了解相關資料 多讀書 就知道為什麼了 簡單來說 當時的台灣(土地) 包括整個中國大陸 都是中華民國的(就是我們的) 後來打內戰 中華民國打輸了 就逃到台灣 這時整個中國大陸被 中華人民共和國占領 而台灣被中華民過佔領 戰爭還在持續 你說這塊地(台灣)是誰的![Re: [問卦] 中國那麼多地,還肖想台灣做啥 Re: [問卦] 中國那麼多地,還肖想台灣做啥](https://img.youtube.com/vi/McgOg9YKpKc/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 中華人民共和國還沒建國所以不存在?整個中華民國歷史就是個地分裂的統一的歷史啊 你把民國歷史拉長遠看 北洋政府 與孫文廣東政府都自稱 是中華民國 廣東政府打贏了 各地勢力歸順 然後國共又打4
Re: [新聞] 川普評美中談判突然提統一 國務院:我幫忙川總凹一下啦 unification和reunification不一樣 reunification是只本來在一起 後來分裂 現在要統一 unification是指本來就不在一起 現在要統一 所以中國比較喜歡reunification![Re: [新聞] 川普評美中談判突然提統一 國務院: Re: [新聞] 川普評美中談判突然提統一 國務院:](https://img.youtube.com/vi/rC9CHd4dd8E/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性2
Re: [黑特] 台灣現在政治版圖是不是統>獨?我以前小時候不懂事,看到中華隊、看到學校黑板上寫的民國oo 年,就一直覺得我們是 中華民國,跟對岸是一家親 後來國高中學了歷史課、看了新聞,覺得我們就是台灣人,應該要獨立建國,不要跟對面 統一 再長大一點,懂了更多關於中華民國與台灣的歷史
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記:在台灣總統任內推動民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
Re: [情報] 金門海域情勢升級: : : -- : 噓 lovez04wj06 : 急著賣國 03/10 14:57 : 噓 lovez04wj06 : 提自決就是在賣國了是看不懂嗎?還需要人說?從開 03/10 15:15![Re: [情報] 金門海域情勢升級 Re: [情報] 金門海域情勢升級](https://i.imgur.com/ZxBBYE0b.jpg)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)