Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 無論美國還是自由世界多方媒體 在國際場合講到"統一台灣"的時候用的專有名詞是
: reunification
: 國際敘事 台灣是受到中國併吞威脅的一方
: 所以國際外交把"統一台灣"用詞訂為重新 再度這個字首re
: 意思是"讓台灣成為/回到被中國統一的一部分"
: 重新回到 本身就有侵略與併吞的意味
: (不武裝侵略 自由台灣要如何重新回到支那帝國版圖?)
: 這邊注意 中國統一 國際上英文用的是China Unification
: 屬於中共敘事 主張一開始台灣就是中國的一部份 從未脫離 所以根本不用re
: 統一台灣 國際上用的是Reunite Taiwan/Reunification
部份刪除
雖然我同意川普所說的unification與中國統一無關
但是國際上unification和reunification的用法和你所說的完全相反
首先是中方用法
1. 中國外交部
https://www.mfa.gov.cn/eng/zy/wjls/3604_665547/202405/t20240531_11367561.htmlThe Chinese government advanced the proposal of peaceful reunification back
in the 1950s.
...在1950提出了和平統一
2. 路透社
https://www.reuters.com/world/china/china-will-work-firmly-advance-reunification-with-taiwan-premier-2025-03-05/
標題 China will work to firmly advance 'reunification' with Taiwan ...
注意當中的引號, 意思是中方(李強)"所謂的reunification"
3. CNN
https://www.cnn.com/2024/10/01/china/china-xi-reunification-taiwan-national-day-intl-hnk
Chinese leader Xi Jinping reiterated his pledge to achieve “reunification”
with Taiwan
這次是習近平說的, 同樣加了引號
4. China Daily (中國日報 隸屬中共中央宣傳部)
https://www.chinadaily.com.cn/a/202505/11/WS68203bd8a310a04af22bea0f.html
China vows to achieve reunification, counter separatism
這裡自然也沒有引號
例子還有很多 而提到reunification
自然是表示曾經統一 然後又再度統一
直接看wikipedia的標題比方說
1. 兩德統一 (German reunification)
https://en.wikipedia.org/wiki/German_reunification
2. 南北越統一 (Reunification day)
https://en.wikipedia.org/wiki/Reunification_Day
3. 南北韓統一 (Korean reunification)
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_reunification
但是unification則是從未統一的國家進行統一
比方說
1. 德國統一(1871) (Unification of Germany)
https://en.wikipedia.org/wiki/Unification_of_Germany
2. 義大利統一(1871) (Unification of Italy)
https://en.wikipedia.org/wiki/Unification_of_Italy
3. 當然中台統一也用的是unification (Chinese unification)
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_unification
而兩個詞也並沒有哪個一定代表武裝侵略
1990的兩德(reunification)是和平統一 1871的德意志統一(unification)也是談判統一剩下的就不用說了
簡而言之
reunification: 中國敘事下的再統一 企圖讓人想到兩德 兩越 兩韓
unification: 從未統一過的統一: 包括德國 義大利 以及國際視角下的中台問題
--
分那麼細 還是統一呀
推查資料啦
reunification 的意思比較明確一點,另
一個就比較泛用
geordie認為KKC對還是錯?
若是用reunification 去查的話,你會看
到是在報維尼在說統一(ex
重點是這裡嗎?重點是中共承諾開放市場換
取和平統一
北京政府有沒有換到一定各說各話,當作重
推
原文從頭到尾都沒提到台灣,怎麼會是跟
台灣有關,再來,一個商業談判為啥要以
台灣做前提?那根本就談不下去
點也得不到真相。反而英文用法是可確認的
所以不如學學英文就可以了
而且中國也沒有大宣特宣
談判10小時談了個寂寞,只談到對等關說?
肯定很多秘密協議不能講出來
賣台灣難道還蠢到先跟你講,讓你防備?
三公報都不提了,還密約,密在哪?
川普就口誤而以 大家幹嘛這麼計較QQ
藍白: 川普有講統一 就一定是賣台
藍白: 只要美中會談一定有密約要賣台
藍白: 賣台也不會跟你說 當然沒說台灣
幹~~~ 全世界都知道是藍白在賣台
以藍白的標準 國民黨去中國是不是在賣台
那些跟傅崑萁去中國的立委用hosen標準看
是不是都是賣台立委?
國民黨每次罵別人都是自己在做的事...
有權力的人才能賣,沒權力的國民黨是賣個
寂寞,有點常識好嗎?連共產黨都知道要滲
透民進黨
國會最大黨沒有權利...那你叫傅崑萁不要當
立委啊
傅崑萁為什麼在香港說自己代表中央政府?
連洗地都不會 你住監獄是嗎?
台積還沒榨乾 放心不會統一啦
X
藍白真的抓住一點就開始扭曲造謠,reunification才是中共用於統一的詞彙,藍白偏偏要 混淆視聽,真的夠沒品。 更何況,川普在一段完全和兩岸無關的發言裏面加入台灣問題,不是很奇怪嗎? 而他是在談到開放市場這一段提到的統一,那這個統一理解為市場的統一,規則制度的統一 ,似乎更何情理;而和平,是指的全世界的和平,最近一段時間,中美劍拔弩張,世界風起![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/05/13/20250513124129-b67a8637.jpg)
X
笑死個逼人,上次習近平點名賴清德,新華社的報道綠畜都説不可信 現在台灣又在對川普親口説的進行上級審批了 笑死。自以爲是地球霸主的弱智黨 ※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg)
12
上面是新聞指涉的片段,出現unification這個詞。 但是在兩分鐘之前,川普有這麼一句: I think it would have brought better unity between China and the US.![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://img.youtube.com/vi/rC9CHd4dd8E/mqdefault.jpg)
1
其實國務院的澄清就夠擋住這一題了 但藍白粉連國務院都無視 那其實多做解釋也無用 就跟中國怎樣都贏一樣 就讓他們自己去玩3
請問 為什麼川皇不自己出來澄清??? 他平常不是很愛寫網誌 誰說的話 就該由誰本人澄清 其他人只是腦補10
其實就藍白共不懂國際關係專有名詞鬧出的笑話/硬要造的謠 無論美國還是自由世界多方媒體 在國際場合講到"統一台灣"的時候用的專有名詞是 reunification 國際敘事 台灣是受到中國併吞威脅的一方 所以國際外交把"統一台灣"用詞訂為重新 再度這個字首re2
賴政府還是有辦法阻止美國讓中共統一我們, 就想辦法拖延並延緩甚至停止 台積電到美國設廠, 還有整個供應鏈也不要去美國設廠, 當然不是表面說不要,1
ChatGTP: 用更中性的說法來說!! 其實知道滿清被推翻和國共歷史的 就知unification和reunification對兩岸而言![Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清: Re: [新聞] 川普評美中談判突提統一 總統府澄清:](https://i.imgur.com/GOFib6fb.png)
6
又來了 熟悉的自自冉冉又來了,還是自自由由? 熟悉的presidency又來了,還是President Xi? 川普說unification,也是翻譯錯 南韓央行說美國施壓升息,也是翻譯錯
46
[情報] 俄國訂定武統紀念日媒體報導 普丁宣布把九月30日訂為俄國新的「統一」紀念日 紀念俄國併吞烏克蘭的四個州(自稱)![[情報] 俄國訂定武統紀念日 [情報] 俄國訂定武統紀念日](https://pbs.twimg.com/profile_images/1590969128474525702/SoCJ_k1L_200x200.jpg)
30
Re: [新聞] 馬斯克稱台被統一實屬必然 吳釗燮點名回我只能說,不知道吳釗燮是英文不好,還是他想搞臭台灣 ? 才會故意說出這種錯誤的言論然後出去丟臉 丟台灣的臉就算了,然後詐騙黨媒體一條龍帶風向 用錯誤的翻譯的來帶風向說Elon Musk支持統一 最後網軍接力說要抵制Tesla,然後又可以變新聞![Re: [新聞] 馬斯克稱台被統一實屬必然 吳釗燮點名回 Re: [新聞] 馬斯克稱台被統一實屬必然 吳釗燮點名回](https://i.imgur.com/pQK8Ox2b.png)
11
[討論] 藍白仔是想統一想瘋了嗎川普講一個unification明明看前後文就知道在講美中關係 藍白仔硬是要腦補成根本不在這個發言裡面的台灣 你們是想統一想瘋了嗎?全世界任何人只要用到這個詞就代表支持中國統一台灣? 這個詞是被中國註冊了還是壟斷了? 你各位吃統一泡麵還是看中職的時候會不會也突然崩潰大喊阿共仔要來了?8
Re: [討論] 朱亞虎今天又翻供了XDDDDDDD越 : 開發前董事長朱亞虎,市議員應曉薇的律師質疑朱接受廉政官詢問時說,柯文哲與應曉 薇 : 通電話談京華城案?朱回答,沒有親眼目睹、只是他自己推測。 : --------------------4
Re: [新聞] 美中2年後開戰?共和黨高層:可能性極高新聞有些地方簡單帶過 記者撰寫的字句也有點怪, 還是看官方的稿比較直接: On China Looking at Reunification of Taiwan:![Re: [新聞] 美中2年後開戰?共和黨高層:可能性極高 Re: [新聞] 美中2年後開戰?共和黨高層:可能性極高](https://foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2023/01/FNS-pic-300x168.png)
4
Re: [新聞] 川普評美中談判突然提統一 國務院:我幫忙川總凹一下啦 unification和reunification不一樣 reunification是只本來在一起 後來分裂 現在要統一 unification是指本來就不在一起 現在要統一 所以中國比較喜歡reunification![Re: [新聞] 川普評美中談判突然提統一 國務院: Re: [新聞] 川普評美中談判突然提統一 國務院:](https://img.youtube.com/vi/rC9CHd4dd8E/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控