[討論] 修法剴剴案凌虐致死 民進黨有支持死刑?
剛才跟一個青鳥在討論
他說最近修法剴剴案的凌虐致死
民進黨沒有反對 最後同樣也贊成這個法案修改成最重死刑
我說有嗎?
他說立法院投票民進黨都贊成
我怎麼找都找不到民進黨在立院投票贊成的圖
趕快來跟政黑火力支援一下
民進黨真的有投贊成喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼有人活在上星期阿 這題好老
噓
你不會Google 嗎?
估不到那張圖啊 所有媒體都沒有報導貼出民進黨投"贊成"票的圖耶
推
民進黨這個提名廢死大法官的政黨,最好
→
會支持死刑啦。青鳥也知道民進黨就是廢
→
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 07/23/2025 21:03:42
死的
噓
你只能看圖嗎?
推
藍白只修故意殺人罪 傷害加重卻不修
→
頭痛醫頭 要修法也都一次修好嘛
推
執政九年不修怪別人不修到好?呵呵
→
看綠粉拿不出圖來 大概率又是我對了
噓
你什麼時候認為自己輸了?
→
有啊 輸給民進黨支持者的無恥 望塵莫及
18
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最懶人包一下 修法前 蓄意謀殺幼童(未滿七歲) = 蓄意謀殺普通人 適用刑法271條 死刑或無期徒刑或十年以上有期徒刑 凌虐幼童致死(過失+凌虐+未滿七歲)![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://i.imgur.com/4QeydGCb.jpeg)
30
[討論] 虐童唯一死刑.......近日國民黨積極操作剴剴案 最新的方針是 提出惡意虐童就是唯一死刑 但是...惡意跟虐童的標準 誰來定義呢? 那會不會有人真的虐童 事後想說都是死刑的話 是不是乾脆一不做二不休讓小孩子不會說話?![[討論] 虐童唯一死刑....... [討論] 虐童唯一死刑.......](https://i.imgur.com/V6zzwOgb.jpeg)
11
[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎?*發文請務必有政黑點* ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 馬的![[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎? [黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎?](https://i.meee.com.tw/b1G2epW.jpg)
7
Re: [新聞] 郭昱晴批藍白兒虐修法過於籠統 喊話要正視剴剴案喔?那可以呀 剴剴案當初是用286的法條去起訴的耶 「臺灣臺北地方檢察署起訴劉彩萱以及劉若琳兩姊妹3項罪名,包括1. 《刑法》第286條第1 項、第3項:凌虐兒童致死。2.《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項前段、《刑? 》第302條之1第1項第4款與第2項:成年人故意對兒童施以凌虐而妨礙自由致死。3.《兒童?6
Re: [新聞] 立法院三讀通過「剴剴條款」 虐死7歲以我對修法大致贊成 以避免某些人被輕判 很可惜dpp與會286條修法二讀的45席立委都投反對票 而不是棄權 這麼正當的修法3
Re: [轉錄] 林俊憲FB 澄清今日修法流程與內容: 2.轉錄來源︰ : 林俊憲FB : 3.轉錄內容︰ : 現在有幾張表決結果圖被拿出來造謠,我一張張來解釋:![Re: [轉錄] 林俊憲FB 澄清今日修法流程與內容 Re: [轉錄] 林俊憲FB 澄清今日修法流程與內容](https://i.meee.com.tw/lgoz915.jpg)
3
[問卦] 法院再次證明台灣法律保護加害人沒錯吧剴剴案 把小朋友當玩具或是動物虐待致死 結果一審最重無期徒刑 如果直接一刀斃命殺死或許民眾感受還不至於那麼幹 可是被凌虐致死也2
[黑特] 剴剴案就286起訴跟判刑的...哀 我知道你們因為罷免將至在那邊心態崩潰就算了 你回頭看剴剴案請問是286起訴還是271起訴? 阿照民進黨立委的堅持 在286沒有提升的情況下 請問有沒有機會送她死刑?2
Re: [新聞]剴剴條款通過!GINO喊「不懂棄權立委」網現在反對286修法的理由就是 故意凌虐 過失致死 可以判死刑 但法官都認定被告是過失還判死刑 那不就是法官的問題嗎? 原本法條的問題是
Re: [黑特] 盧秀燕:大罷免成功「剴剴條款」被廢本來就是,民進黨這個重頭到尾的廢死政黨,看風向不對,又跟大家說自己很支持凌虐兒 童死刑我們很贊成呦,我們只是反對XXX 什麼是顯而易見的事實 1.民進黨是廢死的,而且之前提名的大法官普遍支持廢死 2.民進黨對愷愷案,沒有提出自己的版本投票表決。(只有個別立委自己的版本,根本沒
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?