Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作？
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 抱歉，我可能沒有很了解去年總統大選後的情勢...
: 但在當時印象中，民眾黨好像是保持開放心胸，藍綠都可以合作，就看議題而定。
: 台灣三黨不過半，這是大家都知道的事，藍綠有任何想要推動法案，都還是需要民眾黨八
: 席立委的幫忙才行。
: 那為何當時民進黨立院黨團，或是賴清德不去找民眾黨討論國會法案，或是行政院預算，
: 尋求民眾黨支持，這樣綠白席次一定可以通過執政黨想要過的法案不是嗎？
: 為何民進黨去年不找民眾黨八席立委合作，以利施政順利呢？
一年多前，對政治有所關心的人早就知道民進黨壓根不打算跟民眾黨合作啦！！
不僅放話民眾黨是沒用的8席；人家參與政黨協商，柯建銘一附老前輩樣直接把民眾黨的立委轟出去，根本看不起民眾黨任何一席立委！那時候政黑板一堆版友還把柯吹上天勒！
當初立法院長選舉的時候，游錫堃拜會民眾黨還跟民眾黨達成協議勒！！
https://rwnews.tw/article.php?news=13853
https://i.imgur.com/tkBq8mt.jpeg
結果游錫堃剛發表聲明回民進黨，就被民進黨內部洗臉到不行。
民進黨當時就像有人格分裂一樣，在公開場合上，林俊憲公開狂譙民眾黨密室協商，柯建銘直接嗆民眾黨沒用的八席！民進黨絕對不承認游錫堃和民眾黨簽的協定！
在私底下，派林佳龍和卓榮泰重新和民眾黨喬協定！想當然爾，在柯建銘主戰派下，綠白合協議破局，游錫堃迫於壓力辭去立委職務，改換另一個主戰派王義川上來！自此民進黨就開始搞大罷免準備在媒體上帶風向各種批鬥藍白合！
立法院長選舉完當天一堆崩潰綠粉還在黃國昌臉書底下特別感謝他讓韓國瑜當選立法院長勒！
當時綠頭殼還有一篇報導寫的超好！
https://newtalk.tw/news/view/2024-02-01/907490
引用上述新聞內容：
「新潮流系對於「綠白合作」內部也多次開會討論，對於「綠白合作」的政治後果，是像過去扶助柯文哲和時代力量一樣，最後是削弱民進黨自己的實力，因此最後還是沒有結論。」
「而游錫堃和蔡其昌也引憾無法如願連任立法院正副院長，而這個結果也顯示，民進黨和民眾黨即將在立法院開戰的訊號」
賴清德上任本來就沒有打算好好治國，從頭到尾都是在做政治盤算！他們認為寧可台灣被搞爛也不能讓第三勢力崛起！一直用意識形態治國！！
民眾黨黨內陳昭姿和黃珊珊都是親綠派，怎麼可能民進黨沒辦法跟他們談合作呢？
民進黨內部主和派早就被主戰派的幹翻過去了，甚至民進黨自己主動和民眾黨宣戰！！
綠粉就別亂扯什麼黃國昌把持民眾黨了，就算是黃珊珊當黨主席也是同樣的政治局面！
我認為以新潮流和賴清德過往的態度，即便這次大罷免大失敗，未來立院也是這樣啦，不可能有任何改變！但凡民眾黨提案民進黨就是全盤反對！台灣只能任由這樣亂4年，直到下次總統大選囉......
--
回不去了當初國民黨跟民眾黨都快鬧翻了
居然還有白癡送幸福
離2028選舉剩2年多 也無所謂了 持續空轉
這邊就埋下新潮流
鬥爭正國會派系爭鬥了
這波新潮流就是在鬥爭正國會
法案沒過 執政不利 到時就看2028怎麼倒台
不會選舉時還是會回到基本面
民進黨有新潮流把持
朝野合作就是空話
一方說執政不力一方說立院空轉
去年選完搞大罷免已經浪費1年多 無所謂了
又在洗記憶了
這也是沒辦法當初柯文哲跟新潮流鬥的太
厲害了種下了後果
可憐的水牛
不會啊我看民進黨支持者非常贊同當初的決定
當初一講到8席就好像是殺父仇人一樣
是沒錯真正的民進黨支持者是會比較偏新
潮流的觀念
過去全面執政說合作是削弱就算了 現
在是三黨不過半 合作是雙贏 覺得說削
弱是腦子？
民進黨人數少時也可以控制立院可能他們以
為沒差可是他們忘了自己是執政者
以前他們搞破壞人家會妥協
你不合作就是要掀桌了 不然根本沒得
玩
民進黨支持者就綠衛兵
現在只是破壞自己
不妥協在野直接卡死你執政
所以唯一合理解釋就是從頭到尾就沒打
算辦事 就是要掀桌
前面提案有過算賺到 沒過就是掀桌的
資糧
游錫堃跟黑龍都是親柯的阿 在民進黨內
是少數
黑龍也是蠻厲害的每件事都做得這麼爛
還可以一直有職位卡
水牛明明做了智慧的決定 結果唉==
水牛決定可是對台灣好但對民進黨不一定是
好,被民眾黨箝制就有可能票被拉走
我現在還可以關兩個民眾黨大咖
還可以吸走他們的票才是目的
民進黨不倒台灣不會好
我覺得這決定還行只是後面的大罷免太白癡
現在輸到脫褲了 票也掉光了
大罷免跟京華城都臭到不行
一直營造國會被把持的現象反而變成輸不起
所以才說人老了腦子不太好就是這樣
你是執政黨 政策推行才是第一要務 不
找人合作推政務只想掀桌 怎麼看第一
步就臭掉了
擺明就是先鬥爭其他再說
以政治來說不是是我的政策不管能不能執行
他的宣傳要到位就算失敗人民也會覺得我對
這才是真正的政治
現在政務一事無成 鬥爭也全輸 什麼都
沒有
很明顯宣傳也爛啊 當然爛 沒料再怎麼
扯都很難
所以我才說他前營造的還不錯如果找個葉
元之來祭旗,就完美了
你畫大餅還是要讓人先吃到點小餅 宣
傳才有可信度
現在是先看隔壁廚師
先砍
不做餅
現在沒用的八席像是國民黨的肉便器
一樣用完丟了
這就是民進黨本質，應該說小英時代的民
進黨才是異類
跟民進黨合作的小黨才是真正沒用的 到
最後還被完全吸收變零席
當時卓也有找33談 也是被爆料出來 一
直罵民眾黨至於後來誰得利就大概知道
誰爆料的了
1
幹您老師就一堆智障白痴啊 民進黨為了搞大罷免什麼都反 國會改革說是中共指示的 軍警消組工會說是中共指示的 國民黨提案提高罷免門檻民眾黨想反對還不讓你民眾黨反對故意跑去委員會鬧場
真的有很多青鳥活在平行時空， 老是想把鍋甩給別人 老柯其實根本沒演過，一開始就嗆很明白了 上節目各種說明，有影片有真相![Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作？](https://img.youtube.com/vi/D9Ol8kSIgAM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作？")
爆
首Po抱歉，我可能沒有很了解去年總統大選後的情勢... 但在當時印象中，民眾黨好像是保持開放心胸，藍綠都可以合作，就看議題而定。 台灣三黨不過半，這是大家都知道的事，藍綠有任何想要推動法案，都還是需要民眾黨八 席立委的幫忙才行。 那為何當時民進黨立院黨團，或是賴清德不去找民眾黨討論國會法案，或是行政院預算，5
不交好也不是說人拿八席沒用吧 明明民眾黨已經挑明講看議題了 院長副院長部分可以破裂 但不代表之後什麼議題都直接二分法變成敵人吧 政治是妥協的藝術 也是談判的藝術54
這問題其實很容易解答呀 柯文哲曾經在去年的某次電視訪談中提到一件事情 「我一直很不解為什麼從選後賴清德從來沒找我談過立院要合作的事情？」 但柯文哲不知道的是.... 賴清德早就在去年113開票的隔天1月14日2
八 : 席立委的幫忙才行。 : 那為何當時民進黨立院黨團，或是賴清德不去找民眾黨討論國會法案，或是行政院預算 ， : 尋求民眾黨支持，這樣綠白席次一定可以通過執政黨想要過的法案不是嗎？1
黃國昌的鍋 民主黨當初合作條件 就是願意推動國會改革 裡面最重要的藐視國會罪 這條就是執政黨的遮羞布X
1. 我個人立場 去年是希望綠白合作 希望賴清德找柯文哲合作 因為我希望政治安定 2. 賴清德最後沒有辦法跟柯文哲合作![Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作？](https://i.imgur.com/X4ekWOab.jpeg "Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作？")
2
與其幻想白營阻擋綠白合 別說黃國昌怎麼阻擋 柯文哲嘴爆賴清德次數不夠多嗎？ 辯論會的時候還把賴清德打到支支吾吾 根本不會合作的東西，是要阻擋個屁。2
民進黨現在繼續執政的關鍵 擊破台北市藍色鐵板 疫情的領頭羊柯屁 你功德只要說即便柯屁定讞也會特赦他就好 他搞不好就在外面逍遙跟國民黨撕破臉了
![[討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作？](https://i.imgur.com/B7gsNrEb.jpeg123.240.161.201 "[討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作？")
![Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作？](https://i.imgur.com/rzfVBrzb.jpeg111.242.223.135 "Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作？")
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚：其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮36
[轉錄] 柯建銘：不可能灌票給黃珊珊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯建銘：不可能灌票給黃珊珊](https://i.imgur.com/0KhdoVcb.jpg "[轉錄] 柯建銘：不可能灌票給黃珊珊")
35
[討論] 立法院長預測［背景簡述］ 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 ［候選人預測］19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題， 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長7
[黑特] 保送韓國瑜就是民進黨的鍋還想甩鍋民眾跟綠粉談邏輯本身就是錯了 選前說反韓的是民進黨，民眾黨可沒有 所以真的該改投促使綠白合阻止韓的 本就該是民進黨的責任 民眾黨不管怎麼做 只要不投綠![[黑特] 保送韓國瑜就是民進黨的鍋還想甩鍋民眾](https://i.meee.com.tw/cauiNu1.jpg "[黑特] 保送韓國瑜就是民進黨的鍋還想甩鍋民眾")
1
Re: [討論] 民進黨這麼瞧不起民眾黨何必去拜會韓國瑜的拜會 跟 游錫堃的拜會是不同的 韓國瑜的拜會是代表 全國民黨人來的 包含朱立倫提的 在野一定要合作的意志 韓國瑜在國民黨內 有國會領導的權力 在黨內的影響力也是很大 所以連總召老傅花蓮王 都要賣韓面子 國民黨立委也很多人欠韓人情 游錫堃的拜會是代表 他個人而已 他自己也強調 他"個人"支持民眾黨提的改革方案2
[黑特] 民眾黨是不會直接投游錫堃嗎!選舉就是選賢與能 難道這簡單的道理還要我來教嗎! 黃姍姍就一定不會上 為什麼民眾黨不直接全部票投游錫堃 讓道德節操最高的人2
Re: [新聞] 召委禮讓黃國昌？傅崐萁拋震撼彈「國民黨基本上傅崑萁是為個人政治利益盤算，才跟民眾黨合作 下場就是短多長空、這筆交易 要到2026、2028才會吃到苦頭 以黨的未來而言 民進黨的路線才是正確的 民進黨走的路線叫堅壁清野，加上黨團自主 總召說了算 賴清德就算身為黨主席 也不會去干涉柯建銘的決策1
Re: [討論] 民進黨立委黨團不拉攏民眾黨的理由？這個大罷免 從去年民進黨立委少數就開始策畫了啦 正常來說 你少數執政應該是要找能夠讓你過半的人數 來穩定執政 所以當初最早立法院長選舉的時候 本來游錫堃是有想找民眾黨合作 結果一直被柯建銘破壞 說它們只接受民眾黨起義來歸 不會跟民眾黨談合作 還罵民眾黨是沒用的八席
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")