[黑特] 民眾黨是不會直接投游錫堃嗎!
選舉就是選賢與能
難道這簡單的道理還要我來教嗎!
黃姍姍就一定不會上
為什麼民眾黨不直接全部票投游錫堃
讓道德節操最高的人
成為立法院長
不只是對國家好
這樣民進黨也才看得起你們民眾黨
增加以後綠白合作的機會可能
現在派一個黃珊珊 有必要嗎
來亂的嗎????
游錫堃當立法院長
台灣才會步上正軌
大家說對不對!
我如果是民眾黨立委
我保證我投的是游錫堃!
他能力就現在最強
是不是!!!
我講白了
不管我是什麼黨的立委
今天就算我是國民黨的立委
我就是票投游錫堃!
非常堅決!
是不是!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩個都爛硬要投一個?
游錫堃很正派!
→
對沒錯
對!!!
推
戰國策是不是要頂不住了阿
→
哥布林的衣櫃女神周玉蔻可不是這麼
→
說的
啥
※ 編輯: words2012 (111.240.168.156 臺灣), 02/01/2024 12:46:24推
笑死,自己票不夠在怪人家不投你保送別人
推
對白黨來說,游和韓一樣爛
→
游錫堃是很優秀 但他黨的人當然不支持
→
選賢與能只是課本上教的理想 菜逼巴~
→
真的是理想而已 我堅持投游錫堃
→
民進黨當年為了贏有禮讓過黃珊珊
→
證明黃珊珊也是可接受的人選 應集中投黃
→
對 蔡英文禮讓過黃珊珊 有點奇怪
→
高嘉瑜還公然抗議
→
游如果夠正派早退黨了 你邏輯不成立
→
情緒勒索膩,怎麼不反省人民怎麼不
→
投你
噓
前四年立法局一堆跳票 要負責阿
→
綠粉就承認韓院長你們也接受嘛,之
→
前都是假廣告
推
游也只是比柯老好一點
噓
請問民眾黨當初選舉理念是啥?選完就
→
忘喔?
噓
哥布林很正派,正派拿刀叉吃人肉
推
笑死,真 方方土粉
推
他們就想當小藍教呀,柯憐吶
噓
綠委過半繼續擺爛
→
全世界都對不起民進黨
61
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長票投游錫堃, 支持韓國瑜。 DPP自己看著辦吧, 現在DPP只剩兩個選項:讓韓國瑜上、讓黃珊珊上, 這應該沒那麼難選才對?XD35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]20
[討論] 黃珊珊一個菜鳥有甚麼能力當院長一堆低能的人說什麼 民進黨不想韓國逾當選 民進黨投給黃珊珊就好了啊 講這種蠢話 總統選舉就這樣22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好22
[討論] 黃國昌不願意,那就黃珊珊也行啊目前看起來民進黨國民黨都已經釋出善意了。 雖然黃國昌表示自己不願意當副院長 但沒有黃國昌,還有黃珊珊啊。 立法院長游錫堃,副院長黃珊珊,這個組合也不錯吧。 或是立法院長韓國瑜,副院長黃珊珊,這也很有創意。8
[討論] 為什麼民眾黨不禮讓游錫堃?(1)如果立法院做個民調,游錫堃的民調顯然會輾壓黃珊珊, 民調的對比可能會是游51:黃8? (2)柯文哲當初主張自己民調高很多, 所以民進黨應該禮讓他選台北市長。 (3)近期,柯文哲主張自己的民調比侯友宜高,5
[討論] 院長投票,盤盤邏輯早就確定好的事: 1. 國民黨推韓國瑜,投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃,投游錫堃 今天宣佈的事: 3. 民眾黨推黃珊珊,但最後棄投6
[黑特] 不用吵了 所有立委支持韓國瑜民眾黨不投游錫堃=支持韓國瑜 民進黨不投黃珊珊=支持韓國瑜 國民黨:啊我就支持韓國瑜 所以不用吵了 國民黨、民進黨、民眾黨的所有立委X
[討論] 票投游錫堃 就是支持韓國瑜如題,雖然說水牛伯是不錯的院長人選 也承諾及願意響應國會改革的目標 在議事主持上也是公正中立 雖說我也是比較想看韓國瑜純粹當立委來質詢 這樣才會有趣X
Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配-- 問題是事情真的會這樣發展嗎? 民眾黨背刺經驗豐富 黃珊珊真的想當立法院長嗎? 還是民眾黨只是要一個台階下而已?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院