Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？
我真希望你是網軍，為了生活，那麼我可以理解。
不然我難以想像竟然有人花一堆時間打這篇文只為了要攻擊一個人？
人真的可以因為政治仇恨成這樣？
你真的有跟柯文哲相處過嗎？
你對於柯文哲的為人都只是聽別人講而已，
旁人的描述，始終不及親身體會，
更不用說旁人的描述是出於何種目的，我們始終無法得知。
對於一個你根本不熟的人，甚至不太認識的人，
說出這些仇恨的話，實非常人。
又或者，政治就是能如此令人著迷近乎癡狂。
如果你以同樣的檢視標準，
同時檢視三方陣營的人，
我相信你對政治會有更深入的理解。
無論民進黨 國民黨 民眾黨，誰掌握權力，
只要是人掌握權力，我們都要小心。
無論他過往是否是你理想的領導人樣子，
只要是人掌握權力，我們都要小心。
請你務必理解到一件事，在擁有權力的人眼中，
我們都僅是砧板上的魚肉。
希望有朝一日，你我對政治的理解可以更上層樓，
不再那麼流於表面。
共勉之
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: 笑死，KP根本沒看懂這個故事，才會如此惡意曲解。
: 那個一直追補他警長叫賈維，是個嫉惡如仇的警探，看到上尚萬強棄保潛逃，所以發誓要: 將他緝捕歸案，即使後來尚萬強悔改向善，當上市長，並且解救了無數的窮人，他依然沒: 有放棄追捕。
: 但尚萬強並沒有因此仇恨賈維，甚至在賈維被革命學生囚禁時，還解救了他，讓他自由，: 結果賈維在獲得自由之後，卻陷入了矛盾的深淵，一方面他感謝尚萬強的救命之恩，他: 方面卻無法原諒自己背棄法律，放走尚萬強，在極端的矛盾下選擇跳河自殺，終結一生。: 事實上這整個故事根本就沒有所謂的善惡對立，賈維也不是什麼壞，只是個固執的老頭罷: 了，尚萬強也不是沒有過錯，他偷盜和不斷越獄的行為才導致19年的徒刑，每個人都有自: 己的缺陷，但只有溫暖的心才能拯救一切，所以即使尚萬強面對一直追捕自己的賈維，也: 沒因此就仇視對方，反而選擇放走對方，最後感動了賈維，導致賈維跳河自殺。
: 在那個殘酷的年代裡，每個人都是身不由己，無法自由決定一切，只能被命運拖著走，只: 有僅存的一點善心，可以慰撫殘破的心靈，所以才被稱為悲慘世界，這才是雨果想要講的: 故事，結果在KP那裏卻被簡化成一個惡警長欺壓窮苦人家的故事，這根本是在糟蹋文學名: 著，侮辱作者的智慧，更顯露出KP這個人的人格低劣，對於文學作品感知能力極低，甚至: 為了個人私利不惜曲解一切，好美化自己的惡行，塑造自己受難的角色，這種人哪能與尚: 萬強相比，說他是尚萬強，根本是在侮辱這個角色好嗎？
: 想想即使面對一直不放棄追捕自己的賈維，尚萬強也沒有惡言相向，咒罵對方，反而在最: 後
: 危難的時刻解救了對方，感化了固執的賈維，而KP卻一直攻擊並抹黑檢察官，甚至詛咒對: 方，這一點都不像尚萬強應該有的舉止，只不過是個狡猾卑劣的罪犯罷了，還敢自比為尚: 萬強
: ，真是噁心到了極點。
: ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: : 阿北上次說
: : 老人與海跟棒球一樣無聊，看過程浪費時間，不如看結果
: : 已經很無知又自大了
: : 這次竟然說
: : 悲慘世界男主幼時因為偷了一條麵包 被判刑19年
: : 出獄後警察仍繼續追殺他 那些警察自以為在執行國家任務
: : 卻是在折磨社會中無數善良無辜的人
: : 我是以前看完 音樂劇電影 ，很愛這部份再去看 中譯小說的
: : 悲慘世界明明就是 男主罪犯尚萬強試圖贖罪的歷程
: : 小說的末尾，雨果解釋了作品的總體結構：
: : 此刻讀者展閱的這部書，無論存在怎樣的間歇、例外或欠缺，但是從頭至尾，從整體到: 細
: : 節，全是講述人從惡走向善，從非正義走向正義，從假走向真，從黑夜走向光明，從欲: 望
: : 走向良心，從腐朽走向生命，從獸性走向責任，從地獄走向天堂，從虛無走向上帝。起: 點
: : 是物質，終點是靈魂。始為九頭蛇，終成為天使。
: : （維基）
: : 一部經典竟然被阿北講成了 惡警追殺的故事
: : （尚萬強是因為貧窮而犯罪，最後被感化而努力 贖罪
: : 你們家又不窮，也沒看你們有想認錯…）
: : 阿北到底要毀了多少經典文學？
: : 民眾黨支持者是不是 都不讀文學， 所以才相信阿北的鬼話…
--
柯自己就是長期販賣這種仇恨言語而爆紅的
政治人物，沒什麼好同情他的
他只是對於世界名著被誤解很生氣而已
你怎麼會在政黑板期待找到人性
阿北長期販賣仇恨語言？
是不是有鳥柯大麻跟柯文哲分不清楚啊
講柯的部分如果都能有引述來源已經算很給
他面子了，柯自己都講過更多不知從何而來
的謠言
也是 鳥可能跟柯大麻一樣吸多了
柯就一直仇恨動員成長的政治人物
這裡可是淹水先分藍綠，砍人先搜顏色的
柯文折喜歡嘴賤別人是事實☺
嚴以律人 寬以待己 雙重標準 也是事實☺
這裡其實比八卦好很多了，你去看八卦才是
差異巨大
剛剛沒看ID 看了之後的確是討厭柯文哲 但
不用認識光看行為就違反他的專業 難怪很
生氣
好了啦 柯這種爛貨人渣你還花這麼多心思
幫他辯護
柯後來被嘲諷的很多梗，都是他過往去嘴別
人的不是嗎？其他人哪有這麼多可以玩
為了得到聲量選票 一天到晚批判別人 結果
自己犯錯了失誤了 就要別人相信他同理他
台大外科醫師不離口 憑什麼？
天底下有這麼好的事情？別人都不行就只有
你柯文折可以？
出賣人民利益的貪汙犯不能仇恨喔??
柯粉整天在網路上噁心別人 還好意思講
同理心 柯粉都去死
所以你跟柯文哲相處過嗎
人看似頑固，實際卻易於操弄
柯自己就是長期販賣這種仇恨言語而爆紅的+1
人家針對書內容做說明 你則是不反駁他
內容而是駁斥他這人 高下立判
他今日的遭遇就是他過去所言所行累積下的
結果 不值得讓人同情包容
張益瞻 吳靜怡 RJ 金牌霖 小牛 都曾跟柯文
哲很熟，你說呢
你看柯連一本書的內容都能扭曲成他想要去
操作的仇恨，那個扭曲的程度我目前是還沒
看到有柯粉要幫他護航的，差異大到連柯粉
都沒臉出來護航，這種人是在同情什麼？
「花一堆時間打這篇文只為了要攻擊一個人」
？-->因為讓大家知道真面目
「花一堆時間打這篇文只為了要護航一個人」
你說柯是台大醫生高知識份子，但他連一本
世界名著的內容都能刻意去扭曲成他要攻擊
的司法人員，這叫醫生嗎？
吳音寧 張上淳 陳時中，哪個不是柯文
MVP 你還是先回我這篇 #1eRzR5X6
哲散播仇恨的對象
讓我確認你是不是腦補造謠仔吧?
愛當迷戀信徒是你們小草的事 回敬柯文折過
去的踐踏是別人的自由
更早的還有蘇麗瓊
邱昱凱當初噁心吳音寧的時候不知道你
國會最大黨不能監督？
人在哪裡
太噁心 繼續噓下去 你又跟柯文哲多熟
還寫一篇文章護航他
然後別人都不能寫文臭他 噁心柯粉
聽君一席話
我護航柯文哲什麼？
這文體就標準的反串體,無聊希望有人理他
雙方陣營在ptt上都蠻極端的
現在藍白是否真的算一起，我不太確定
姑且算雙方陣營
藍白當然算在一起了
洨草氣哭
柯本身就是煽動仇恨的政客
再噓 幹
等你被政治初戀背叛時，就會由愛生恨了
，不必寫告白文
你來這裡找人性就如同在歡場找真愛一樣
噁心 說支持統一還沒這種文章噁心
你舔的那個人，正是台灣販賣仇恨的元兇之
柯粉死一死
一
統派藍白粉好歹直接表明自己政治意圖
就這種假惺惺文體 以為自己很中立別人
臭阿北就盡講一些溫情話叫大家不要罵
阿比 但柯文哲噁心人的時候就裝死
所以你跟柯文哲相處過嗎
青鳥全家不得好死謝謝菩薩保佑
到底憑什麼別人願意花時間寫文戳破一
個自己不喜歡的政治人物 要被你說成是
仇恨跟網軍 噁心
一個影響全民生活的政治人物還要親身
處過才能評論?? 全台只剩陳珮琪可以投
票就是了??
小草怎麼咒罵人呢☹ 跟柯文折一樣嗎☹
那你是認識多久 可以為他寫這篇長文
先咒別人再求菩薩保祐 到底拜得是菩薩還是修
羅？
聽君一席話
相信你也看過2772受訪談論台灣買不到疫苗
笑得噁心的嘴臉，光那個畫面不配為人
一樣生活在台灣，結果這裡有困難是他笑容
的來源
雍正 濟公 耶穌 文帝，柯文哲就天天亂扯
呂捷也是這樣講，為什麼要仇恨一個不
認識的人？
無上白蓮微妙法，百千萬元難遭遇；
眾草見聞得受持，願解蚵學真實義。
白癡恐怖
網軍說別人網軍ww
人家至少講出他不認同柯文哲言論的理由，
你不同意可以指出他哪裡講得不對，而不是
直接質疑他和柯文哲沒有直接相處過。
把這篇的「柯文哲」改成「賴清德」 更合理
黃國昌熟賴清德嗎？
原po至少有寫書的內容，有理有據，有些人
言必稱賴清德，什麼都賴清德才是無腦仇
恨吧
原來你有跟阿比相處過^^
阿北不用別人轉述，自己就講很多了
== 隔壁小草把只是在盡職守的檢察官法官
照片貼出來說要血債血還
很多都是有訪問阿北自己講的，笑死
不要瞎掰啦小草，我在政黑少說也8.9年
，阿北就是除了黃國昌之外最下幹的政
治人物
你不攻擊也打一大篇 在你的邏輯中你更
無聊好嗎
你哪你應該要當柯黑才對吧
就把阿北說過的話，再對他說一次，不是侮辱
如果你這段文同時也去向gogobar等人說，
我就認同你，否則也只是文章有點新意的小
草
47
首Po阿北上次說 老人與海跟棒球一樣無聊，看過程浪費時間，不如看結果 已經很無知又自大了 這次竟然說 悲慘世界男主幼時因為偷了一條麵包 被判刑19年![[討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？](https://i.imgur.com/445LJ7Bb.jpeg "[討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？")
2
抱歉這是好的開始 如阿比真的這麼說 代表他認罪了 他知道自己當市長當到違法了 他抗議的是為什麼國家要這麼嚴重的對付他70
笑死，KP根本沒看懂這個故事，才會如此惡意曲解。 那個一直追補他警長叫賈維，是個嫉惡如仇的警探，看到上尚萬強棄保潛逃，所以發誓要 將他緝捕歸案，即使後來尚萬強悔改向善，當上市長，並且解救了無數的窮人，他依然沒 有放棄追捕。 但尚萬強並沒有因此仇恨賈維，甚至在賈維被革命學生囚禁時，還解救了他，讓他自由，![Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMDAyNzA4MjMtMWUwZi00MjE2LTk2ZWQtYzQ5NzI5NDcwZDNiXkEyXkFqcGc@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg "Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？")
5
雖然我也只看過歌劇和電影版本 不過還是講解一下 賈維與其說固執，不如說他就是極端 他幾次出場，講得都不是什麼典型反派要實現什麼目的2
本座估計阿北下一本準備看基督山恩仇記了, 其實這本更時牠的情境跟敘事, 阿北準總統兼民眾党主席 →對應基督山伯爵 主角愛德蒙.唐泰斯準備迎美麗的未婚妻, 前途大好, 結果被誣陷, →阿北娶了陳鮭魚, 準備當上總統, 前途大好, 結果被民進黨陷害 唐泰斯在沒有審判的情況下被送進惡名昭彰的伊夫堡監獄,16
推 dodomilk: 呃，建中很多神人沒錯，高中大學可以跳 114.45.60.241 07/11 02:47 → dodomilk: 級雙主修還拿書卷的所在多有，不過我這 114.45.60.241 07/11 02:47 → dodomilk: 裡說的是開始工作後還能繼續鑽研學問的 114.45.60.241 07/11 02:47 → dodomilk: 人。舉例來說，我最近帶我失智家人去看 114.45.60.241 07/11 02:50 → dodomilk: 神經內科，但病人肺部感染時他也不敢自 114.45.60.241 07/11 02:5013
其實這篇很小草 小草的心態就是 我們只罵執政黨 非執政黨的政治人物 再爛都跟我無關 不罵執政黨 就是意識形態 就是不理性 監督執政黨是公民天職![Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif "Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？")
2
看你沒發文紀錄 希望是真的新人不是開分身 ※ 引述《rungame (Veni Vedi Vici)》之銘言： : 我真希望你是網軍，為了生活，那麼我可以理解。 : 不然我難以想像竟然有人花一堆時間打這篇文只為了要攻擊一個人？ 沒有要攻擊人啊 就真的亂寫6
阿北根本只看序吧 不然就是只看了封面跟背頁的介紹 我是不知道尚萬強哪裡像他了 24601貧窮困苦，去偷麵包，然後被抓 中間逃獄多次，後來假釋
爆
Re: [新聞] 快訊／集結小草！民眾黨宣布全黨動員真的是別鬧了啦民眾黨 = = 都已經滅黨危機了 黨主席都被司法迫害押進去了還搞這種取暖式開講 會來聽的也都是同溫層而已啊 我覺得該聽郭正亮的建議 這時候該轉型成真正的戰鬥型政黨 全面升高政治衝突 宣示立法院會期大法官 NCC人事全封殺 預算別想過![Re: [新聞] 快訊／集結小草！民眾黨宣布全黨動員](https://i.imgur.com/cvaznTvb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／集結小草！民眾黨宣布全黨動員")
87
[黑特] 民眾黨的新政治到底新在哪裡？黑金，民眾黨有 網軍，民眾黨有 金權政治，民眾黨有 橡皮圖章，民眾黨有 密室會議，民眾黨有32
[舊聞] 黃國昌：趙少康，請辭去媒體職位！黃國昌 fb 請趙少康辭去媒體職位 今天下午，拜訪了一位長輩，交換彼此對於臺灣「媒體與政黨交疊」現況的看法，也針對 如何打破這個病態，天馬行空地分享各自的意見。![[舊聞] 黃國昌：趙少康，請辭去媒體職位！](https://i.imgur.com/RB7MMM4b.jpg "[舊聞] 黃國昌：趙少康，請辭去媒體職位！")
25
[討論] 可以停止民眾間的仇恨性用語嗎？選舉近了 感覺台灣的社會又開始動亂不安 一股撕裂與仇恨的氛圍滿盈著 不可否認的 我自己也常常被新聞報導與政治人物的行為弄得內心充滿仇恨![[討論] 可以停止民眾間的仇恨性用語嗎？](https://i.imgur.com/Ai0swLQb.jpg "[討論] 可以停止民眾間的仇恨性用語嗎？")
24
[轉錄] 王婉諭 FB 政治不能成為彼此傷害的工具我們要對政治懷抱理想與盼望，但不要把政治當成生命的全部。 更重要的是：在追尋初衷的過程，永遠都不要放棄希望、放棄自己。 今天看到有民眾黨支持者墜樓身亡的消息，心裡覺得很難過。 這讓我想到，前幾天和孩子看了腦筋急轉彎2，電影想要告訴我們的是：情緒沒有好壞，但![[轉錄] 王婉諭 FB 政治不能成為彼此傷害的工具](https://i.imgur.com/QKWc3lIb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 FB 政治不能成為彼此傷害的工具")
12
Re: [新聞] 人情冷暖!陳柏惟涉賭解釋文 綠營加油團跑講白了 其實台灣人也不在乎自己選出來的到底是不是聖人 大家心知肚明 自己在社會走跳一定也做過一些錯事 或大或小罷了 但之所以對政治人物X
Re: [問卦] 到底青鳥比較窮 還是小草= =？這個問題齁 我這幾天都在聽小草的直播 也觀察社群網路上小草的樣態 我發現，過去挺柯的工程師小草們 一個個華麗轉身了，完全不發政治文![Re: [問卦] 到底青鳥比較窮 還是小草= =？](https://i.imgur.com/1vMu8Kjb.jpeg "Re: [問卦] 到底青鳥比較窮 還是小草= =？")
6
[討論] 側翼自身存在的目標是什麼？其實我很好奇這點 我相信一定有政黨花錢養網軍 但肯定不是所有的網軍都有收錢 有收錢的好理解 可能對他們來說就是薪水就是工作![[討論] 側翼自身存在的目標是什麼？](https://img.youtube.com/vi/G_-pU8VW_QU/mqdefault.jpg "[討論] 側翼自身存在的目標是什麼？")
X
[討論] 講明賴清德就是要柯文哲死！檢察官就直接講，賴清德要柯文哲政治死亡。 這樣簡單、明瞭的把心裡話都說出來。 老百姓都能夠理解。 這樣搞人，這樣司法整肅，這樣政治迫害，老百姓可以理解。 塔綠班，也是這樣想吧。![[討論] 講明賴清德就是要柯文哲死！](https://i.imgur.com/cJALA0Kb.jpeg "[討論] 講明賴清德就是要柯文哲死！")
X
Re: [問卦] 公園老阿北說 換誰來做都一樣?他說的沒錯，天下烏鴉一樣黑，選舉過後，選上的人就掌握權力，選民變成被統治者 ，你我都是會被管理，塔白斑拱白共黨執政，選上後也一樣會開始政治分贓，論功行賞。 所以才需要政治權力分散，三權分立，免得執政者濫權狂電選民。 備註：理論是這樣沒錯，但選民進黨會比白共黨好，因為票投塔白斑，共軍遊台灣。 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：![Re: [問卦] 公園老阿北說 換誰來做都一樣?](https://i.imgur.com/kwOAEwnb.jpg "Re: [問卦] 公園老阿北說 換誰來做都一樣?")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")