Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?
※ 引述 《rwhung (畫一隻雞)》 之銘言:
:
:
:
:
: 阿北上次說
:
:
: 老人與海跟棒球一樣無聊,看過程浪費時間,不如看結果
:
:
: 已經很無知又自大了
:
:
:
: 這次竟然說
:
:
: 悲慘世界男主幼時因為偷了一條麵包 被判刑19年
: 出獄後警察仍繼續追殺他 那些警察自以為在執行國家任務
: 卻是在折磨社會中無數善良無辜的人
:
:
:
: 我是以前看完 音樂劇電影 ,很愛這部份再去看 中譯小說的
:
:
: 悲慘世界明明就是 男主罪犯尚萬強試圖贖罪的歷程
:
:
:
: 小說的末尾,雨果解釋了作品的總體結構:
:
: 此刻讀者展閱的這部書,無論存在怎樣的間歇、例外或欠缺,但是從頭至尾,從整體到細: 節,全是講述人從惡走向善,從非正義走向正義,從假走向真,從黑夜走向光明,從欲望: 走向良心,從腐朽走向生命,從獸性走向責任,從地獄走向天堂,從虛無走向上帝。起點: 是物質,終點是靈魂。始為九頭蛇,終成為天使。
:
: (維基)
:
:
:
抱歉這是好的開始
如阿比真的這麼說
代表他認罪了
他知道自己當市長當到違法了
他抗議的是為什麼國家要這麼嚴重的對付他
為什麼立法院不快點讓法條變輕
他只是爛一點 犯一點小罪而已
--
※ PTT 留言評論
47
首Po阿北上次說 老人與海跟棒球一樣無聊,看過程浪費時間,不如看結果 已經很無知又自大了 這次竟然說 悲慘世界男主幼時因為偷了一條麵包 被判刑19年![[討論] 阿北到底要毀了多少經典文學? [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?](https://i.imgur.com/445LJ7Bb.jpeg)
70
笑死,KP根本沒看懂這個故事,才會如此惡意曲解。 那個一直追補他警長叫賈維,是個嫉惡如仇的警探,看到上尚萬強棄保潛逃,所以發誓要 將他緝捕歸案,即使後來尚萬強悔改向善,當上市長,並且解救了無數的窮人,他依然沒 有放棄追捕。 但尚萬強並沒有因此仇恨賈維,甚至在賈維被革命學生囚禁時,還解救了他,讓他自由,![Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學? Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMDAyNzA4MjMtMWUwZi00MjE2LTk2ZWQtYzQ5NzI5NDcwZDNiXkEyXkFqcGc@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg)
5
雖然我也只看過歌劇和電影版本 不過還是講解一下 賈維與其說固執,不如說他就是極端 他幾次出場,講得都不是什麼典型反派要實現什麼目的2
本座估計阿北下一本準備看基督山恩仇記了, 其實這本更時牠的情境跟敘事, 阿北準總統兼民眾党主席 →對應基督山伯爵 主角愛德蒙.唐泰斯準備迎美麗的未婚妻, 前途大好, 結果被誣陷, →阿北娶了陳鮭魚, 準備當上總統, 前途大好, 結果被民進黨陷害 唐泰斯在沒有審判的情況下被送進惡名昭彰的伊夫堡監獄,16
推 dodomilk: 呃,建中很多神人沒錯,高中大學可以跳 114.45.60.241 07/11 02:47 → dodomilk: 級雙主修還拿書卷的所在多有,不過我這 114.45.60.241 07/11 02:47 → dodomilk: 裡說的是開始工作後還能繼續鑽研學問的 114.45.60.241 07/11 02:47 → dodomilk: 人。舉例來說,我最近帶我失智家人去看 114.45.60.241 07/11 02:50 → dodomilk: 神經內科,但病人肺部感染時他也不敢自 114.45.60.241 07/11 02:50X
我真希望你是網軍,為了生活,那麼我可以理解。 不然我難以想像竟然有人花一堆時間打這篇文只為了要攻擊一個人? 人真的可以因為政治仇恨成這樣? 你真的有跟柯文哲相處過嗎? 你對於柯文哲的為人都只是聽別人講而已,![Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學? Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif)
13
其實這篇很小草 小草的心態就是 我們只罵執政黨 非執政黨的政治人物 再爛都跟我無關 不罵執政黨 就是意識形態 就是不理性 監督執政黨是公民天職![Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學? Re: [討論] 阿北到底要毀了多少經典文學?](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif)
2
看你沒發文紀錄 希望是真的新人不是開分身 ※ 引述《rungame (Veni Vedi Vici)》之銘言: : 我真希望你是網軍,為了生活,那麼我可以理解。 : 不然我難以想像竟然有人花一堆時間打這篇文只為了要攻擊一個人? 沒有要攻擊人啊 就真的亂寫6
阿北根本只看序吧 不然就是只看了封面跟背頁的介紹 我是不知道尚萬強哪裡像他了 24601貧窮困苦,去偷麵包,然後被抓 中間逃獄多次,後來假釋
99
Re: [新聞] 挺李全教?柯文哲:蔡宛秦不能代表我1.你跟我講李全教這5年有犯什麼罪? 2.你去統計一下民進黨跟李全教見面幾次 一定比阿北多次 3.阿北是去感化他 有前科又怎樣 不要違法法律精神 4.我們阿北醫生是要救人 我們要把他醫好 5.阿全弄個台子 免錢的我們阿北就去 不要抹黑83
Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線有錯請指證 所以這顆水果從頭到尾到底做了什麼? 就是orange arrange都分不清楚 然後強行解釋成是在暗示她出國? 所謂"貼身帳本" 不就是北檢在"懷疑"而已? 連有沒有這東西都沒有證據 不是嗎?![Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線 Re: [爆卦] 許芷瑜(橘子)通緝名單已上線](https://i.imgur.com/jPaSqIEb.jpg)
51
[討論] 史上台比市長誰最爛?1.黃大洲 2.陳水扁 3.馬英九 4.郝龍斌 5.阿比![[討論] 史上台比市長誰最爛? [討論] 史上台比市長誰最爛?](https://i.imgur.com/2whdQleb.jpeg)
7
[討論] 阿北聽到槍聲會認罪嗎政治貪汙犯柯文哲即便證據滿滿 還是死不認罪 結果今天忽然跑出一個槍決 聽到槍聲的阿北 應該會認知到賴桑是玩真的6
[問卦] 你各位會認罪嗎?是這樣啦,電影中常常有橋段是主角犯了微罪或是被冤枉, 律師都會勸主角說,你就認罪,可以協商,很大機率輕判或緩刑, 這時主角有兩個選擇:A.真的認罪,人格也毀了。B.堅不認罪,被重判N年。 但是認罪也不見得能輕判,有時主角就是會被搞, 因為認罪,說你明知故犯,罪大惡極,然後判更重,2
[問卦] 89不過犯一點小罪,鄉民這麼激動幹嘛?本來鬼切仔昏迷不醒,或許可以判個殺人重罪 現在好了,鬼切仔已經醒來了,而且逐漸樂觀 應該判個傷害罪就差不多了 89算起來也只是犯一點小罪,鄉民這麼激動幹嘛? --2
Re: [問卦] 如過檢察官偵訊違法,那要怎麼讓大眾知誰是維護被告權益的關鍵人? 當然是被告的律師 陪被告偵訊做筆錄 給予專業法律意見 最後跟檢察官達成認罪協議2
Re: [討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年其實窩不知道 柯阿北這段是要隱喻/控訴什麼? 萬強是真的有犯罪的事實,只是逃獄過久,刑期一直累加上去,還隱瞞身分跑去當尚市長.. 賈維..則是有點心理變態,一個偷麵包的一點小罪,也有要追到底 阿北這樣 是認罪惹嗎? 那芳婷是誰呢? --1
Re: [討論] 高虹安:例如?個人覺得,在這件事中,每個人都有自己的觀點跟想引用的法條,這樣拿出來討論其實是很 好的,可是直接斷定這件事情違法或不違法的論調,應該還是要更謹慎一點,我們畢竟不是 承辦檢察官或是法官,不知道最後結果如何,如果最後結果跟你心裡的預期不一樣,是不是 又要出來喊司法不公或是抗議司法被國家控制?司法今天有一部分無法被信任就是因為大家 對於案件看到的資訊或根據自身經驗而有所定見。