[黑特] 頭城搶孤遭指女性觸禁忌 王婉諭反擊
https://youtu.be/3BbKmesNZek?si=BRnVlX59b0HF-Tn7
本來對你在716開地圖砲蠻有好感的
妳這話不就又是女權自助餐了
說要尊重傳統文化,很多傳統確實有女性的禁忌
或許那人留言只是稍微提了一下女性領隊可能觸犯這禁忌
妳就牙起來,女權超人上身
真的沒這麼必要吧
如果真要捍衛女權,妳要嘛拒絕參加這種父權活動
要嘛就自己辦個女性搶孤
不懂妳想要幹嘛
--
她又沒去爬 當領隊是會怎樣?
主辦方如果同意女生進來現在講這些有的
沒的也是不對
不知道是不是主辦方講的 但王婉瑜是堅持要她當領隊 當時主辦方應該有提醒
不好的傳統就是要改掉 不然傳統女人地位
是怎樣 現在你敢嘴這個嗎
總統好像也是女人
選總統可沒傳統的性別禁忌吧 雖然很多獨派都是父權 當時也不支持蔡英文啊
傳統要不要改是一回事為什麼一定要改
你這麼在乎女人會觸犯禁忌
妙妙這個老女人當縣長 我建議全宜蘭的廟
我根本不在乎啊 我也不乎在這種傳統活動 問題是 妳去參加這種活動 總是要尊重吧 難道妳去參加回教活動也大啖豬肉
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 09/18/2023 21:11:54全部關廟 等選出下一個男縣長都開廟門
你這個就是男權沙文主義的內容阿
女權就是要改變現狀
所以為變而變 不是女權沙文?? 妳可以辦個女性搶孤啊
歧視性別的習俗 本該禁止了
禁止我是沒意見啦 但王婉瑜幹嘛去參加...
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 09/18/2023 21:12:56 ※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 09/18/2023 21:14:46看不懂那些人在氣什麼? 還有前母
豬教徒也在氣?
教主很難過你知道嗎?
我是覺得無所謂啦,但我意思就是,自
己辦女性搶孤那是委屈求全,進步派沒
這種的啦,就是要衝撞改變現有制度
不去或自己辦不能改變世界啊
她怎麼不去爭取女性當兵的義務?
樓上,你沒google過王婉諭對於女性當兵的
意見對吧 柯柯柯
文化有禁忌就是文化,不要一直拿女權出來
當不尊重文化的擋箭牌。
上去爬的又不是王婉諭 搶孤不准女性去現場嗎?
出事情就把錯推給女性 都沒主辦的事?
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事? 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊!47
[討論] 台男太廢指的是?很多單身女認為 之所以單身是台男太廢 但是廢這個詞太抽象 到底具體指的是什麼呢? 理性討論 --36
Re: [討論] 關於版上很紅的AA制你可以上網搜尋「家務分工」, 會找到成千上萬的女權探討這個議題, 多半是在抱怨家務分工上女性承擔更多份量。 照你的邏輯這些女性, 可以找原因平分家務的男性結婚,17
Re: [求助] 夫妻性需求(觀念)不同,繼續走下去?我也不認同你把性行為硬要連結父權的女權觀點 : 所謂「兩性專家多是女性」是錯的。有許多針對男性市場的兩性觀點,如主打如何接 : 近女性的PUA,主張男人不玩結婚生子遊戲的Men Going Their Own Way,或者談如何吸 : 引女性的紅藥丸。你講的主張也跟MGTOW差不多,一邊引用男性本位的兩性觀思理論一邊 : 說兩性觀點欠缺男性本思想,是自相矛盾的。19
[時事] 頭城搶孤活動選手掉下受傷 粉專歸咎女頭城搶孤活動選手掉下受傷 粉專歸咎女領隊「就是這樣玄」挨轟歧視 文/徐文鴻 過去在傳統習俗中常認為女性不潔,甚至還會因女性有生理期,聯想到災厄或危險,不過隨 著性別平等意識普及,已有不少規定漸漸被打破。不過昨(14)日晚間宜蘭頭城舉辦搶孤活 動,有時代力量的參賽者掉下受傷,「宜蘭新聞網」臉書粉專今(15)日竟po文,歸咎是因6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科10
Re: [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎?整件事情是公司政策造成妳們不方便搬重物, 妳明明大可直接回嗆他們一句, 「請公司先取消強迫窄裙配高跟鞋再來談搬重物」, 但妳卻用很自助餐的理由反駁他們: 1. 男生看身材也看得很爽 => 物化女性;6
Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?最毒的父權遺毒是「女權自助餐」。 你說為什麼女性會對「從父姓」不滿, 起因不正是因為她老公大啖「女權自助餐」嗎? 分擔經濟的時候性別平等,子女姓氏卻遵循傳統, 好處沒拿到,壞處又要平分,誰會高興?2
Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?女人的姓氏從那裡來? 不也是從妳的父親那邊來? 你要小孩繼承妳爸爸的姓氏 這樣就算從母姓嗎? 再想深一點- 傳統文化在扯甚麼沙豬? 要來就尊重,不爽就不要來,邏輯就是這麼簡單 一堆不懂尊重的只會攻擊,反客為主,根本沒資格講文明、文化 偏偏這些人自以為讀了一點破書就高人一等,真是笑死 ※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言:
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委