[討論] 跟中天打官司占ncc業務量幾趴？

 7 

自從Ncc裁撤中天之後 中天就不斷提告然後NCC累積輸15次 甚至之前裁罰TVBS也被法院駁回 這代表什麼意義 NCC的程序上或是證據上是不是出了很大問題

 6 

NCC在2020年駁回中天新聞台換照申請 號稱是繼台灣解嚴後新聞言論自由界最黑暗的一天 不知道有沒有機會再次回歸 或者砍NCC預算 下架他台新聞台

 1 

笑死人 1.NCC先是對中天開了很多張罰單 2.NCC:各位因為中天被我們開了很多張罰單 中天沒有履行承諾 沒有新聞專業 所以中天新聞台不予換照 3.但是被開罰單的情形 NCC被法院打臉再+1　罰中天8連敗！

 3 

今天北高行駁回NCC不予換照的處分 當初NCC用來認定違規的事情 都已經在這一兩年中被中天翻盤撤銷原處分 也就是違規事實已經不存在 那再次進行審查的時候是不是就會少了很多阻力

 2 

中天告 NCC 審照不公勝訴 法官要求 NCC 重審中天執照 若 NCC 重審中天後 准換照 NCC 將賠中天 79億元 大家覺得 NCC 還會准中天換照嗎? --

 1 

你回去多唸點書。 行政法院的判決是從「程序」上抓中選會的便宜行事的錯。但不代表中天就不該被停照。 （中選會的官員為什麼要便宜行事？腦袋有問題吧） 用碩士班考試為例。比如原先的法規規定筆試占50%、口試佔40%、書面資料審查佔10%。 結果評審委員會臨時自己搞一個新規定（號稱「最新版」，但問題是沒有原先的招生法規

 2 

好奇想問一下 這樣中天能夠打官司針對不當裁罰導致後續不續照這件事嗎? 現在政務官連做不好都不能被媒體監督評論 不爽就叫NCC弄你弄到你關台 就算後續你救濟也只是撤銷罰款