Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言：
: 陳揮文在節目說
: 他不知道國民黨在立法院吵什麼
: 一堆人被中天跟比特王洗腦，以為立委可以查弊案，黃國昌跟張啟楷每天瞎掰自己可以查
: 弊案，陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人
: 大家給獅子丸幾分？
嚴格來說，他講的沒錯
以往立委的查弊案，通常都是接獲吹哨者爆料，把相關事證舉報給立委，然後透過立委給檢調壓力來偵辦，說穿了就是扯張虎皮當大旗，狐假虎威罷了~實際做事的還是檢調
但是現在有調查權在手，等於立委可以針對法律運作、預算執行的弊案進行追查，譬如雞蛋的問題，農業部跟畜產會用來買蛋的錢是立法院審核的預算，但是下去執行時卻播給了莫名奇妙的超思跟亮采，立委現在是根據這個權力在調查並且收集證據請檢調立案告發...
所以獅子丸講的正確嗎？一部份啦~反正有通告費領就好~
話說我居然沒在黑名單耶~漏網之魚的愉悅~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.105.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不准的爆料也是嚇死人的高
→
"立委現在是根據這個權力在調查"
→
所以更生人立委也有權力去調查也，
→
以前有SOGO案立委集體貪瀆，也就是可能
→
涉貪的立委也都有這個權力去調查或施壓
噓
台灣已經有檢警調，馬英九還弄了個廉政署
→
，然後藍白不知足，還要再給自己一把可以
→
為所欲為的尚方寶劍，美其名監督政府，實
→
則是看看哪家公司，哪個政府機關，哪個檢
→
警調不長眼，不聽話就辦他藐視國會
推
小草自己的事都做不好了還要插手別
→
人的事，是很行膩
推
簡單明瞭
→
立委所謂的查弊案，是揩發可能存在的問題
→
，深入調查由檢察官接手。
推
我是不相信更生人比檢調懂查案，拿來政治
→
鬥爭比較有可能
47
首Po陳揮文在節目說 他不知道國民黨在立法院吵什麼 一堆人被中天跟比特王洗腦，以為立委可以查弊案，黃國昌跟張啟楷每天瞎掰自己可以查 弊案，陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人 大家給獅子丸幾分？![[討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰](https://i.imgur.com/pb3MLmeb.jpeg "[討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰")
X
立委本來就不能單獨查弊案啊 都要跟檢察官配合不是？ 就像是黃國昌查的小英私菸案不也是新北檢察官配合？ 難道蔡英文私菸案不算黃國昌查的弊案嗎？ 話說
真的要改革應該把檢察長改成民選的才有實質意義 簡單講就是官僚體系就是會官官相護，就是會擺爛不作為，就是會留後門方便自己作惡 就是會養案留把柄、陷害報復 檢察長改成民選，要求把黑暗面查清楚，做不好可以彈劾、可以罷免 這才有可能做出實質司法改革
笑死 這他講法 洪孟楷沒瞎掰? 王鴻薇沒瞎掰? 他最愛的徐巧芯沒瞎掰?? 這群人不也說國會五法就是要查弊案 所以我才說民眾黨不是小藍，國民黨才是小白![Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰")
以 : : 弊案，陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人 : : 大家給獅子丸幾分？ : 笑死 : 這他講法![Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰](https://i.imgur.com/LNXkbfSb.jpeg "Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰")
4
1.美國州檢察官有95%是由政黨提名大律師出來競選，台灣人民能否接受檢察官有政黨色 彩？ 2.美國州檢的角色，基本上就是郡縣政府在法庭上的訴訟代理人，他的職責不是東亞書呆 子幻想中的〔發現真相〕，而是要〔勝訴〕，別忘了，他是郡政府或州政府的律師，他的 工作是要在法院打贏官司
![Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰](https://i.imgur.com/eRENzxxb.jpeg180.217.250.202 "Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰")
X
[討論] 所以國會調查弊案的問題在哪？如題 ChatGPT都說了 英國國會 美國國會都擁有調查權 這是為了加強監督 制衡行政部門的獨大 與檢調單位的調查權並沒有衝突1
Re: [轉錄] 人渣文本FB 黃國昌的汐止六百萬蛋稱號原來不是不弊案? 周老師真的會避重就輕? 這是農傳媒自己寫的報導，不要告訴我農傳媒是聽黃國昌的。 農傳媒自己就說了，農業部24日同時透過新聞稿及杜文珍錄影指出，農業部提供給立委![Re: [轉錄] 人渣文本FB 黃國昌的汐止六百萬蛋稱號](https://i.imgur.com/W25Hz02b.jpg "Re: [轉錄] 人渣文本FB 黃國昌的汐止六百萬蛋稱號")
1
Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法直接重貼全文 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※6
Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法問題你寫的看起來更外行耶，怎麼辦？ : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 首先寫的人大概也是採購法只看頁首和頁尾， : 因此說法當然避重就輕，採購法所規範的是"機關"， : 也就是政府機關，但畜產會是"財團法人"。![Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/13/realtime/25095817.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法")
6
Re: [新聞] 檢追超思蛋9個月無進度 立院調查權追蛋好像有些誤會可以釐清一下 去年爆發的案件 是五十萬資本的超思 承包了畜產會進口巴西雞蛋 2023的巴西蛋3
Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆！黃國昌轟農業部如果我沒解讀錯誤的話 之前農業部長在質詢時說已經將行政調查報告交給檢調 現在來看就是虛偽陳述囉? 因為當時根本還沒將行政調查報告交給檢調 只是為了迴避將報告交給立委![Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆！黃國昌轟農業部](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20230923144609-77409173abc0493b0da7eca116a8ccc7-w1600.jpg "Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆！黃國昌轟農業部")
2
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？前台北市市長柯文哲近期捲入台智光、京華城和北士科「三大案」爭議，但國民黨議員再 加碼指控，柯市府在「萬大第一魚果市場改建案」涉嫌官商勾結綁標，是第4大弊案，今 （8）日前往監察院告發。也有民進黨議員質疑，柯文哲任內與新光人壽簽訂的南港轉運 站BOT案，涉及圖利財團。對此，柯文哲回應哪來那麼多弊案，現任市長蔣萬安則允諾啟 動相關調查。
[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則，![[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院")
X
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？不是啊。這次不是一堆人說以前都有念公民？ 怎麼會連弊案誰處理還不知道 1. 真的有明確證據或高度可疑事證： 交給檢調＋司法啊。 馬英九特別費、阿扁機要費、虹安助理費就是已經知道他們怎麼花了，然後請檢調機關調查有沒有違法，有就起訴請法官定罪量刑。