Re: [討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 陳揮文在節目說
: 他不知道國民黨在立法院吵什麼
: 一堆人被中天跟比特王洗腦,以為立委可以查弊案,黃國昌跟張啟楷每天瞎掰自己可以查
: 弊案,陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人
: 大家給獅子丸幾分?
嚴格來說,他講的沒錯
以往立委的查弊案,通常都是接獲吹哨者爆料,把相關事證舉報給立委,然後透過立委給檢調壓力來偵辦,說穿了就是扯張虎皮當大旗,狐假虎威罷了~實際做事的還是檢調
但是現在有調查權在手,等於立委可以針對法律運作、預算執行的弊案進行追查,譬如雞蛋的問題,農業部跟畜產會用來買蛋的錢是立法院審核的預算,但是下去執行時卻播給了莫名奇妙的超思跟亮采,立委現在是根據這個權力在調查並且收集證據請檢調立案告發...
所以獅子丸講的正確嗎?一部份啦~反正有通告費領就好~
話說我居然沒在黑名單耶~漏網之魚的愉悅~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.105.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不准的爆料也是嚇死人的高
→
"立委現在是根據這個權力在調查"
→
所以更生人立委也有權力去調查也,
→
以前有SOGO案立委集體貪瀆,也就是可能
→
涉貪的立委也都有這個權力去調查或施壓
噓
台灣已經有檢警調,馬英九還弄了個廉政署
→
,然後藍白不知足,還要再給自己一把可以
→
為所欲為的尚方寶劍,美其名監督政府,實
→
則是看看哪家公司,哪個政府機關,哪個檢
→
警調不長眼,不聽話就辦他藐視國會
推
小草自己的事都做不好了還要插手別
→
人的事,是很行膩
推
簡單明瞭
→
立委所謂的查弊案,是揩發可能存在的問題
→
,深入調查由檢察官接手。
推
我是不相信更生人比檢調懂查案,拿來政治
→
鬥爭比較有可能
47
首Po陳揮文在節目說 他不知道國民黨在立法院吵什麼 一堆人被中天跟比特王洗腦,以為立委可以查弊案,黃國昌跟張啟楷每天瞎掰自己可以查 弊案,陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人 大家給獅子丸幾分?X
立委本來就不能單獨查弊案啊 都要跟檢察官配合不是? 就像是黃國昌查的小英私菸案不也是新北檢察官配合? 難道蔡英文私菸案不算黃國昌查的弊案嗎? 話說4
1.美國州檢察官有95%是由政黨提名大律師出來競選,台灣人民能否接受檢察官有政黨色 彩? 2.美國州檢的角色,基本上就是郡縣政府在法庭上的訴訟代理人,他的職責不是東亞書呆 子幻想中的〔發現真相〕,而是要〔勝訴〕,別忘了,他是郡政府或州政府的律師,他的 工作是要在法院打贏官司
X
[討論] 所以國會調查弊案的問題在哪?如題 ChatGPT都說了 英國國會 美國國會都擁有調查權 這是為了加強監督 制衡行政部門的獨大 與檢調單位的調查權並沒有衝突1
Re: [轉錄] 人渣文本FB 黃國昌的汐止六百萬蛋稱號原來不是不弊案? 周老師真的會避重就輕? 這是農傳媒自己寫的報導,不要告訴我農傳媒是聽黃國昌的。 農傳媒自己就說了,農業部24日同時透過新聞稿及杜文珍錄影指出,農業部提供給立委1
Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法直接重貼全文 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※6
Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法問題你寫的看起來更外行耶,怎麼辦? : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 首先寫的人大概也是採購法只看頁首和頁尾, : 因此說法當然避重就輕,採購法所規範的是"機關", : 也就是政府機關,但畜產會是"財團法人"。6
Re: [新聞] 檢追超思蛋9個月無進度 立院調查權追蛋好像有些誤會可以釐清一下 去年爆發的案件 是五十萬資本的超思 承包了畜產會進口巴西雞蛋 2023的巴西蛋3
Re: [新聞] 超思進口蛋少報6百萬顆!黃國昌轟農業部如果我沒解讀錯誤的話 之前農業部長在質詢時說已經將行政調查報告交給檢調 現在來看就是虛偽陳述囉? 因為當時根本還沒將行政調查報告交給檢調 只是為了迴避將報告交給立委2
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?前台北市市長柯文哲近期捲入台智光、京華城和北士科「三大案」爭議,但國民黨議員再 加碼指控,柯市府在「萬大第一魚果市場改建案」涉嫌官商勾結綁標,是第4大弊案,今 (8)日前往監察院告發。也有民進黨議員質疑,柯文哲任內與新光人壽簽訂的南港轉運 站BOT案,涉及圖利財團。對此,柯文哲回應哪來那麼多弊案,現任市長蔣萬安則允諾啟 動相關調查。- 京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,
X
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?不是啊。這次不是一堆人說以前都有念公民? 怎麼會連弊案誰處理還不知道 1. 真的有明確證據或高度可疑事證: 交給檢調+司法啊。 馬英九特別費、阿扁機要費、虹安助理費就是已經知道他們怎麼花了,然後請檢調機關調查有沒有違法,有就起訴請法官定罪量刑。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?