Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了
我認為歷史不應該是擷取一段你想要的
而是應該要以事件始末
我們就以越南為例
因為越南實在太經典
越南的總統吳氏兄弟
是CIA空降的天主教徒
沒收9成佛教財產 貢獻給梵蒂岡
甚至不是貢獻給美國
出家人是不可殺生的
吳氏兄弟持續往佛寺徵兵
送往北越戰線 殺人或被殺
天主教會卻有免役特權
然後就發生了 僧人自焚事件
梵蒂岡並未支持吳氏兄弟對佛教的抄家滅族
但是卻接受吳氏兄弟的貢獻
南越的悲慘 是他們自己不爭氣沒錯
但是政府不把你當人
說是保衛國家 保衛他們的利益都太溢美
實則就是進行宗教迫害 抄家滅族 沒收財產
哪個人能在這種情形下爭氣？
看著南越的前世 怎麼這麼像烏克蘭今生啊？
俄裔送上前線
烏裔歌舞昇平
總統還是猶太人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
猶太人就是美國人的老爸
噓
我對這篇文章表示嚴重憤怒.
→
史實就是很醜陋 沒什麼好憤怒的
→
吳氏兄弟的地位 類似我們的陳聖人 但是
→
更高貴
噓
我憤怒的原因寫在下一篇了，你自己看.
→
我也認為你可以自行整理事件 用AI也行
噓
你還是不懂我在怒什麼耶，看不懂國文嗎?
→
我認為你要公正就去用AI寫一篇 保證公正
→
你這是狡辯而已，根本就是偏袒俄羅斯.
→
我批評的是你根本不公正，你扯什麼AI?
→
AI和公正有啥關聯？
→
paul就只是在胡扯狡辯而已.
→
AI 是不是Boss集團搞來給全球小草洗
→
腦用的？
→
好啦 你都補充完了 我也沒什麼好補充了
→
現在開出來給大眾使用的，其實就是
→
一種有漸進語言套套邏輯的Tiktok而
→
已
19
首Po川普選的這個副總統喔 比川普還反對支持烏克蘭 基本上 川普只是反對持續無償援助烏克蘭 但這位一開始就不支持 就算烏克蘭付錢也不給 甚至連烏克蘭整個被併吞 人被殺光都無所謂的12
亂講一通 去看他的反對理由吧 他反對是因為他覺得就算五百億法案通過烏克蘭還是打不贏 潛台詞是 要給烏克蘭就給打得贏的武器 拜登現在限制武器使用就只是讓軍火商發大財 想用放血的方式放乾俄國 但這樣戰事就會拖很久 這也是美國人不爽的點.1
現在台獨份子希望烏克蘭贏 遵守憲法的統一派希望俄羅斯贏 但可以知道的是，一旦烏克蘭輸了，美國信用就毀於一旦了 台灣也會重新投向統一的路徑 希望美國好好加油，說到要做到阿，不然...霸權就沒了。4
很多人都是這個想法，不知道腦袋內的數據是長什麼樣的？ 俄羅斯死 50 萬人，烏克蘭死 5 萬人 如果真長這樣，那戰線就不會是長現在這樣子 不知道會不會相信前二年的俄軍耗光武器快輸了，還要偷洗衣機晶片 很多小鳥都相信呢![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240710211744054432.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
這系列文再次看出了 政黑七成，都是由社會底層的蔡英文網軍組成 因為從發表言論的內容來看，知識水平極差，蔡英文網軍應該普遍高中學歷以下 甚至還有說美國對烏克蘭沒有責任的鬼話 2021年6月，美國參議院外交事務委員會通過《烏克蘭安全夥伴關係法案》，根據該法案![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/01/wh_social-share.png "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
5
雙方傷亡確實沒有到差非常多， 北約先前的評估都是俄國傷亡頂多比烏克蘭多30%~50% 澤倫斯基說烏軍只死三萬人，連烏克蘭自己人都不信的宣傳就不用多提了 : 不知道會不會相信前二年的俄軍耗光武器快輸了，還要偷洗衣機晶片 : 很多小鳥都相信呢![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/18/20230918-044700_U1085_M889341_7e3d.jpg?itok=TpQhuqm- "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
8
我怎麼覺得川普上來 倒霉的是普丁? 很明顯川普提的停戰條件 烏俄都不可能接受 但是司機可以退讓13
阿富汗都示範給全世界看了 畜牲司機再演練一次給世界看 當美國跟北約的走狗下場就是這麼可悲 事實上美國跟北約早就沒錢沒子彈了 只是找個藉口退場![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://s.newtalk.tw/album/news/928/668f5adba2461.png "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
X
就是說阿，台獨份子很誇張，以為靠著美國就可以搞隱形獨立 就沒想到開羅宣言本就是把台灣還給中國 更不用說台灣是中國同胞在八年抗戰中，犧牲了兩千萬人民的生命，才拿回來的 怎麼可能讓你在那邊輕鬆獨立 要不你也拿兩千萬條人命來換？![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
3
我推薦一本"蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀"，給狗爸和所有板友看。 這本書的故事是這樣的: 二戰將結束的時候，共產國際的特派員雲澤-- 後來他用蒙語自稱"烏蘭夫"，也就是"紅色之子"， 成功說服了日本組織的蒙古偽軍，掌握了五萬騎兵的強大部隊。
29
[討論] 疑美和棄台是新的認知作戰嗎？如題 目前輿論的反美、疑美和棄台陰謀論 幾乎是1979斷交大暴動以來的最高峰 不外乎就是提醒台灣人 「1971的無情背叛」、「1979的無恥拋棄」，33
Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了1937年－1949年美國對中華民國援助總金額為35.23億美元( 接近現在的三千億美金) 訓練裝備中國接近兩百萬軍隊，包含孫立人的駐印軍在內 直接間接死亡美軍飛行員人數超過三千人 : 1953年7月7日美中兩韓停戰 : 美軍退回38度線![Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了](https://p1.img.cctvpic.com/photoAlbum/templet/common/DEPA1502157896010276/newslog200.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了")
8
[問卦] 南越為何會被北越打敗呢??總統貪汙嗎??1973.04.13_嚴家淦副總統款宴越南總統阮文紹夫婦： 南越總統阮文紹最後流亡到台灣台北天母後來在美國病逝。 我想請問大家， 南越為何會被北越打敗呢??![[問卦] 南越為何會被北越打敗呢??總統貪汙嗎??](https://img.youtube.com/vi/wcCV25t2WnA/mqdefault.jpg "[問卦] 南越為何會被北越打敗呢??總統貪汙嗎??")
2
[問卦] 欸，台灣就是要像大陸那樣管才行？欸 台灣真的就是太亂了 路上交通，人民素質越來越低落 殺人不會判死刑 如果像大陸那樣管7
[心得] 越戰的三大淺談1.胡志明的穩定獨裁，吳廷琰的腐敗無能 在當時，越戰傷及無數無辜的越南、柬埔寨等中南半島人民甚至是美國大兵，每週死亡三百 人也讓美國傷亡慘重，亦沒有明確的戰線，也因為韓戰的教訓，也沒有消滅北越的決心，這 樣的連年戰爭導致美國人心厭戰，「客廳戰爭」由此誕生。 即便北越並不是一隻草鞋軍，中國大量支援科技與軍事支援，讓北越得以持續作戰。即便北![[心得] 越戰的三大淺談](https://i.imgur.com/CBnuZcSb.jpg "[心得] 越戰的三大淺談")
3
[問卦] 為何越南人不怎麼恨曾力挺南越的台灣呢？越戰爆發前曾有南越和北越，南越一開始是法國託管地，後來隨著法國殖民勢力撤出， 美國隨即接手了南越的權力真空；而南越西貢政府起初不但獲得美國大力扶植， 也獲得台灣國民政府的情義相挺，無論是物質、民生、軍事，台灣兩肋插刀挺南越到底， 甚至促成南越總統來台訪問。 直到北越統一越南全境、建立社會主義政權不久之後，在1979年因為爆發中越戰爭，3
[問卦] 越南玫瑰被揍越是北越還是南越肥魯看電影 越南人不打越南人 但是越南玫瑰的臉被夯一拳 她是南越還是北越的呀？ --3
[問卦] 杜氏兄弟案今天會怎麼判？這是發生在2001年的中國命案 有個台商被殺 中國公安認為是台灣人杜氏兄弟所為 台灣司法僅憑中國提供的口供及照片審判 其中包含傳聞證據1
Re: [問卦] 說到底美國至今依然在保護台灣吧越戰這裡是不是有點時間點錯亂還是啥 法國早在第一次印中戰爭（first indochina war 1946-1954) 就說過越南是軍事無底洞 。法國殖民政府被打趴後依據日內瓦協定，越南被分割為北越和南越。 美軍在這時的介入主要是基於波茨坦公告中因越南已歸還法國+不願讓共產制度擴散（請 參見the pentagon paper, Section 1, pp. 179-214)
[問卦] 為什麼南越人對越共不排斥？以前越南分裂成兩個國家，南越是美國等民主陣營支持的越南共和國，北越則是紅色陣營的越南民主共和國 當時南越的經濟水準屌打北越，直到現在，西貢（淪陷以後被改稱胡志明市）的發展還是屌打北越的河內 南越人會懷念被越共統治的時光嗎？還是覺得現在被越共統治比較好？ 好像很少聽到南越人抱怨現在的越共政府，懷念以前南越政府？ -----
44
[討論] 東京巨蛋，遇到3Q，還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無![Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無](https://i.imgur.com/ure7Ukkb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌輕放謝宜容？會議紀錄「尚無")
39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?![[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?](https://i.imgur.com/OkeCbjKb.jpeg "[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?")
24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/KeXZh7V57hw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?10
[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神![[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神](https://i.imgur.com/zO9GfpVb.jpeg "[黑特] 清德霸凌這盤棋，下的真神")
3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？![[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？](https://i.imgur.com/Pa6by93b.jpeg "[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮？")
9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?![[討論] 洪申翰當過哪些勞工?](https://i.imgur.com/Gpx8SCCb.jpeg "[討論] 洪申翰當過哪些勞工?")
7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？10
[討論] 「對決黃國昌？」 王義川態度低調X
[討論] 小草PR多少？![[討論] 小草PR多少？](https://i.imgur.com/dF2PnPgb.jpeg "[討論] 小草PR多少？")
8
[黑特] 長相問題無法登大位，最先想到誰9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%![[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%](https://i.imgur.com/nQWQvS2b.jpg "[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%")
5
[討論] 國發基金調查委員會成立![[討論] 國發基金調查委員會成立](https://img.youtube.com/vi/C2v7ySNYaCc/mqdefault.jpg "[討論] 國發基金調查委員會成立")
14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分？6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/ANpnni4tg78/mqdefault.jpg "[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分？1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論5
[討論] 有‘’台灣版，薄瓜瓜‘’嗎？19
[轉錄] 美國在台協會 AIT32
[討論] 賴總統被推爆了！7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？![[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？](https://i.imgur.com/ZvQv9Izb.jpeg "[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的？")
6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu![[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu](https://i.imgur.com/mzXdB0tb.jpeg "[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu")
5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層![[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/09/24/20190924180512-55191af0.jpg "[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層")
6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門
![[討論] 賴總統被推爆了！](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[討論] 賴總統被推爆了！")