Re: [討論] 960,110絕對不可能是會計師登錄的
※ 引述《cheng7 (蚵仔)》之銘言:
: 兩張發票都不及格
: 隨便一家公司的行政(會計)助理,都會跟報帳的說:"拿回去重開"
: 原因很簡單 如下圖:
: https://imgur.com/a/gF43LMj
: 一個沒寫中文,一個沒買受人,哪個記帳的會給過?
: 更何況是有牌的會計師...
: 民眾堂 發言人
: 聽一句勸,賣勾講話啊
民眾黨下午記者會說
六大箱憑證交給檢調
可是現在又找得出發票
想請問一下
這發票是哪裡來的?
https://i.imgur.com/K5df2Qm.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.206.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去書局買的
推
剛剛寫的
→
熱騰騰的?
→
最近是南風天,濕氣太重了
推
Magic
推
下一個說法:經查證 還有漏掉2張憑證沒交
→
出去 明天會主動送交檢調?
推
等等會開記者會說建立給檢調發票的sop
推
這兩張發票給會正常開發票的人都看得出錯
→
做假發票對民眾黨來說跟折紙一樣簡單
→
墨水還沒乾
→
這種收據拿來做小額零用金支出很常見啦
→
都是拿空白的來填數字上去。
→
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
熱騰騰的喔
推
收據常沒寫啊
爆
[討論] 民眾黨也太瞧不起人了吧民眾黨是不是把全台灣都當成白癡 2023/09/07:110元餐費 2024/01/07:960元餐費 先不說為什麼相隔快半年的收據會放在一起報帳,你們收單據的方式是照餐廳分類的嗎? 太神經了吧?![[討論] 民眾黨也太瞧不起人了吧 [討論] 民眾黨也太瞧不起人了吧](https://i.imgur.com/Laa0VvLb.jpeg)
14
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批:傷害民端木正99%有問題, A.民眾黨教唆作假帳,會計師有問題; B.民眾黨沒有教唆作假帳,但給假資料,會計師沒看出來,有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳,給真的資料,會計師自己調節,有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打,那還查三小?![Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批:傷害民 Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批:傷害民](https://i.imgur.com/UOOWp1zb.jpeg)
1
Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬這邊不就說了很清楚了 競選總部的財務完全是把繕打跟申報的工作 交給了委外的會計務所 這是第一點 每個禮拜我們會把 所有的支出憑證![Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬 Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬](https://img.youtube.com/vi/Kx7Rn2xgffU/mqdefault.jpg)
16
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按ㄏㄏ 話說這件事還有一個問題 我看還沒人提出來 就是下午不是主動給檢調6箱資料ㄇ 理論上這些資料應該在檢調 怎麼又憑空找出這兩張發票惹? 嘻嘻 --11
Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面感覺民眾黨還是不知道問題在哪,一直在登錄這件事上面打轉,結果反而把事情越弄越糟, 監察院跟檢調在後面看到大概都在偷笑 先看一個我撿到的圖片 這是監察院提供的會計師查核政治獻金帳本的聲明書範本![Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面 Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面](https://i.imgur.com/WiUwDkWb.jpeg)
9
Re: [新聞] 檢調搜木可 民眾黨:沒搜柯辦 供6箱憑證中午主動提供6箱憑證給檢調 晚上素食96萬有問題時 立馬可以拿出兩張發票給媒體看 484這兩張剛好漏掉沒給忘記了啦 嘻嘻 --![Re: [新聞] 檢調搜木可 民眾黨:沒搜柯辦 供6箱憑證 Re: [新聞] 檢調搜木可 民眾黨:沒搜柯辦 供6箱憑證](https://i.imgur.com/KI5FRVBb.jpeg)
7
[討論] 下午記者會要先罵會計師還是民進黨小草:會計師藏發票 阿北是受害人 那等等下午民眾黨記者會 阿北開口的第一句話是要罵會計師疏忽害死阿北? 還是要罵這一切都是民進黨的錯呢? 恭喜民眾黨終於找到余文了8
Re: [討論] 記者會那時的收據有高清版嗎漏 : 報、誤報,然後再自行調節 : 當時看直播,收據只秀在投影片我也看不清楚 : 這兩天開始聽到有人說,後續那好幾張放在上面的其實是請款單還匯款單 : 會計師專業的也說,這種東西不能當憑證2
Re: [討論] 陳智菡:會計師沒有使用假發票申報時要給的就是明細表(好像有十幾份), 上面就會有每一筆的支出/收入明細, 至少會有ID(統編)/發票號碼/金額/品名。 發票正本是附在帳本上的,由申報單位自行保存五年,不需要提交給監察院。 以這個案例而言,
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[討論] 960,110絕對不可能是會計師登錄的 [討論] 960,110絕對不可能是會計師登錄的](https://i.imgur.com/GvINxElb.jpg?fb)