Re: [討論] 什麼是「不得」，勞基法修正真那麼差

kshsescaper 04/30 16:20沒出過社會只會敲鍵盤幻想的文組社

kshsescaper 04/30 16:20底看不懂

ivorysoap 04/30 16:22勞基法只有規定最低工資沒有規定本薪多

ivorysoap 04/30 16:22少錢好嗎

eddy9616 04/30 16:26這篇樓主也只談一個月薪水的部份，沒有

eddy9616 04/30 16:26講本薪啊

boyo 04/30 16:26說實在樓上應該感謝蔡英文漲到27k，真的

boyo 04/30 16:26三樓

flyclud 04/30 16:26那更應該修法廢除基本工資。基本工資定下

flyclud 04/30 16:26去後老闆都只給底薪了

Supasizeit 04/30 16:27這是事實啊，只是現在是勞方市場

boyo 04/30 16:27馬英九時的的最低薪資連22k都沒有

markwu123 04/30 16:27以前相同薪資工資談試用期薪資是100%

markwu123 04/30 16:27向下扣現在從80向上加。相同工作內容

markwu123 04/30 16:27就是這樣

boyo 04/30 16:28景氣不好 一堆人是直接燒炭

lazycat5 04/30 16:30有這麼好，那怎不直接調整最低薪資

Fanling 04/30 16:35給80%符合修法後標準，不愧是白藍

Twopoint2 04/30 16:42很多人似乎不知道22k怎麼來的….

hamasakiayu 04/30 16:49很多人不知道22K方案後來怎麼改的

hamasakiayu 04/30 16:49政府給22K，企業必須要給至少10K

hamasakiayu 04/30 16:49否則不能申請

hamasakiayu 04/30 16:49請問後來有錨定成30K嗎？也沒有嘛

piggybill 04/30 16:49你似乎在證明現在景氣不好 嘻嘻

ericwang1017 04/30 16:52目前是隨便老闆喊價，喊多低都沒問

ericwang1017 04/30 16:52題，新法要改成有樓地板價，不過被

ericwang1017 04/30 16:52塔綠班鬧一下又不改了，偉哉塔綠班

e52155 04/30 17:01偷換概念成這樣，現在給9成叫做勞基法標準

e52155 04/30 17:02如果你同意，給1成有過基本工資，也是勞基

e52155 04/30 17:02法標準，懂嗎？

e52155 04/30 17:02現在給多少，只要有過基本工資，都合法。

e52155 04/30 17:03這法條是你低於8成就違法，看得出差別嗎？

a9563741 04/30 17:18重點是沒講8成還是高於基本工資，還是

a9563741 04/30 17:18用基本工資去扣阿？

jack8759 04/30 17:19推

e52155 04/30 17:30就說哥布林不懂，只拿一條在談，這法條在

e52155 04/30 17:30勞基法裡面，勞基法已經定了基本工資，你

e52155 04/30 17:30是覺得同樣在勞基法，這條可以例外？