Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
現在一堆試用期轉正也不調薪的
最低80趴說實在的最後一定是只給80趴
問題是這個80趴能不能低於最低薪資
如果不能低於最低,那等於轉正就是最低+20趴
細節還是需要研讀才能確認
法規規定試用期不是問題
現在檯面下早就一堆了
要嘛明定不准試用期,要嘛就定清楚
現在勞動部一個曖昧的“雙方可自行約定”
“無明定禁止”
弄一個莫名其妙試用期
然後試用期故意開個鳥薪水,拐你說轉正再調
結果轉正不調
那些真的生活困難急需工作的人
被坑了也不敢再換工作
要我說
就禁止試用期開立不同工資
可訂最多三個月試用期,不得延長
試用期工資需要和正式入職一樣
直接削弱試用期對僱主的效用
同時也給勞工遇到爛公司可以逃跑的三個月緩衝
誰贊成誰反對
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23127PN0CG.
--
最低80% 他可以跟你說 這是全薪所以不調
這樣他就變佛新公司 因為他不是給你80%
是直接全薪打八折 嘻嘻
轉正是+25%
勞動合約要把試用期滿薪資寫入喔.
一樓,只開底薪還去個屁啊,南部不是
確實可以抓給最低薪資的強迫他們+25%
很有人情味嗎
打合約就打在裡面了吧 全薪又不是你說了算
從回覆就可看出很多鄉民沒工作過的...
現在公司都是用「獎金」在調節薪水
啦 你規定什麼薪資不能有差別根本
民進党執政八年都是自己跟老闆講
沒用
民進党這八年完全沒管勞資問題,心中
最軟的一塊就是要把他踩爆
這些規定明明就是德政 綠的一直鑽漏洞
既然要立就直接禁止試用期,立允許試用
期的法比現在曖昧不明還糟。曖昧不明至
少在禁止和允許的中間,你直接偏到允許
就是退步
對,應該學民進党自己跟老闆講
我寧願自己跟老闆講
真的不得不說民進党很聰明,知道動了
也不要老闆拿 阿法規說可以 不爽去檢舉阿
會公雞變飼主,不敢動這爛攤子
來讓我只能跟他幹起來
勞資雙方合意可約定試用期 <- 不能禁止
問題在 修法前全薪 修法後80% 保障了誰?
應協助員工就職與教育 怎舉證 保護了誰?
現實就是 要你讓出20% 要你接受那叫保障你
保障了領最低薪資還被試用期搞的人
開你26K,三個月後+5.2K自己算吧
修法前全薪 這不符合南部職場原則啊..
會惡搞的就是會惡搞 不惡搞的少付20%
所以開最低薪資 還可以在80%嗎? 已經跟
勞基法抵觸了吧
要修就直接定義試用期可有 但薪資福利等同
說錯,是6.5K
試用期不過不用資遣 已經是給企業利多~
搞不懂為何要在員工身上扒一層皮?
最低薪資肯定不能80%,反過來想可以嗎
寧可給好給滿月薪 拿要少的20% 換資遣費
反正三個月資遣費根本也沒多少~
藍腦就是這樣 總是繞一圈之後剝削勞工
薪資福利是合約一部分.看怎麼跟雇主談.
反正民進党就不管這塊讓他們繼續亂
你挑老闆 老闆也挑你. 不滿意就別做
台灣在民進党治理下法治觀念越發薄弱
但慣老闆口頭開試用期又亂搞,這該限制.
勞資雙方「合意」才能試用期這就是空間
。你立了法勞方就沒有不合意的空間了。
你說實務上勞方怎麼可能不合意,因為現
在不合意有其他沒試用期區別的公司能選
。但你立法+新聞會導致所有的公司都有試
用期+降薪,勞方只能接受
誰跟你轉正 期滿踢走你
試用期直接同正職就好
1樓這篇新聞到處留,結果實務上就是
有所謂的無法律規定的試用期
試用期滿為什麼要調薪啊?試用期降薪的垃
圾公司直接不要去啊
那就改禁止試用期阿,好好資遣很難?
87
首Po剛剛看到 多數民意那邊要修勞基法 的消息 修法要改成 試用期 資方只要給80%薪水就好 現在最低薪資2747023
不用擔心啦 國會目前藍白仔多數 沒藍白仔同意 怎麼靠人數優勢通過? 自己選的 自己承擔 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:X
這法案看起來不太行 不過整個立意是良好的 這法案的時代背景是現在 很多公司開出的試用期是3~6個月, 而且有的還用各種名目苛扣薪資,甚至不給薪。11
原本以為蔡英文時代勞基法很爛 結果國民黨提一個更爛的 國會最大政黨輪替結果反而退步 在台灣當勞工還是去吃屎比較快 --3
哈哈 爽 希望修法可以成功 我就是不希望台灣受薪階級的薪資可以起來 台灣要提高普通人薪資 最好的方法 就是 讓台灣人不要去做低端工作 不就好了? 低端工作 都開放外勞 就好了…X
我認同 本來就應該要有試用了 我去買屁眼,本來就要有試用了 屁眼如果跟我不合拍,就不該付全部的錢 所以買屁眼3000元,不合拍應該只付2400元90
吃不吃屎不是看當不當勞工 而是看腦袋是否選擇去吃塔綠班的屎 後天就是五一勞動節,國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓,以及游顥於今(29)日舉行 記者會,宣布共同推出勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試6
勞基法有規定最低基本工資27,470 就算是80%也不能低於27470 怎麼一堆人在那邊洗22K 是把現在的勞基法看沒有膩 邏輯很差耶 --14
嘻嘻 急了 以前沒有規定試用期 只要高於最低薪資一率合法 現在要法制化 定成不得低於約定薪資的八成 當然還是要高於最低薪資 為什麼帶風向成只給八成? 譬如現在規定薪資不能低於27k 難道你會看成只能給27k?5
這種講法就是標準的昧於實務,把黑的講成白。 現行法沒有所謂試用期這回事,即使雇主自己規定了試用期,在現行法下勞工的薪資和其 他權益都跟所謂正式員工沒有不同。你可以說有些雇主怎樣怎樣,但那就是違法。 好,現在你國民黨提了個試用期法制化,然後允許雇主在此期間只給80%的薪水,因為不 算正職所以試用期不過也不適用解雇勞工的嚴格條件。其他的還多著,年資計算,年休累
62
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的作為一個有實際在hiring的小主管,來講一下資方的看法 先不討論這個法條跟勞基法的搭配,單純討論試用期在這法條前後的玩法 在沒有試用期法條時,試用期契約內容須由雇主與勞工共同約定 且任何試用期員工都視同正式員工,代表你跟公司約定的條例不得抵觸勞基法 什麼幾天未達標就要無資遣走人、什麼規定沒達到就砍薪砍假,通通都是違法可以檢舉40
[閒聊]試用期已經變常態了嗎?今年七月去最南端某國立大學擔任行政助理 就跟我說要三個月試用期+薪水打折 說好好做三個月後轉正加薪,結果做牛做馬每天加班後 三個月試用期到就叫我直接走人 人事室說因為簽訂我是簽定型化三個月契約,14
Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工你如果看不懂中文 或連白話文都看不懂可以明說 不用這樣斷章取義 "試用期最長不超過3個月,試用期薪不得低於應聘工資80%" 目前勞基法並未有試用期的條文依據 大部分公司都用"你我都不熟悉 所以雙方試一下"的話術4
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的塔綠斑真的讓我噁心到想吐, 這種抹法到底有多缺德? 明明就是為了保護勞工, 抹到願意給八成薪? 現行的勞基法就沒有規定試用期,1
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?支那國民黨不意外,跟支那同軌 台灣本來就沒有試用期這個東西 就算是個菜鳥員工一進來就是受勞基法保護 老闆覺得他再菜也不能任意解僱 更別提什麼試用期三個月3
[問題] 關於試用期與轉正職的薪水offer問題你好,想請教一下,前陣子去面試,有談及試用期與試用期過後轉正的薪資(前後差了一 些而已) 最近終於拿到offer,但上面只有提及試用期的薪資,沒有提到轉正後的薪資,請問這樣 是正常的嗎? 感謝各位。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」