Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度
不分區立委不代表民意,是代表黨意
區域立委代表民意,不代表黨意
區域立委需要當地選區的票
好聽一點叫做選民服務,難聽一點叫做討好選民
不分區立委需要黨幫他排名
好聽一點叫做為黨服務,難聽一點叫做討好黨
不分區立委的去留不是選民決定的
而是看黨要不要開除他而已
所以不分區立委你要說是黨意代表
也不能說是錯的啦
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 這不對
: 既然立委是代表民意
: 是民意授權而有立委身分
: 沒理由人民不能收回立委身分及權力
: 奇怪
: 這麼大的bug
: 當初竟然沒人注意到
: 竟然沒有罷免不分區立委的制度
: 應該要增加罷免制度
: 讓少數不做事或亂來的立委
: 可以被人民踢掉
: 以免民意代表變成黨意代表
: 大家怎看?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.137 (臺灣)
※ PTT 網址
38
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」自己去查新聞, 柯文哲說過這段話 ============================= "柯文哲指出,不分區名單有其遴選過程,有投票制度,選擇條件包括多元、台灣當前所需 的專業、戰力,立委要反映民意而非黨意,這點民眾黨很驕傲,4年來從未在立院發動甲10
[討論] 不是很懂黃國昌為何不去選區域不分區我認為是黨的鐵衛隊 是執行黨意,而不是民意 因為你是不分區立委 選票投給黨,所以不分區立委應該要執行的是黨的意志 真正要反映民意,應該是要選區域X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出: : 柯文哲今日上午赴民眾黨立院黨團,與8位候任立委開會。柯文哲在會後受訪時表示,台灣 : 民眾黨既然已提出4項國會改革要求,所以還是主張公開透明,在此邀請藍綠兩黨的正副院 : 長候選人,到台灣民眾黨的黨團溝通座談,只要願意來我們就接待,雖然是閉門會議,不像 : 君悅會那樣公開直播,這4項改革未必是立法院長職權,但有意爭取立院龍頭的立委必須要6
[討論] 為啥不分區跟分區有差別?黃國昌說 他是不分區 代表黨 所以代表黨 沒問題 難道分區立委 就不代表黨 只代表該選區民意 那不分區就沒民意 三小啦4
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人,然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格,這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問題吧!5
[討論] 為啥不規定不分區立委直接政黨代投?如題 眾所周知不分區立委 因為有黨紀控制 實質上就是黨意立委 橡皮圖章2
Re: [閒聊] 台灣如果選出赤松健一樣的立委還會iWin首先要看是區域立委,還是不分區立委,或是無黨籍立委。 如果是區域立委,那就代表那區域的選民有凝聚ACG文化的共識。 如果是不分區立委,畢竟是靠政黨票,那就代表這個政黨照顧、重視ACG文化。 如果是無黨籍立委,那也跟區域立委一樣。 不分區立委通常都被戲稱為「黨意立委」,或黨的「橡皮圖章」,因為以政黨利益優先。- 非也,這個制度確實是好制度 因為這些人代表黨,它們的一言一行也會反映黨對一般民眾的感受上 所以這些人成為橡皮圖章是本來就該做的事 因為選民選出這些人的比例就是要給該政黨在國會中占有相當席次去通過黨想要的 問題關鍵在於黨想要的不是民眾想要的,與民意脫節
- 有小草在推文說:不分區立委就是黨意立委 不分區不等於黨意立委好嗎? 不分區是在各領域有專業的人才,代表黨派在該專業領域進行獨立判斷,最後投出反映其 專業的票 就算一個不分區立委依照專業投出與黨意相反的票,只要他能夠提出投票依據,他仍然是
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?