Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度
不分區立委不代表民意,是代表黨意
區域立委代表民意,不代表黨意
區域立委需要當地選區的票
好聽一點叫做選民服務,難聽一點叫做討好選民
不分區立委需要黨幫他排名
好聽一點叫做為黨服務,難聽一點叫做討好黨
不分區立委的去留不是選民決定的
而是看黨要不要開除他而已
所以不分區立委你要說是黨意代表
也不能說是錯的啦
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 這不對
: 既然立委是代表民意
: 是民意授權而有立委身分
: 沒理由人民不能收回立委身分及權力
: 奇怪
: 這麼大的bug
: 當初竟然沒人注意到
: 竟然沒有罷免不分區立委的制度
: 應該要增加罷免制度
: 讓少數不做事或亂來的立委
: 可以被人民踢掉
: 以免民意代表變成黨意代表
: 大家怎看?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.137 (臺灣)
※ PTT 網址
38
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」自己去查新聞, 柯文哲說過這段話 ============================= "柯文哲指出,不分區名單有其遴選過程,有投票制度,選擇條件包括多元、台灣當前所需 的專業、戰力,立委要反映民意而非黨意,這點民眾黨很驕傲,4年來從未在立院發動甲10
[討論] 不是很懂黃國昌為何不去選區域不分區我認為是黨的鐵衛隊 是執行黨意,而不是民意 因為你是不分區立委 選票投給黨,所以不分區立委應該要執行的是黨的意志 真正要反映民意,應該是要選區域X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出: : 柯文哲今日上午赴民眾黨立院黨團,與8位候任立委開會。柯文哲在會後受訪時表示,台灣 : 民眾黨既然已提出4項國會改革要求,所以還是主張公開透明,在此邀請藍綠兩黨的正副院 : 長候選人,到台灣民眾黨的黨團溝通座談,只要願意來我們就接待,雖然是閉門會議,不像 : 君悅會那樣公開直播,這4項改革未必是立法院長職權,但有意爭取立院龍頭的立委必須要6
[討論] 為啥不分區跟分區有差別?黃國昌說 他是不分區 代表黨 所以代表黨 沒問題 難道分區立委 就不代表黨 只代表該選區民意 那不分區就沒民意 三小啦4
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人,然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格,這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問題吧!5
[討論] 為啥不規定不分區立委直接政黨代投?如題 眾所周知不分區立委 因為有黨紀控制 實質上就是黨意立委 橡皮圖章2
Re: [閒聊] 台灣如果選出赤松健一樣的立委還會iWin首先要看是區域立委,還是不分區立委,或是無黨籍立委。 如果是區域立委,那就代表那區域的選民有凝聚ACG文化的共識。 如果是不分區立委,畢竟是靠政黨票,那就代表這個政黨照顧、重視ACG文化。 如果是無黨籍立委,那也跟區域立委一樣。 不分區立委通常都被戲稱為「黨意立委」,或黨的「橡皮圖章」,因為以政黨利益優先。- 非也,這個制度確實是好制度 因為這些人代表黨,它們的一言一行也會反映黨對一般民眾的感受上 所以這些人成為橡皮圖章是本來就該做的事 因為選民選出這些人的比例就是要給該政黨在國會中占有相當席次去通過黨想要的 問題關鍵在於黨想要的不是民眾想要的,與民意脫節
- 有小草在推文說:不分區立委就是黨意立委 不分區不等於黨意立委好嗎? 不分區是在各領域有專業的人才,代表黨派在該專業領域進行獨立判斷,最後投出反映其 專業的票 就算一個不分區立委依照專業投出與黨意相反的票,只要他能夠提出投票依據,他仍然是
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?