Re: [討論] 支持的政治人物被更生人摸頭
嚇我一跳!
沒想到黃國昌大轉彎
怎麼變成這樣!
不過今年立法院絕對精采
因為 沈伯洋與黃國昌兩位都是法律大神
沈伯洋，加州大學爾灣分校博士
黃國昌，康乃爾大學博士
兩位學歷都到頂了
今年的立法院
這兩位就是王見王的代表!
太強了!
法學素養完全難分高下!伯仲之間!
簡稱三個字
王見王!!!
兩位都是法律專家!!!
我是完全沒想到黃國昌會大轉彎
可能從投靠民眾黨
代表已經想好怎麼擘畫未來了
例如可能選舉縣市長
這代表黃國昌有一套規劃!!!
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言：
: 很好奇昌粉現在心裡是怎麼想的？
: 2020年以前的黃國昌正義感十足
: 當時還敢嗆花蓮王
: 結果現在竟然反過頭來被摸頭
: 還ㄧ副沾沾自喜的樣子
: 昌粉的心碎了嗎？
: 還是現在改當傅粉？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新北市長的位置太香了
推
我是不會拿狗跟人類比啦
→
身分差太多了 人畜殊途
推
舔花蓮王可以換到新北？怎可能 給狗
→
當 $$$重要
→
拿根骨頭讓狗聞一下 就以為吃的到了...
推
提醒：黃的專長是民事訴訟法，但他打的議題
→
似乎都是其他領域
推
狗要一直釣它才會一直舔啊 嘻嘻
→
長動保法
![[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭](https://i.imgur.com/VQUbSmyb.gif "[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭")
47
[討論] 黃國昌跟邱毅有什麼共通點如題，這兩位目前都是阿北的忠實擁護者，也都幫民眾黨站台過，而且前者目前還是民眾黨 的黨員 所以我就在想，這樣兩位都是台大畢業、都去過康乃爾大學做研究的，是不是有什麼共通點 呢？ 我想了一下，可以有以下：30
[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？最近國蔥、puma常常起衝突 兩個人學經歷又都很厲害 === 黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士27
[討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎？如果前幾天 新聞面對面都是 畸零王 黃國昌 代表TMD上節目 國昌老師和護肝大使17
[黑特] 邱顯智王婉渝講什麼幹話邱王這兩位戰犯找到黃國昌身上真的好笑 兩個現任立委比不上一個無黨職的黃國昌 就知道自己多失敗 再來黃國昌支持黃珊珊又怎樣 真要講柯文哲以前幫站台過的時力政治人物更多 你們兩個爛東西還不是看風向不對不敢出來挺陳時鐘 北爛17
[討論] 國蔥puma翁曉玲，誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威17
[討論] 林志潔在法律界的地位有超過黃國昌嗎?剛剛看到民進黨徵招法律教授林志潔參選立委的新聞 想到之前黃國昌也是素人法律系學者參選立委 想問問這兩人在法律界中 誰的地位比較高呢? 看學歷的話 林志潔是杜克博士 感覺好像比國昌的康乃爾博士還猛 不過不知道論文寫的如何?9
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似大家安安。 黃國昌和沈伯洋都是法學家出身，也都是大學教授。 大家看到標題，或許覺得奇怪，明明大家對兩人的評價往往是相反的，怎麼會說異常 相似？ 那是放在個人的觀點上來看，對兩人的評價相反，如果把觀點放在人群，那就很相似10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...首先 我要說資深教授彼此間互相推薦學生 這很正常 但是如果沈伯祥真的有料 為何不是進台大任教 我有一個朋友也是加州大學的博士 但是因為學校不夠好1
Re: [新聞] 黃國昌遭北檢「打臉」！控陳明文誣告不律師黃國昌 台大法律黃國昌 康乃爾法學黃國昌 竟然學PTT酸民的法院認證打臉 黃國昌竟然聽信酸民說的X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
![[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？](https://i.imgur.com/1PgFLLXb.jpg175.182.132.166 "[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？")
![Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...](https://i.imgur.com/llJU1xLb.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")