[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
最近國蔥、puma常常起衝突
兩個人學經歷又都很厲害
===
黃國昌是民法專家
康乃爾法學博士
吹哨者協會創辦人
沈伯洋是刑法權威
加州大學法律博士
黑熊學院創辦人
===
以尊重專業的角度
這兩人的法律專業都讓人信服
兩個人起衝突時 到底要相信誰？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
畜生黑熊軍頭專門在造謠的
相信黑熊部隊
賣國蔥的小藍教 絕對不能信!
黑熊有老柯大嗎
Puma 能不能信不知道
我只知道黃國昌可信程度堪比徐巧芯
黃國蔥的稱號被你移除的太多啦
道德的長城呢
當然相信太陽花戰神國師！
狗狗罷去吃屎
道德的長程哪守得住黑熊部隊
你會相信跟linbay 好油一起造謠的？
當然信國昌信什麼義和團團長？
看黃國昌電林右昌 集會遊行法，就是爽
該相信誰我不知道
但看看黃國昌最近在議會提出質詢的那些
內容
恩
作為老百姓來說覺得很好
但看到那些官員的回應呵呵呵
台灣沒救了
當然信黑熊啊
不信的就把你吊路燈 誰敢不信
不用想都知道沈是啥咖小？
你會相信狗熊？
我只信木炭^^
周偉航又更新黃國師的稱號了
道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤
、正義的北極星、公理的馬其諾防線、智
慧的巴特隆神殿 望週知
雞昌早就信用破產 笑話中的笑話
周偉航出來選不知道有沒有0.4%
侵佔國土，四年搞不懂議事規則！！
！！！
扛充氣娃娃專家！！！！
我相信狗熊
竟然有人信黃國昌？太離譜了
黃國昌好像沒贏過官司耶～
冒昧請教，權威稱號要如何取得？
國昌這兩年連連看有哪個可信的
黑熊必噓
Puma
黃國昌變白國昌 下一步不知道要變什麼
黃的停車場爭議 看新聞也說為此說謊過~
會相信雞昌的真的滿腦子雞屎的人
你願意相信黃國昌嗎？我相信吊路燈的
黃國昌老師是民訴專家 不是民法 這兩科
差很多
相信黃的民事訴訟法 相信撲馬的刑事法
回顧一下太陽花時和現在的黃國昌
那這捲毛咖跟黃國昌比 國昌想哭
黃國昌還有人信的真可悲
信蔥哥得亡生
國蔥有好幾塊畸零地，我就問Puma有什
麼
相信黃國昌跟相信館長東西最頂的一樣可
悲
喜歡你的同事對你咆哮噴口水的支持國
蔥
到現在還在捧雞蔥腦濕的八成弱智破腦雞
當然是超越憲法的國蔥 你在想什麼?
跨下之辱雞昌都不哭了，昌粉真的裝雞屎都說
香
光是黃得被拿來跟沈比較，我就覺得黃有夠
落魄了
沈> > > > > > > > >黃
這需要問？笑死
黃早下神壇，只有小雞昌粉還在拜
現在還在推捧噁爛蔥的 只剩舔共5毛 9.2
看裡面哪一位有分版本的就能把他的話
當放屁了 ex 2016狗昌 vs 2024狗昌
認知作戰專家是誰！呵呵
我很確定蔥哥一定不能信
蔥哥根本0戰績，能吹的下去真的很純
沈的就專騙智障的啊，他的話能不能聽取決
你的智商有沒有低於平均
誰會相信義和團？喔，塔綠班會
沈的博士學位記得不是純法律的樣子
這邊會相信沈
信國蔥不是缺乏思考聽咆哮自爽嗎？
沈不就是側翼最愛那種嗎 塔綠斑真愛吹
黃的就專騙智障的啊，他的話能不能聽取決
你的智商有沒有低於平均
當然是國昌老師啊
現在還有人會信阿昌？笑死人喔
是不會自己判斷喔
紅國昌對中共的態度轉了180度，還有人信？
什麼時候白鯧把自己跟傅崐萁連連看，我
就相信他
沈講的一個字我都不會信
我太清楚沈是怎樣的人了
給林北好油直播的咖小
吹哨者結果在吹國民黨
一個被恐嚇然後不報案的人
沈啊 無庸置疑
怎樣的人？說說看啊
對黃國昌厭悪感破表，才不信他
當然是提倡保家衛國的黑熊學院創辦
人啊！難道你以為抗中保台不能用喊
的嗎？
八卦賤畜只信好油同夥好嗎
相信賺得多的
X
塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃4
知 : 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一 : 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃 : 我記得除了黃國昌之外，不少律師（真正的律師不是綠師），都說過刑法與限制人權的 法3
認真說起來 塔綠斑是兩個都不相信啦 它們只相信黨而已 就像四年前 賴清德被塔綠斑罵得要死 還作各種梗圖嘲諷他 今年賴清德一有黨提名支持以後 各種吹捧護航就到處來 中共同路人 瞬間又變回 台灣民主傳承人 所以你問這個問題 要看時間點X
黃國昌就是一張嘴而已 沈伯洋不同 除了是法律專家 還懂認知作戰 還懂軍事 懂得網路的科技技術 甚至敢親自前往烏克蘭 實際了解戰爭運作X
反政府那個就是對的， 你要說國昌立場不一樣？ 錯了，反對政府的國昌才是國昌， 要是他真的選上了新北市長， 我還不看別人噴爆他。
遮住名字不看 應該是刑法專家比較可信 畢竟立法委員是公法性質較重 不過刑法大概是半個公法而已 而且國家權較重
X
[爆卦] 沈伯洋老師所住飯店遭外人入侵警告原文連結： 沈伯洋教授為台灣著名法律、資安學者 aka黑熊學院共同創辦人、 Ttrda台灣軍警戰術研究發展協會理事 正遠赴立陶宛，參與「WFTA 世界台灣同鄉會聯合會」![[爆卦] 沈伯洋老師所住飯店遭外人入侵警告](https://i.imgur.com/9dh6R9db.jpeg "[爆卦] 沈伯洋老師所住飯店遭外人入侵警告")
35
[爆卦] 民進黨不分區預擬前兩名：林月琴.沈伯洋民進黨不分區預擬名單前兩名： 靖娟基金會執行長林月琴 黑熊學院創辦人沈伯洋![[爆卦] 民進黨不分區預擬前兩名：林月琴.沈伯洋](https://i.imgur.com/jlXXQWhb.jpg "[爆卦] 民進黨不分區預擬前兩名：林月琴.沈伯洋")
33
Re: [問卦] 黑熊學院報名人數已經爆滿了!轉沈伯洋臉書節錄 回到問題，關於射手的規劃，其實是跟黑熊的兩個平行計畫，黑熊做的是像民防的初階課 ， 給你基礎（四大基礎必修，以及剩下約十種選修），接下來是專業領域，是各位自己衡量 能![Re: [問卦] 黑熊學院報名人數已經爆滿了!](https://img.youtube.com/vi/f79jhUIRbnw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 黑熊學院報名人數已經爆滿了!")
14
[討論] 沈伯洋為什麼不去司法委員會？？他在刑法跟刑事訴訟法是專業 應該去修刑法跟刑事訴訟法 跟黃國昌的民事訴訟法可以合作 他幹嘛不去司法委員會？？ --14
[討論] 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?623反紅媒大遊行的主要兩個人物 黃國昌和館長 館長就不說了 他也不是法律專業 黃國昌正好是法律專業7
[討論] 政二代的蘇巧慧和黃國昌，哪個優？想問2026新北市長選舉，蘇巧慧和黃國昌哪個優？ 學經歷老實說兩個都很猛，台大法律畢業，也都是法學博士，但國昌比較不像傳統政客， 經營選區沒那麼厲害，但對法案的審查和揭弊很厲害，而且不是政二代，我覺得年輕人會 比較挺國昌老師 --4
Re: [問卦] 資訊戰專家沈伯洋：黑道問題無解笑死，窩阿肥辣 唸法律的丟兩個法條問題上來 然後說黑道無解啦 阿但是面對資訊戰 可以侃侃而談4
[問卦] 資訊戰大師puma會怎麼分析這次性騷擾?沈伯洋（puma) aka.資訊戰大師 曾經的刑法補習班老師 自從踏上反共的道路，開始研究敵人的假訊息後 現為國立臺北大學犯罪學研究所副教授 台灣民主實驗室理事長、3
Re: [黑特] 以後民進黨就看沈伯洋表演了吧?說真的 民進黨的新生代 真的只能靠沈伯洋啦 光是 手握300萬名黑熊勇士 30萬名保鄉神射手 這麼龐大的黑熊軍團 光這個實力 在民進黨黨內就沒人能比了 我很看好賴清德會重用他 之後一定會讓他進國安跟國防體系![Re: [黑特] 以後民進黨就看沈伯洋表演了吧?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/author/20221117/cb1b025fec30e7a1983ee2c9a3c883f8.jpg "Re: [黑特] 以後民進黨就看沈伯洋表演了吧?")
![[討論] 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?](https://i.imgur.com/CXjmHgAb.jpg223.139.134.126 "[討論] 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急