Re: [討論] 笑死，結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD
我是覺得puma這邊應該迎戰的
很明顯，puma完全是站在邏輯至高點，對比黃國昌那種來搞笑的咖，分分鐘完爆好嗎
黃國昌之前在節目提出的所有論點，無論是范，苗，puma本人也都一一反駁過了
實在不知道怎麼輸
俗話說得好，棒打落水狗，不趁這個時候把黃國昌，把民眾黨打下去，難道要等到他們長大威脅到自己的時候才打嗎？
這邊支持puma迎戰！！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他摔到頭後講話都講成那樣了
→
你別勉強他吧= =
推
1樓 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
加上直播 不要給黃有剪接的口舌
→
支持 讓小鳥看看黑熊辯才無礙
→
派他女兒就行，女兒都知道討論不足了
→
不過我也認為黑熊仔應該迎戰沒錯~
→
阿不是很屌? 應該不限戰場都能輕鬆虐阿
→
為什麼要送網軍業績 嘻嘻
→
笑死 哪個藍委敢出來辯論 黃國昌都不敢
→
笑死 坐轎的想下來 抬轎的還不想
推
有可能，摔到頭有可能會性情大變
→
誰會中計呀？笑死！民眾黨急了 想解套吧～
噓
笑死，都過三讀了還在上車XD
推
民進黨就這龜起來去下鄉找同溫層取暖
→
在委員會辯論
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的范琪斐： 我說實在，那天訪問黃國昌的時候， 訪了兩個多鐘頭， 我在訪他的過程裡面，![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋哪裡強？ 在沒有人會反駁你的情況下，批評別人的內容超容易阿 在自己節目說別人造謠還不簡單 我還是支持沈柏洋和黃國昌直接同台辯論啦 兩個人都是法律系的，直接同台直接辨明阿30
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的我覺得兩個專長是不一樣的 黃國昌的專長我聽說是民事訴訟 阿puma專長就是刑法 你說學歷 黃國昌是康乃爾博士![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡小草： Puma都拿自己做的表格跟圖卡在討論 自己做的東西當然隨便他怎麽說，哪有可信度 也是小草： 黃國昌連連看發現民進黨弊案，太離譜了5
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的周偉航早就說過了啊， 黃國昌只能使出「相信我之術」， 就是故意東湊西疊概念來讓你不懂。 證明？ 你看過蔥粉在寫黃國蔥的逐字稿嗎？5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧？ 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了？ 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的？ 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦？![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權")
X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼從民視提供的影片來看 37秒開始到黃國昌站起來 他們的對話似乎來來回回了五六次 范雲也有一些肢體動作 怎麼到PUMA老師這裡![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://img.youtube.com/vi/i4Uf9WDzNos/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
1
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋沈伯洋直播 有理有據，逐字稿打臉黃國昌 黃國昌就是在造謠 沈伯洋就是棒 -----1
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈如果今天辯論是黃國昌代表的話啦 好好笑 沈柏洋 苗博雅 王義川 這三個咖 天天要嘛什麼
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?![Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?")
3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?1
[黑特] 希望國昌跟Matt Gaetz一樣識時務11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")