Re: [討論] ]8小時32萬點閱率誰做得到？
昨天看了開頭，看了推文再跳去看結尾
今天想再看一下，結果怎麼只有五分鐘??
看飽讀詩書的人講話就是有種魔力
引經據典的 而且幽默有趣又有哲理
現在政壇好像很少出現這種人了
都是語速超慢的安全牌
聽了會睡著
韓國瑜是講幹話 但柯文哲是人生的智慧
其實政治人物私下的演講都滿有趣的
畢竟能爬到上位肚子一定有點墨水
但如果還在職就會有包袱沒辨法暢所欲言
怕會得罪金主、得罪各種族群
反觀只有柯文哲 那張嘴永遠管不住
就算管住了 也不會畫虎爛
這就是大家為什麼愛看的原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
快吐了
→
柯韓都一樣，講沒內容的嘴砲話
推
怎麼好像中國人在捧習大大的既視感
→
賴清德講話就有內容喔?
推
我綠共主賴皮神超有內涵！我綠就是代
→
表民主，你們這些中共同路人，我說房
→
價在下跌，對吧！對啦！
噓
舔到這麼徹底你也不簡單
推
跟公園阿北差不多
→
我這邊的公園阿北一個比一個還會講
→
我都看滇緬小哥+阿星探店
43
Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了台僑會發聲明意思很明顯啊 就是所有成員不准私下幫柯 四年前就是台僑會本身不接待柯 但會長同意私下見面且不能公開 柯管不住自己的嘴![Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了](https://i.imgur.com/qQLBLc3b.jpg "Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了")
24
[討論] 民進黨在抖音社群這塊完全躺平了！民進黨未來真的危險了， 年輕人就愛看抖音， 然後這一塊社群完全是藍白的天下。 我本來都看一些林襄、李多慧之類的影片。 昨天一上抖音，系統推薦這則給我：![[討論] 民進黨在抖音社群這塊完全躺平了！](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/cc91d6c515d746808a6802c5fe9de3cb_1683181395~tplv-vr8s64j1wk-share-play:1280:720.jpeg?x-expires=1683860400&x-signature=FKMlNjq02fqzmiLJQUz3tbjE4jg%3D "[討論] 民進黨在抖音社群這塊完全躺平了！")
15
[黑特] 柯文哲怎這麼喜歡一日北高?又沒啥人要看柯文哲第一任市長時 當時風評還很好 一日雙塔收視當然高 後來太多次，就沒啥人要看了 昨天竟然又來一次![[黑特] 柯文哲怎這麼喜歡一日北高?又沒啥人要看](https://i.imgur.com/Y5pM63Cb.jpg "[黑特] 柯文哲怎這麼喜歡一日北高?又沒啥人要看")
16
[討論] 柯文哲一次得罪所有北台灣議長柯文哲還嗆聲國民黨主席朱立倫，若有如此高道德標準，那「應該告訴我北台灣哪一個議長 不是（黑道）。」 哇噻！北台灣全部議長都被柯文哲那張嘴給得罪了 現在想要打藍，下這種猛藥有用嗎？當綠粉跟你柯粉一樣有信仰，政治低能嗎？7
Re: [黑特] 已經有逐字稿，陳智菡楊寶楨還可胡扯這題對柯文哲來說完全就是扣分 去看民眾黨側翼“爆料公社”就知道了 平常藍綠尤其是綠的不要說總統候選人，阿貓阿狗說錯話馬上po然後下面洗一片 結果這個話題完全沒有po文 現在就是陳、楊兩人先出來穩住自己的支持者，再不行柯文哲才會出來道歉4
[討論] 朱立倫和侯友宜朱立倫和侯友宜都是6/7生日 雙子座 永遠讓你猜不透 變來變去![[討論] 朱立倫和侯友宜](https://i.imgur.com/WieFbFvb.jpg "[討論] 朱立倫和侯友宜")
5
[討論] 所以柯文哲是不是在複製韓國瑜看了一下板上的推文 有人分析柯文哲沒有包袱 可以隨便說 是不是跟當時的韓國瑜有87分像 愛情摩天輪 高雄發大財3
Re: [討論] 去年有捐款民眾黨的板友留意一下早上家父line我，問我是不是得罪台灣民眾黨，不然為什麼民眾黨會寄信來，而且還是掛號 。 剛回家看了一下，好感動，原來是去年我捐贈的政治獻金，為了幫助政壇唯一的良心柯文哲 ！ 收據寄來惹，可惜沒有附上林珍羽的照片。![Re: [討論] 去年有捐款民眾黨的板友留意一下](https://i.imgur.com/rPJlUnub.jpg "Re: [討論] 去年有捐款民眾黨的板友留意一下")
2
Re: [討論] 柯文哲叫高中生讀論語、孟子阿北之所以會在女中這麼受歡迎，其實不意外 柯其實是一位類似成功學的講師，從他講生死之間就可以看出來 真的去看他講生死之間，跟心海羅盤葉教授很類似，但比起葉的功力，柯還差得遠 心靈雞湯的導師一定要能講出朗朗上口的金句 這跟網路上可以搜尋到柯語錄就可以知道，柯其實有在斟酌講出有力的短句
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")