Re: [討論] 為何台灣沒有真正的左派?
※ 引述《timmy6666 (還敢下來呀冰鳥)》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: : 就正常左派政黨好了
: : 都很難找到
: : 為什麼呢?
: : 為何日本有日本共產黨
: : 日本有左派
: : 歐洲有左派
: : 台灣卻沒有?為什麼?
: : 台灣人民其實不喜歡左派嗎?
: 這問題有第一個點是,你要確定台灣人知道左右是什麼捏?
: 這邊推薦蕭怡靖、鄭夙芬(2014)的文章<台灣民眾對左右意識型態的認知: 以統獨議題: 取代左右意識型態檢測台灣 的政黨極化>,裡面有2001年進行質化訪問的部分,詢問民眾: 對左右派的認知,我這邊直接貼文章片段
: https://i.imgur.com/F8XpPh2.jpg
: 邱師儀(2017)有篇<台灣民眾對於左右派辨識能力之初探>同樣也有回應這個問題,
: 但結論同樣是雖然部分高政治知識的民眾(在所有選民結構中都是少數)可以掌握意識形: 態投票的邏輯(會投給跟自己意識形態相近的政黨),但不等於這些人真的理解左右是在: 幹嘛
: 甚至很有可能跟蕭與鄭的那篇文章一樣,只是覺得我支持的政黨就是好的就是左派或右派: 所以哪種意識形態一致性最能看出政治極化?結論在台灣還是統獨,選民是根據政黨在統: 獨立場上與自己的距離在投票的。至於左右,看看上面這些回答,真的是別為難選民們了: 當然柯黨崛起後也有可能有一定程度的改變啦,以2020的調查資料來看的話,柯黨的認同: 者確實相對其他選民更不覺得兩岸是重要議題,但2024是否還是這樣還得再觀察
: 至於教育程度與投票傾向的問題,要討論前還是要先看台灣高教人口的差異可以說有很大: 的世代差距,學歷如果不跟年齡做交叉分析的話,會很難真的清楚高教育程度者的政治傾: 向
阿
我美國阿爸人喇
糞島左派沒力的原因很多
不過關鍵還4在教育&文化形成
通常在西方國家
學生&學校老師比較容易接受左派思想
這說穿惹
因為老師本身就不是捨摸資本主義社會的勝利者
自然不可能對資本主義講好話
小朋友麻
整天聽老師靠北政府靠北有錢人
思想會比較反資本主義
到大學會比較複雜一點
西方麻
尼反資本主義 就會往左派靠攏惹
糞島就不一樣惹
這邊已經有現成的反商思想
94傳統科舉儒家士大夫文化
不用特別去跟左派黏在一起
結果變成國文歷史老師啥的
用傳統士大夫思想批判資本主義
同時捏學生考試成績=老師業績
科舉文化那套非常適合老師拿來用
最終的產出94像柯阿北這種人
考試成績比賺錢偉大
考試100分=偉人聖人
: 說明原本那些高教育的人政治態度根本沒變,只是有過多號稱大學畢業的,原本根本唸不: 了大學的人混入所謂的大學學歷者而已
這些人就大學生賺輸小學生
然後變柯糞
再然後就吃屎惹
可憐
--
呃 但是論考試 柯屁也不是最頂的那
種 畢竟是重考三次才上台大的
簡單的說就一個自以為厲害的眼高手
低仔 靠著網軍邪教也圈養了一批差不
多邏輯的人
他第一次上陽明 實際上贏他的只有應屆
柯主席支持一夫多妻,DJKF肖想墊高
自己以為能吃到穴穴,狗太監回家撸
館咖實在。
他那年代應屆台大醫應該1/3而已
到頭來這種思想的結果就是只知道看學歷
或者說那一張文憑 但文憑能拿來幹什麼不知
華人文化,聖人遺毒,用迷信取代務實,
總有好騙的智障
道 畢業十幾二十幾年了人生還是只剩下那張
文憑可以吹噓 這就是柯糞的模樣
看那類型的人對話內容就知道了 怎麼聊都是
什麼學歷 考多少這種事情 無聊死了 別人也
不會想跟這種東西講話
第二任吊車尾寄生蟲團隊,永遠在寄生第
一任的政績,寄生第一任的公債,第一任
的還債。
柯糞吃屎
左派跑去信柯文哲真的笑死
877414
柯粉吃大便
教主你們加州五年增加了1/3流浪漢耶,那
群左派搞更多租不起房的人
加州那群是偽左派好嗎
台灣人瞧不起窮人 當然資本主義當道
加州那群智障的行為就跟這邊講的空空一樣
自己沒房的時候整天叫叫叫
等到自己有房後遇到各種可能會傷到房價的事
又開始靠北靠母
柯糞吃屎
真的完全是文憑比賺錢重要的慘狀
蚵糞吃屎
沒錯 科舉腦無誤
加州左派的確很多偽左派,像是祖伯克跟
矽谷鉅富還有好萊塢鉅富,嘴巴講左派,
生活方式跟作風比右派更右派,吵著要環
保,每個都坐私人飛機去隔壁超市買菜
美國左派是境外共產黨資助奪權用的好
嗎
但是意識形態洗腦那套對低端份子就是
很有用 共產黨屢試不爽
加州有屋主把自己家庭院租給露營車使用,
連租不起房睡車上還要跟屋主租庭院
住加州根本不用工作花錢 學黑人領補助
看到想要啥就直接拿零元購就好惹 搭帳
篷睡公園的帳篷聚集區早上被警察趕 晚
上再回去睡
左派天堂 反資本主義不用工作的地區法
律
只是其他要臉的正常人就比較辛苦要多
繳稅養這些低端還可能會被他們搶
零元購只限特定人種,不信你可以去試看看
還沒走出門就被射殺當成業績,沒新聞會報
真的
44
首Po台灣其實沒有真正的左派 或者說,沒有真正成氣候的左派 國民黨是右派政黨 民進黨大約是中間偏右 民眾黨也是右派,1
這問題有第一個點是,你要確定台灣人知道左右是什麼捏? 這邊推薦蕭怡靖、鄭夙芬(2014)的文章<台灣民眾對左右意識型態的認知: 以統獨議題 取代左右意識型態檢測台灣 的政黨極化>,裡面有2001年進行質化訪問的部分,詢問民眾 對左右派的認知,我這邊直接貼文章片段5
台灣的醫療福利制度很左的,除了北歐大概就是台灣了 這是因爲蔣經國就是蘇聯留學生,再加上蔣家王朝爲了在小島上能混下去 爲了收買民心,所以要做左翼政策來穩定政權 蔣介石反動派就是國民黨的右翼,是江浙大財團支持的 當然天然是反左恐左,再加上被70年前左翼軍隊打出屎來,也自然會右一些6
台灣的醫療福利制度很左的確沒錯, 其實, 整個台灣在全亞洲算是最左派的, 最社會主義的國家, 所以說台灣沒有左派是不對的, 應該說台灣是中間偏左的溫和派,1
用菁英說柯文哲是極右就奇怪了 左派一直都是菁英發起的啊 法國皮凱提 那個寫21世紀資本論的 18歲進入大學 22歲就拿到經濟博士 這不是菁英嗎?3
台灣是民主政治... 本身就是左派 一個皇帝居然要底層人民投票才能當 還不左? 但是上台之後 要搞錢跟權 就要跟大企業 有權勢之人一起搞
爆
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?我到底看了什麼? 就是因為是資本主義社會 窮人才有可能翻身! 如果看人類的發展歷史 奴隸社會到封建社會28
Re: [情報] 隱藏在動漫文化中 教壞囝仔大小的保守價值觀入侵大家安安 小弟弟我是前哲仔 看到系列文能回第二篇就是爽 我是這樣認為啦 不要把全部討厭的東西推給左派比較好 不然現在左派就像是個稻草人8
Re: [討論] 性交易為何不能合法?先說我沒有去找過,也沒約跑過,合纖旭明。 性,是人類基於獸性的原始本能和基本生理需 求,男女皆然。在人類的歷史上根本無法禁絕 這種性交易、青樓、煙花女子。 以前中國古代的青樓和妓院,大多設在科舉考3
[問卦] 如何幫朋友找回初心?是這樣的啦 我有一位女性朋友 大學時期熱衷參加環境保護 還有食品安全的活動 滿嘴都是社會正義的左派思想2
[問卦] 左派無法沒能力理想的掛?之前外國破壞畫作宣揚環保 那些人怎不讓自己的思想更強壯 吸引更多人來成為執政黨實現理想呢? 環保、女權、人權、廢死 只能靠只小打小鬧爭取個新聞版面2
Re: [新聞] 「反正我很閒」爆元老被資遣!鍾佳播72字我只回這一段 反正我很閒根本在嘲諷左派吧,什麼嘲諷資本主義,影片裡的左派只會講一些空話幹話不事 生產,自以為是那個唯一清醒的人,現實的左派好膽還敢抗爭,影片裡的只會嘴砲 至於打倒資本主義?你想太多,大家內心才不討厭資本主義,是討厭當資本主義下負責犧牲 的韭菜罷了,看看連那個叫中國共產黨的現在都比資本還資本,還在想打倒資本主義?2
Re: [閒聊] 保守講講外國的部分 (美國) 美國的國小、國中老師,我不知道 但大概是教授課業比較多 美國的家長是可以聯合起來換掉老師的 這跟台灣老師是公教性質不能隨意使其離職的1
Re: [問卦] 沒人發現台灣教育灌輸右派思想醜化左派嗎大家好 小弟台北文組28k還沒扣勞健保。 現在的人已經被洗腦,左派是巴拉巴拉,右派是巴拉巴拉, 先講結論,左右派是 生存模式, 獅子是極右派,極右派的生存模式是殺其他同類而掠奪他們的資源,- 如題,蔡英文執政真的居功厥偉 因為她雖然標榜左派,崇拜SJW 但是目前所有政績,基本上都是跟右派/自由資本主義妥協後才做出來的 無論是外交、軍備、經濟,都跟左派沒什麼關係 反而是她心心念念的左派信仰,只有LGBT權益算可以,沒有暴走到歐美那種讓LGBT予取予求
- 首先左派右派的起源是法國大革命,有自己的文化傳承,擴大使用到整個西方社會勉強適 用。台灣又不是傳統的西方社會,用左派右派的概念是削足適履。 在中國大陸人認識中,真的左派,主要矛盾是要正視阶級矛盾和貧富矛盾,努力控制改善 貧富差距。達到這一點的如蔣經國。達不到這一點的一律不是左派。有一種常見的偽左派 ,強調其他雞毛蒜皮的「進步」價值,比如同性戀,比如绿能。當人民都忙著吵擁核反核
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭