Re: [討論] 為何台灣沒有真正的左派?
台灣的醫療福利制度很左的,除了北歐大概就是台灣了
這是因爲蔣經國就是蘇聯留學生,再加上蔣家王朝爲了在小島上能混下去
爲了收買民心,所以要做左翼政策來穩定政權
蔣介石反動派就是國民黨的右翼,是江浙大財團支持的
當然天然是反左恐左,再加上被70年前左翼軍隊打出屎來,也自然會右一些
民進黨如我以前所説,高層都是日本特許經營的買辦和大地主後代
他們家學都是右翼的馭民之術,行的都是權貴勾結通婚之術
再加上民進黨上臺的時候,工商業早就成熟,民進黨當然只能做
資本家的寵物、走狗,雖然口頭上天天喊得都是白左的口號,
但那也只是爲了賺取歐美白皮老爺的青睞,好搞臺獨,不是本心追求XD
日本就是門閥政治,民進黨媚日舔日,政治遠期走向日本化也不奇怪
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 台灣其實沒有真正的左派
: 或者說,沒有真正成氣候的左派
: 國民黨是右派政黨
: 民進黨大約是中間偏右
: 民眾黨也是右派,
: 柯文哲本人甚至是極右
: (柯充滿了菁英階級的優越感)
: 只有時代力量算是中間偏左
: 但也不算真正的左派
: 今天的遊行主題『公平正義』
: 如果是左派政黨出來呼喊
: 就毫無違和感
: 比如英國工黨、德國社會民主黨這類偏左派政黨
: 但由柯文哲這位極右派出來喊公平正義
: 就是有一種說不上的奇怪感覺
: 由侯友宜這位夫妻擁有100多間套房的人出來喊居住正義
: 更是說不出來的違和感
: 那問題來了
: 為何台灣沒有真正的『左派』政黨?
: 舉例來說
: 就像英國工黨、德國社會民主黨、法國社會黨這樣的左派政黨
: 平常就提倡『平等』
: 提倡公平正義
: 提倡平均的分配社會資源
: 我們先不要講極左派的共產黨
: 就正常左派政黨好了
: 都很難找到
: 為什麼呢?
: 為何日本有日本共產黨
: 日本有左派
: 歐洲有左派
: 台灣卻沒有?為什麼?
: 台灣人民其實不喜歡左派嗎?
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
台灣国的全民健保4蔣經國搞出來的?
所以説台灣沒救了,這些政策的形成脈絡還沒我瞭解XD
這社會本來就不需要太多左派
全民健保李登輝時候搞的吧...
台灣這種是理想社會
當然中國人也可以吹噓一下李登輝涉入過
共產黨XD
台灣是因為有選舉,所以才有全民健保。
原來美國沒有選舉
大陸以後有了選舉,政客為了爭取選票,
自然也會推行。
美國比歐洲要右,所以沒有全民健保,高福利是左派政府的政策, 是左右問題,和選舉無關。 這種思辨水平就不要出來討論問題了
※ 編輯: icrose (171.14.62.229 中國), 07/17/2023 07:43:16然後超級左派執政的中國居然搞不出全民
健保這種東西XD
現在大陸有好嗎,你們又被騙了。 台灣全民健保模式在破產邊緣,和20年前的拉美,現在法國也差不多了
※ 編輯: icrose (171.14.62.229 中國), 07/17/2023 07:45:02不是有個名字就是全民健保好嗎...
有錢人更好用,窮人很難用,你要做這種
全民健保不如推全民醫保算了,直接救保
險業
44
首Po台灣其實沒有真正的左派 或者說,沒有真正成氣候的左派 國民黨是右派政黨 民進黨大約是中間偏右 民眾黨也是右派,1
這問題有第一個點是,你要確定台灣人知道左右是什麼捏? 這邊推薦蕭怡靖、鄭夙芬(2014)的文章<台灣民眾對左右意識型態的認知: 以統獨議題 取代左右意識型態檢測台灣 的政黨極化>,裡面有2001年進行質化訪問的部分,詢問民眾 對左右派的認知,我這邊直接貼文章片段14
阿 我美國阿爸人喇 糞島左派沒力的原因很多 不過關鍵還4在教育&文化形成 通常在西方國家6
台灣的醫療福利制度很左的確沒錯, 其實, 整個台灣在全亞洲算是最左派的, 最社會主義的國家, 所以說台灣沒有左派是不對的, 應該說台灣是中間偏左的溫和派,1
用菁英說柯文哲是極右就奇怪了 左派一直都是菁英發起的啊 法國皮凱提 那個寫21世紀資本論的 18歲進入大學 22歲就拿到經濟博士 這不是菁英嗎?3
台灣是民主政治... 本身就是左派 一個皇帝居然要底層人民投票才能當 還不左? 但是上台之後 要搞錢跟權 就要跟大企業 有權勢之人一起搞
18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上,台灣政治還沒有辦法認真的談左右,因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後,前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨:一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨:國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 :沒有環保勞權性平的台獨我不要10
[黑特] 痛罵白左但擁抱民進黨的邏輯在哪?我常常見到網路上有那種很厭惡西方白人左派進步價值的文章,他們通常會痛陳西方 白左的腐敗,甚至是把支持大麻、女權、廢死、同婚的白左當作是文明末期的癌症。 然後這些人同時也誓死擁護民進黨,經常在講什麼台灣民族主義,台灣民族共同體, 對中國非常鷹派,寧可台灣戰死幾百萬人也要建立台灣國之類的。 他們也很喜歡搞那種「你不支持誰我就不跟你好」的抓馬,14
[討論] 台灣最大的問題是民進黨與其意識形態很多人不記得民進黨當年那個樣子, 那個一大堆左派跟統派橫行,反對美帝國主義和國民黨一黨專制的原始民進黨。 為何他不叫台灣民主進步黨或是台灣民主黨或是台灣進步黨? 很多人不知道,原始的民進黨是沒有台獨主張的。 你可能會很驚訝,最原始的民進黨不是最獨的嗎?其實不是。7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題4
Re: [問卦] 為什麼台灣不像韓國那樣反日1、台灣習慣殖民地文化 台灣歷史上一直在易主 非常習慣跟外來統治者打交道 即使是清朝統治期間 台灣還是有很多政府不承認的土地2
Re: [問卦] 疫情看破臺灣政治?笑死 你們是太年輕還是怎樣 台灣的醫療產業發展到今天是這樣的歷史因素 早期(40年前) 醫師開刀是還收紅包的 當年很多人儲蓄不是為了退休- 當然不是。 現在的民進黨最核心的意識形態就是民族主義、愛國主義、本土主義、閩南沙文主義等等 ,它支持美國的霸權主義,也同情日本右翼的軍國主義,這些都是典型的極右派特征。 同樣的,現在的中國共產黨也不是左派,它同樣依靠民族主義、愛國主義、排外主義、( 中國的)霸權主義…這些典型的右派思想來鞏固權力。
1
Re: [討論] 左膠骨真的是沒辦法拿來打仗=.=左膠的定義是左傾左到脫離現實又很頑固的蠢蛋 在台灣這些人呢幾乎都是在社運圈子裏面 腦子最不好使的那些人 你如果腦子清醒 又是務實的,基本上很難去支持民進黨。 台獨廢死女權同婚反核,全部都是基於受壓迫者的正義, 跟西方白左幾乎完全一樣,這種意識型態基本上就是- 如題,蔡英文執政真的居功厥偉 因為她雖然標榜左派,崇拜SJW 但是目前所有政績,基本上都是跟右派/自由資本主義妥協後才做出來的 無論是外交、軍備、經濟,都跟左派沒什麼關係 反而是她心心念念的左派信仰,只有LGBT權益算可以,沒有暴走到歐美那種讓LGBT予取予求
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧