[討論] 吹哨者保護法又被民進黨擋 怎麼解讀
如題 看到八卦爆文
我相信一定是八卦愚民
不懂黨的安排
擁有立法行政完全執政
應該能通過一些立意良好的法律阿
我相信民進黨不會讓大家失望
不過六年過去
吹哨者保護法又被擋了
怎麼解讀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.172.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠能你不能
推
不要在這邊講這個 要講去八卦講
推
因為黨不喜歡吹哨者
→
在政黑你期待得到什麼答案?
推
推啦 這邊不討論政策 只討論抹黑抹紅
→
誰選誰不選 誰合誰不合
→
政策什麼洨的 在這邊不管用
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》3
[討論] 政黑對吹哨者被殺好冷漠喔政黑對吹哨者被殺好冷漠喔 民進黨惡意不通過716訴求之一吹哨者保護法 法案放六年了 哥布林只會炒那個像小男生戴假髮的A4人 --3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚3
[討論] 吹哨者保護法應該要列出排外對象了柯粉版吹哨者保護法 排外對象: 1)揭發「民眾黨」或是「柯文哲與其服務單位、政府機關,」以及非公務之爭議事項 適用對象: 1)揭發民進黨或是民進黨人與其服務單位、政府機關,以及非公務之爭議事項X
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁法律是保護說實話的吹哨者 而不是保護說謊,製造謠言的吹哨者 講的那麼複雜做什麼 不過以事實查核中心都能部份錯誤澄清為非事實 重點還是要看人怎麼用,而不是法律2
Re: [討論] 民進黨清廉嗎?證據影片參考 其中藍綠都有不清廉的狀況 民進黨執政下 吹哨者保護法一直沒有進展1
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁等等 重點是在於「造謠抹黑」吧 還是根據黨的定EE 吹哨者隨便亂噴沒關係,有吹哨者保護法可以保護他 這麼屌的話2
[討論] 什麼吹哨者保護法都是唬爛鄉民的對吧??某黨推啥吹哨者保護法阿 結果內部利益擺不平 自己人出來當吹哨者 結果吹哨者似乎被人肉起底了 好可怖... 這吹哨者保護法根本是唬爛的吧??- 這明明是執政黨的錯 有吹哨者保護法 我們才有法源可以保護啊! 只會檢討協會 根本方向錯誤
- 看黃國昌老師追蹤才知道 原來垃圾政客蔡英文故意不推吹哨者保護法喔 從2017年裝死到現在 民進黨自己就是貪腐的髒東西打死吹哨者都來不及了 立院過半的民進黨沒有過不了的法案只有不想過的法案
99
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?72
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨81
[黑特] 阿北可能又要多一案了46
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?67
[轉錄] 林俊憲 threads60
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎48
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =36
[討論] 國民黨到底在急什麼40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?24
[轉錄] JIM 陳建評39
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊9
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論31
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了29
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委26
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以