[討論] 吹哨者保護法又被民進黨擋 怎麼解讀
如題 看到八卦爆文
我相信一定是八卦愚民
不懂黨的安排
擁有立法行政完全執政
應該能通過一些立意良好的法律阿
我相信民進黨不會讓大家失望
不過六年過去
吹哨者保護法又被擋了
怎麼解讀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.172.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠能你不能
推
不要在這邊講這個 要講去八卦講
推
因為黨不喜歡吹哨者
→
在政黑你期待得到什麼答案？
推
推啦 這邊不討論政策 只討論抹黑抹紅
→
誰選誰不選 誰合誰不合
→
政策什麼洨的 在這邊不管用
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調！丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨！行政院會通過《揭弊者保護法》![Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調！丟工作、](https://i.imgur.com/AhR6dMwb.png "Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調！丟工作、")
3
[討論] 政黑對吹哨者被殺好冷漠喔政黑對吹哨者被殺好冷漠喔 民進黨惡意不通過716訴求之一吹哨者保護法 法案放六年了 哥布林只會炒那個像小男生戴假髮的A4人 --3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案，提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保，迫使以匿名方式爆料，因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨！行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚3
[討論] 吹哨者保護法應該要列出排外對象了柯粉版吹哨者保護法 排外對象： 1）揭發「民眾黨」或是「柯文哲與其服務單位、政府機關，」以及非公務之爭議事項 適用對象： 1）揭發民進黨或是民進黨人與其服務單位、政府機關，以及非公務之爭議事項X
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁法律是保護說實話的吹哨者 而不是保護說謊，製造謠言的吹哨者 講的那麼複雜做什麼 不過以事實查核中心都能部份錯誤澄清為非事實 重點還是要看人怎麼用，而不是法律2
Re: [討論] 民進黨清廉嗎？證據影片參考 其中藍綠都有不清廉的狀況 民進黨執政下 吹哨者保護法一直沒有進展![Re: [討論] 民進黨清廉嗎？](https://img.youtube.com/vi/fRZZVEAxBds/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨清廉嗎？")
1
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁等等 重點是在於「造謠抹黑」吧 還是根據黨的定EE 吹哨者隨便亂噴沒關係，有吹哨者保護法可以保護他 這麼屌的話2
[討論] 什麼吹哨者保護法都是唬爛鄉民的對吧??某黨推啥吹哨者保護法阿 結果內部利益擺不平 自己人出來當吹哨者 結果吹哨者似乎被人肉起底了 好可怖... 這吹哨者保護法根本是唬爛的吧??
[討論] 沒吹哨者保護法 要怎麼保護？這明明是執政黨的錯 有吹哨者保護法 我們才有法源可以保護啊！ 只會檢討協會 根本方向錯誤
[討論] 垃圾政客蔡英文故意不推吹哨者保護法看黃國昌老師追蹤才知道 原來垃圾政客蔡英文故意不推吹哨者保護法喔 從2017年裝死到現在 民進黨自己就是貪腐的髒東西打死吹哨者都來不及了 立院過半的民進黨沒有過不了的法案只有不想過的法案
![[討論] 政黑對吹哨者被殺好冷漠喔](https://i.imgur.com/Bti4cWZb.jpg122.121.235.218 "[討論] 政黑對吹哨者被殺好冷漠喔")
爆
[討論] 柯：那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道![[討論] 柯：那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道](https://i.imgur.com/6sBPj64b.jpeg "[討論] 柯：那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道")
爆
[討論] 法官可以嗆檢察官嗎？![[討論] 法官可以嗆檢察官嗎？](https://i.imgur.com/hXE9lGyb.jpeg "[討論] 法官可以嗆檢察官嗎？")
爆
[討論] 柯文哲嗆檢 起訴書搞太大 下不了台押人爆
[討論] 法官問檢察官：要把柯文哲押到什麼時候?![[討論] 法官問檢察官：要把柯文哲押到什麼時候?](https://i.imgur.com/JazCyeeb.jpeg "[討論] 法官問檢察官：要把柯文哲押到什麼時候?")
91
[討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件73
[討論] 柯文哲生氣 怒嗆：要關我就直接講！![[討論] 柯文哲生氣 怒嗆：要關我就直接講！](https://i.imgur.com/8cOlMK7b.jpg "[討論] 柯文哲生氣 怒嗆：要關我就直接講！")
56
[討論] 阿北是不是終於演不下去了66
[討論] 國民黨的青年支持者叫什麼52
[討論] 木炭民調 相信柯文哲沒貪污有6成民眾![[討論] 木炭民調 相信柯文哲沒貪污有6成民眾](https://i.imgur.com/0tDhv0xb.png "[討論] 木炭民調 相信柯文哲沒貪污有6成民眾")
46
[討論] 黃國昌悄然離開法庭，拒發表言論![[討論] 黃國昌悄然離開法庭，拒發表言論](https://i.imgur.com/V8Nka2Bb.jpeg "[討論] 黃國昌悄然離開法庭，拒發表言論")
46
[轉錄] 黃智賢世界FB 高院要救高虹安45
[討論] 為何數發部要請那麼多清潔工31
[討論] 柯文哲收妙天錢 小草罵政黑29
[黑特] 幹！！八卦明明說法官痛電檢察官 騙我！![[黑特] 幹！！八卦明明說法官痛電檢察官 騙我！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg "[黑特] 幹！！八卦明明說法官痛電檢察官 騙我！")
25
[討論] 阿館哽咽：民進黨欺人太甚![[討論] 阿館哽咽：民進黨欺人太甚](https://i.imgur.com/JQyk0q5b.jpeg "[討論] 阿館哽咽：民進黨欺人太甚")
24
[黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完![[黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完](https://i.imgur.com/k4OAl3Ob.jpeg "[黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完")
25
[討論] 四叉貓已經是黨主席的格局了！![[討論] 四叉貓已經是黨主席的格局了！](https://i.imgur.com/lQykAK0b.png "[討論] 四叉貓已經是黨主席的格局了！")
40
[討論] 蚵網軍為何一直洗賴清德臉書![[討論] 蚵網軍為何一直洗賴清德臉書](https://i.imgur.com/4xLNkfbb.jpeg "[討論] 蚵網軍為何一直洗賴清德臉書")
22
Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件![Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件](https://i.imgur.com/hNMT27nb.jpeg "Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件")
10
[討論] 檢方:蔡璧如是不是翻供可以討論 但形式是![[討論] 檢方:蔡璧如是不是翻供可以討論 但形式是](https://i.imgur.com/EOTexlzb.jpeg "[討論] 檢方:蔡璧如是不是翻供可以討論 但形式是")
21
[討論] 搶救傅崐萁親密戰友余國基麻糬![[討論] 搶救傅崐萁親密戰友余國基麻糬](https://i.imgur.com/InELlyKb.jpg "[討論] 搶救傅崐萁親密戰友余國基麻糬")
17
[討論] 柯文哲看來知道自己會被押完全不演了![[討論] 柯文哲看來知道自己會被押完全不演了](https://i.imgur.com/Q8PlG9fb.jpeg "[討論] 柯文哲看來知道自己會被押完全不演了")
16
Re: [討論] 四叉貓已經是黨主席的格局了！![Re: [討論] 四叉貓已經是黨主席的格局了！](https://i.imgur.com/R72LBBjb.jpeg "Re: [討論] 四叉貓已經是黨主席的格局了！")
6
[討論] 夜壺昌:審判長態度變了 但我對阿北有信心![[討論] 夜壺昌:審判長態度變了 但我對阿北有信心](https://i.imgur.com/ZWOkbjxb.jpg "[討論] 夜壺昌:審判長態度變了 但我對阿北有信心")
19
[討論] 阿北今天是不是可以笑著回家惹？10
[討論] 地方法院3位法官 應該超不爽檢察官吧?17
[討論] 能幫扛1000萬現金的人會不重要？7
[討論] 支持第三勢力 你可以投時代力量16
Re: [討論] 高院出來說明了13
[討論] 國民黨議員詹江村自爆：我有中國身分證![[討論] 國民黨議員詹江村自爆：我有中國身分證](https://img.youtube.com/vi/jIdQu9LHwIM/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨議員詹江村自爆：我有中國身分證")
![[討論] 柯文哲嗆檢 起訴書搞太大 下不了台押人](https://i.imgur.com/iT6yuvbb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 柯文哲嗆檢 起訴書搞太大 下不了台押人")
![[討論] 阿北是不是終於演不下去了](https://i.imgur.com/HM9gpJFb.jpg180.217.217.173 "[討論] 阿北是不是終於演不下去了")
![[討論] 為何數發部要請那麼多清潔工](https://i.imgur.com/ckSHljzb.gif223.138.186.113 "[討論] 為何數發部要請那麼多清潔工")