[討論] 報告出來了,才能要求廠商重蓋吧?
簡單來說
有美國第三方具公信力的檢驗報告
才可能拿去議會報告,以及要求廠商依約處理吧
至少避免廠商賴帳說檢驗單位他們不認障或是跟高虹安有關系
有了這份大聯盟權威報告
讓原施工廠商必須按合約重新挖掉重蓋
讓政府不需負擔未來的官司和重建費
這樣不是很合理嗎?
至於高自己的案子
有罪就抓去關
就事論事,就這麼簡單
--
廠商早就說願意改善了
所以報告在哪裡?
美國大聯盟認證的垃圾弊案球場
廠商是拒絕改善嗎?
如果市府希望全部的土壤要挖掉重新鋪設 廠商願意嗎?還是只想派人撿撿石頭做做樣子? 做到甚麼程度,必須按照合約走吧 廠商已經被證明他們的工法完全不符合合約該有的規範 你再讓廠商自己弄一次,他們皮起來怎麼辦 嘴巴說改善,拖一拖負責人烙跑或是反過來跟你說驗收已過不關他們的事 這個廠商能信嗎?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 08/24/2023 12:21:01先把合約拿出來看,看是否有依照合約內
容施工就好了
今年年初市府報告 廠商願意改善
而且你的合約在哪裡?合約有說符合大聯
嗯哼 要開始檢討 驗收問題了嗎
盟標準嗎?
結果拖了8個月
zzz 剛開始廠商就說願意負修繕責任了,
是某人在拖阿
後面列了幾個改進的選項,要用那個?天然
還是人造草,或是最後一項
翻譯:如果是党選上 就不用改善了
黨選上,保證繼續打球,改甚麼,全部都驗完了還光榮剪綵
年初報告就說排水問題了 還拖到現在
誰要重蓋阿 我只想看到林智監被關
合約看了八個月嗎?法務都AI就對了
公共工程要回歸施工圖說以及履約規範,
如果廠商按圖施工,過程監造也同意簽證
驗收,那頂多說他蓋的爛,不能拿什麼大
聯盟的檢驗規定要求球場重做
拖到現在跟之前需要改善的項目基本一致
花錢買來的報告?
,那拖啥?拖到新竹的建設多項流標,笑
死
今天報告還說跟2022報告一致 笑死
玩了一年 一直拖
看原合約要求的驗收標準
知道什麼叫監造不實嗎 以為蓋章就沒事喔
合約上寫驗收是依大聯盟標準嗎
高這樣搞誰敢接,合約沒問題你找m
lb來抹都一樣
拿mlb報告出來就是笑話
12億球場才是笑話
34
Fw: [新聞] 中捷連接器調查報告出爐 初步認定:製造、安裝不當作者: Metro123Star (1; j03) 看板: Railway 標題: [新聞] 中捷連接器調查報告出爐 初步認定:製造、安裝不當 時間: Mon Dec 14 16:55:37 2020 2020-12-14 11:17 聯合報 / 記者胡瑞玲/台北即時報導28
[問卦] 回報坑洞,廠商找我回報?上禮拜我家門口道路施工,刨掉柏油後出現了一個洞,棒子插下去轉了一圈,至少有40公分 ,我就到政府信箱去報告了這個問題。 接著剛剛收到施工廠商來電,說沒注意到洞而路已經鋪完了,完工照片已上傳政府單位,麻17
Re: [黑特] 新竹球場該不會這四年都不會營運2022.12.14,悍創跟大聯盟場務專家Cook到場勘場,當時高虹安也在場還很開心的拍照打卡 ,新聞稿中Cook也挖了一些樣本回美國檢驗。 2022.12.26,也就是高虹安上任後, 悍創根據大聯盟場務專家Cook的報告, 到市府簡報新竹球場改善計劃。15
Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)結果現在這齣戲目前演到的階段是, 民眾黨籍的新竹市議員宋品瑩和市府發炎人Sweety解接出來"闢謠", 說"都是廠商自行製作的簡報,市府完全不知情"。 所以市府官員偕同廠商到議會做專案報告, 結果簡報內容市府官員不但沒有先re過,10
[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告高虹安今到新竹市天公壇參拜,媒體提問新竹棒球場目前的改善狀況與進度,高虹安說, 美國大聯盟的報告昨天已送達市府,報告是全英文,目前已請專業廠商翻譯,初步看到的 狀況,只能說「不是很妙」,詳細內容還要與專家做討論。 高虹安說,大聯盟廠務專家提供的這份報告非常專業,包括土壤檢測及比對,以及棒球場 的土層,每一層的狀況與排水情形都做了詳細分析,她相信,若要把棒球場做好,並獲得7
Re: [心得] 桃園樂菁驗屋純就這段來解釋,為什麼我會說他黑 也給版上想找的人參考 做品質檢驗就三個原則 標準,方法,分析 標準4
[討論] 無解的二岸問題是這樣啦 最近祖國小感冒大流行 平常聯繫的廠商窗口 幾乎都在家休息 今天跟廠商討論1
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣,設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛~)- 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲:原文譯本都公開 聯合新聞網2023-08-16 14:54 美國大聯盟MLB場務專家Chad Olsen(右)7月13日到新竹棒球場勘查,市長高虹安(中) 會同了解。圖/竹市府提供
- 選前貪污大秘寶 檢驗報告不太妙 還不趕快送檢調
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?