[討論] 報告出來了，才能要求廠商重蓋吧?
簡單來說
有美國第三方具公信力的檢驗報告
才可能拿去議會報告，以及要求廠商依約處理吧
至少避免廠商賴帳說檢驗單位他們不認障或是跟高虹安有關系
有了這份大聯盟權威報告
讓原施工廠商必須按合約重新挖掉重蓋
讓政府不需負擔未來的官司和重建費
這樣不是很合理嗎?
至於高自己的案子
有罪就抓去關
就事論事，就這麼簡單
--
廠商早就說願意改善了
所以報告在哪裡?
美國大聯盟認證的垃圾弊案球場
廠商是拒絕改善嗎？
如果市府希望全部的土壤要挖掉重新鋪設 廠商願意嗎?還是只想派人撿撿石頭做做樣子? 做到甚麼程度，必須按照合約走吧 廠商已經被證明他們的工法完全不符合合約該有的規範 你再讓廠商自己弄一次，他們皮起來怎麼辦 嘴巴說改善，拖一拖負責人烙跑或是反過來跟你說驗收已過不關他們的事 這個廠商能信嗎?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 08/24/2023 12:21:01先把合約拿出來看，看是否有依照合約內
容施工就好了
今年年初市府報告 廠商願意改善
而且你的合約在哪裡？合約有說符合大聯
嗯哼 要開始檢討 驗收問題了嗎
盟標準嗎？
結果拖了8個月
zzz 剛開始廠商就說願意負修繕責任了，
是某人在拖阿
後面列了幾個改進的選項，要用那個？天然
還是人造草，或是最後一項
翻譯：如果是党選上 就不用改善了
黨選上，保證繼續打球，改甚麼，全部都驗完了還光榮剪綵
年初報告就說排水問題了 還拖到現在
誰要重蓋阿 我只想看到林智監被關
合約看了八個月嗎？法務都AI就對了
公共工程要回歸施工圖說以及履約規範，
如果廠商按圖施工，過程監造也同意簽證
驗收，那頂多說他蓋的爛，不能拿什麼大
聯盟的檢驗規定要求球場重做
拖到現在跟之前需要改善的項目基本一致
花錢買來的報告？
，那拖啥？拖到新竹的建設多項流標，笑
死
今天報告還說跟2022報告一致 笑死
玩了一年 一直拖
看原合約要求的驗收標準
知道什麼叫監造不實嗎 以為蓋章就沒事喔
合約上寫驗收是依大聯盟標準嗎
高這樣搞誰敢接，合約沒問題你找m
lb來抹都一樣
拿mlb報告出來就是笑話
12億球場才是笑話
34
Fw: [新聞] 中捷連接器調查報告出爐 初步認定：製造、安裝不當作者: Metro123Star (1; j03) 看板: Railway 標題: [新聞] 中捷連接器調查報告出爐 初步認定：製造、安裝不當 時間: Mon Dec 14 16:55:37 2020 2020-12-14 11:17 聯合報 / 記者胡瑞玲／台北即時報導![Fw: [新聞] 中捷連接器調查報告出爐 初步認定：製造、安裝不當](https://i.imgur.com/7EPiUnxb.png "Fw: [新聞] 中捷連接器調查報告出爐 初步認定：製造、安裝不當")
28
[問卦] 回報坑洞，廠商找我回報？上禮拜我家門口道路施工，刨掉柏油後出現了一個洞，棒子插下去轉了一圈，至少有40公分 ，我就到政府信箱去報告了這個問題。 接著剛剛收到施工廠商來電，說沒注意到洞而路已經鋪完了，完工照片已上傳政府單位，麻![[問卦] 回報坑洞，廠商找我回報？](https://i.imgur.com/62fNo2kb.jpg "[問卦] 回報坑洞，廠商找我回報？")
17
Re: [黑特] 新竹球場該不會這四年都不會營運2022.12.14，悍創跟大聯盟場務專家Cook到場勘場，當時高虹安也在場還很開心的拍照打卡 ，新聞稿中Cook也挖了一些樣本回美國檢驗。 2022.12.26，也就是高虹安上任後， 悍創根據大聯盟場務專家Cook的報告， 到市府簡報新竹球場改善計劃。15
Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)結果現在這齣戲目前演到的階段是， 民眾黨籍的新竹市議員宋品瑩和市府發炎人Sweety解接出來"闢謠"， 說"都是廠商自行製作的簡報，市府完全不知情"。 所以市府官員偕同廠商到議會做專案報告， 結果簡報內容市府官員不但沒有先re過，10
[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告高虹安今到新竹市天公壇參拜，媒體提問新竹棒球場目前的改善狀況與進度，高虹安說， 美國大聯盟的報告昨天已送達市府，報告是全英文，目前已請專業廠商翻譯，初步看到的 狀況，只能說「不是很妙」，詳細內容還要與專家做討論。 高虹安說，大聯盟廠務專家提供的這份報告非常專業，包括土壤檢測及比對，以及棒球場 的土層，每一層的狀況與排水情形都做了詳細分析，她相信，若要把棒球場做好，並獲得![[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/15/realtime/24105211.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告")
7
Re: [心得] 桃園樂菁驗屋純就這段來解釋，為什麼我會說他黑 也給版上想找的人參考 做品質檢驗就三個原則 標準，方法，分析 標準![Re: [心得] 桃園樂菁驗屋](https://i.imgur.com/ioFZNFQb.jpg "Re: [心得] 桃園樂菁驗屋")
4
[討論] 無解的二岸問題是這樣啦 最近祖國小感冒大流行 平常聯繫的廠商窗口 幾乎都在家休息 今天跟廠商討論1
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣，設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛～)
[閒聊] 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原文譯本都公開 聯合新聞網2023-08-16 14:54 美國大聯盟MLB場務專家Chad Olsen（右）7月13日到新竹棒球場勘查，市長高虹安（中） 會同了解。圖／竹市府提供![[閒聊] 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原](https://i.imgur.com/SWyGsjYb.jpg "[閒聊] 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原")
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了選前貪污大秘寶 檢驗報告不太妙 還不趕快送檢調![Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了](https://i.imgur.com/pqQsxKMb.jpg "Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了")
![Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif180.217.232.245 "Re: [轉錄] 新竹市議員曾資程FB(新竹大秘寶-1)")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")