Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言：
: 所以我在節目上有說啊
: 有的人可能在議會辦公室看轉播
: 或者議會大樓裡開協調會
: 來來去去都不算曠職
: 人確實不一定在戰場
: 所以許淑華如果說自己人有在議會
: 只是在辦公室看轉播
: 那是可以的
: （但這麼多次實在也說不過去啦）
: 但問題是好幾次我都確定她人在民進黨中常會
: 然後她又自爆人在宮廟？
: 那就膛炸了呀
: 所以說起來我的爆料
: 是她自己笨笨出來坐實的唷
: 喔而且
: 我揭露的部分是她「全程沒來」的日子
: 如果有來一下下我都算她有到場喔
看到這主題又讓我想起RJ
https://youtu.be/igYmXxXSn6w
https://i.imgur.com/SNCwj2R.png
鄉民只能用下午兩點的政論直播節目
來看議員有沒有在議場開會
想不到巧芯可以弄到中常會的在場證明
比政論直播還更猛啊
畢竟政論直播只能請一兩位議員到場
中常會可是一堆現任議員立委
然後沒意外的話
我猜徐巧芯也跟RJ一樣要被告意圖使人不當選
新聞又可以吵好幾天了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.117 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還沒登記怎提告意圖使人不當選
推
一定會被告的吧, 但有證據就告不成.
噓
真無聊的議題，議員是坐在那邊發呆的
→
嗎
噓
跟柯文哲練肖為哦
→
巧心當立委 坐給各位看
→
原來議員對市政議題都是在發呆啊嘻嘻
推
你覺得浪費時間可以不要簽到領錢
爆
首Po這個由資深的議員來解說應該就客觀 「星期三的大會要簽到 因為它的時間非常長 並不是所有的議員都會從頭坐到尾」 「每一次的議程都不太一樣 中間可能某一段時間 有的人可能要去公祭 可能主持協調會 可能人不在現場，但人是在議會裡面的」 「可能在會客 可能在選民服務 等等......」![[黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/IUSk4Qnb.jpg "[黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
2
差很多吧...有人提到某位鎮民代表被判刑的例子. 該例是范先生前一天開會的時候,離開前先簽了隔天的簽到 意思就是, 當天范先生人完全沒來開會現場,簽到薄卻有他的名字 這跟你當天有去簽, 簽完離開 完全不能類比好嗎 當天簽完名花了2分鐘拿杯咖啡離開,跟待了20分鐘或2小時或是全程參與這只是95
所以我在節目上有說啊 有的人可能在議會辦公室看轉播 或者議會大樓裡開協調會 來來去去都不算曠職 人確實不一定在戰場![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/2ddXLZGb.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
13
簽名後，會議開始露個臉後，中途落跑 基本上沒事。 王鴻薇說得應該是前面這種類型。 但是簽名後，還沒開會就直接落跑，5
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇，政治的討論攻訐裡面，個人認為層次最低的amani這種類型的XDD 民進黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨，所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位綠營的支持者，要筆戰的話，自己人有把柄被握在手上被打趴了，要嘛就是![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/VfsUV9Kb.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
2X
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇，政治的討論攻訐裡面，個人認為層次最低的hood這種類型的XDD 國民黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨，所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位藍營的支持者，要筆戰的話，自己人有把柄被握在手上被打趴了，要嘛就是 找其他議題反打一波，要嘛直接裝死到底，這種小孩哭鬧的打法真的令人搖頭。![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/fP64o9Zb.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
15
這議題有點眼熟 稍微找一下 #1XUfK55H (Tainan) 該篇PO文者是去年民眾黨台南市議員參選人江明宗 底下回文也說到簽到未出席，應該是常態 再加上王鴻薇的說法...呵呵25
以前都是抓那種人跑出國或明明出去玩， 但是事後補簽到詐領出席費。 直到最近才有這種提前簽到卻未開會的案例， 就是新埔鎮鎮代表， 提前一天簽到但未去開會，28
ㄟ不是啊， 你貼的圖都說的很清楚了。 第一項， 如果原訂開會日遇到颱風地震等因素延期， 則原本那天就沒開到會，就不能領出席費。![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/rslGcKmb.jpg?fb "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
相信誰不重要 就看以後星期三下午兩點 這些人是不是照樣簽了名就跑 還是乖乖坐在位置上或是留在後面的觀影席 如果許或是同樣烙跑的人從此之後的周三出席率大增
58
[討論] 李正皓是不是已經看不到徐巧芯的車尾燈了巧芯巧芯得第一 早餐店小女孩搖身一變變成台北曼哈頓松山信義區的第一高票 反觀那個10年前和松信鄧麗君一起被國民黨重點栽培的李正皓 已經不知道跑到哪裡去了 掛國民黨選不分區 慘敗![[討論] 李正皓是不是已經看不到徐巧芯的車尾燈了](https://i.imgur.com/clscP8Vb.jpg "[討論] 李正皓是不是已經看不到徐巧芯的車尾燈了")
53
[討論] 侯漢廷：歡迎巧芯列新黨不分區第一新黨臺北市議員侯漢廷 不捨徐巧芯遭到國民黨的老人霸凌 直接在中天政論上提出 歡迎徐巧芯加入新黨![[討論] 侯漢廷：歡迎巧芯列新黨不分區第一](https://img.youtube.com/vi/YajQ5htBkRs/mqdefault.jpg "[討論] 侯漢廷：歡迎巧芯列新黨不分區第一")
26
[討論] 朱學恒直播 feat 黃珊珊 徐巧芯如題，直播大王朱大，本周開始戶外直播。 今天來賓是黃珊珊，徐巧芯因為地緣因素也會到場， 巧芯巧芯得第一，能否搜刮藍白票源成為第一高票議員？ 寶寶表示：怕。![[討論] 朱學恒直播 feat 黃珊珊 徐巧芯](https://img.youtube.com/vi/-uC1VH4mAUI/mqdefault.jpg "[討論] 朱學恒直播 feat 黃珊珊 徐巧芯")
15
[討論] 松山信義區,誰會當選松山信義區,藍大於綠的選區,14人搶9席 穩上名單: 徐巧芯(政論常客),王鴻薇(論文案聲勢高漲),秦慧珠(陸戰黃復興),許淑華(老牌議員) 幾乎會上名單: 戴錫欽(現任),洪健益(現任)![[討論] 松山信義區,誰會當選](https://i.imgur.com/4jLijg0b.jpg "[討論] 松山信義區,誰會當選")
9
Re: [新聞] 卓冠廷為恩恩案錄音檔喊告 陳世軒：快提卓冠廷就是黨用心培養的新人 每天幾乎都出現在政論性節目 這人也真厲害 什麼議題都可以講 都可以罵 非綠營執政的縣市首長都可以讓他罵 然後什麼消息都是他第一手拿到8
[討論] 王鴻薇堪稱這次國民黨的大功臣王鴻薇不愧是松信選區第一把交椅 每次都最高票當選議員 連徐巧芯上次要選舉時都哭著跟王鴻薇吵著要配票 哭說為什麼不配一些票給新人 一個好好的林智堅 根本就是民進黨的明日之星![[討論] 王鴻薇堪稱這次國民黨的大功臣](https://i.imgur.com/EHZgIWjb.jpg "[討論] 王鴻薇堪稱這次國民黨的大功臣")
5
[討論] 蜜獾徐巧芯這麼堅持選立委監督全國?萬一24年讓侯大哥當選總統，巧芯立委會打侯大哥嗎? 台北市長是同黨萬安也是跟巧芯很麻吉，現任議員巧芯都很少監督他了。 立委巧芯該怎麼面對侯總統? 還是蜜獾會變成色差高嘉瑜，專門砲轟黨內不義之事，最後被黨內同志炎上? 最近都在追巧芯直播跟朱學恆直播，真的很欣賞巧芯，不太理解為何連任一次議員後就這麼
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")