Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾
: 你要相信王鴻薇還是相信徐巧芯？
相信誰不重要
就看以後星期三下午兩點
這些人是不是照樣簽了名就跑
還是乖乖坐在位置上或是留在後面的觀影席
如果許或是同樣烙跑的人從此之後的周三出席率大增
代表徐講的事情有所本
如果這些人之後還是一樣簽了名拿車馬費後跑去選名服務
代表這件事不痛不癢也不犯法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
没錯 期待本週3
→
如果不犯法就繼續不要來
→
看看星期三，誰都不准烙跑。
→
尤其是那些準備初選的尤其是那些準備初
→
選的國民黨議員
→
覺得沒有鬼，就繼續拿錢烙跑沒關係啊
→
結果開始乖乖坐在裡面，就是有鬼啦
→
大家來看是不是這麼不要臉又繼續騙領出席費
→
畢竟不是每個人都這麼無腦死忠
→
簽到就可以領錢的制度應該是國民黨搞
→
的吧 = =
→
看看被點名的會不會座好坐滿
→
這種自肥的規定，DPP一定力挺國民党到底
爆
首Po這個由資深的議員來解說應該就客觀 「星期三的大會要簽到 因為它的時間非常長 並不是所有的議員都會從頭坐到尾」 「每一次的議程都不太一樣 中間可能某一段時間 有的人可能要去公祭 可能主持協調會 可能人不在現場，但人是在議會裡面的」 「可能在會客 可能在選民服務 等等......」![[黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/IUSk4Qnb.jpg "[黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
2
差很多吧...有人提到某位鎮民代表被判刑的例子. 該例是范先生前一天開會的時候,離開前先簽了隔天的簽到 意思就是, 當天范先生人完全沒來開會現場,簽到薄卻有他的名字 這跟你當天有去簽, 簽完離開 完全不能類比好嗎 當天簽完名花了2分鐘拿杯咖啡離開,跟待了20分鐘或2小時或是全程參與這只是95
所以我在節目上有說啊 有的人可能在議會辦公室看轉播 或者議會大樓裡開協調會 來來去去都不算曠職 人確實不一定在戰場![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/2ddXLZGb.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
13
簽名後，會議開始露個臉後，中途落跑 基本上沒事。 王鴻薇說得應該是前面這種類型。 但是簽名後，還沒開會就直接落跑，5
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇，政治的討論攻訐裡面，個人認為層次最低的amani這種類型的XDD 民進黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨，所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位綠營的支持者，要筆戰的話，自己人有把柄被握在手上被打趴了，要嘛就是![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/VfsUV9Kb.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
2X
針對這個網友來回覆就好 這幾年看諸多網路論壇，政治的討論攻訐裡面，個人認為層次最低的hood這種類型的XDD 國民黨本身就是一個下作無恥的垃圾政黨，所以自然很難要求他們的支持者多有水準。但 是我說你各位藍營的支持者，要筆戰的話，自己人有把柄被握在手上被打趴了，要嘛就是 找其他議題反打一波，要嘛直接裝死到底，這種小孩哭鬧的打法真的令人搖頭。![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/fP64o9Zb.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
X
看到這主題又讓我想起RJ 鄉民只能用下午兩點的政論直播節目 來看議員有沒有在議場開會![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://img.youtube.com/vi/igYmXxXSn6w/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
15
這議題有點眼熟 稍微找一下 #1XUfK55H (Tainan) 該篇PO文者是去年民眾黨台南市議員參選人江明宗 底下回文也說到簽到未出席，應該是常態 再加上王鴻薇的說法...呵呵25
以前都是抓那種人跑出國或明明出去玩， 但是事後補簽到詐領出席費。 直到最近才有這種提前簽到卻未開會的案例， 就是新埔鎮鎮代表， 提前一天簽到但未去開會，28
ㄟ不是啊， 你貼的圖都說的很清楚了。 第一項， 如果原訂開會日遇到颱風地震等因素延期， 則原本那天就沒開到會，就不能領出席費。![Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾](https://i.imgur.com/rslGcKmb.jpg?fb "Re: [黑特] 王鴻薇：議員不用每個議題都要全程坐到尾")
![[討論] 許淑華接下來囧了](https://i.imgur.com/79QDc3gb.jpg "[討論] 許淑華接下來囧了")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")