PTT評價

Re: [新聞] 賴清德非核家園轉彎? 總統府斥扭曲原意

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 賴清德非核家園轉彎? 總統府斥扭曲原意作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《Rostislav (接線生)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240809/2794061.htm
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.完整新聞標題
: 賴清德非核家園轉彎? 總統府斥扭曲原意
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 記者陳家祥/台北報導
: 總統賴清德昨主持「氣候變遷對策委員會」首次會議,外界質疑其「非核家園」政策轉彎。對此,總統府發言人郭雅慧表示,遺憾總統的談話又被特定人士斷章取義,只擷取一句話惡意扭曲原意,「總統在委員會的致詞,強調要在事實基礎之上,以正確的資訊理性討論,這不只是價值,更是科學」。
: 總統府指出,賴清德在會中提到,過去在當立委時,跟許多跨黨派委員,提案制定了《環境基本法》,這部法律被稱為「環境憲法」,也是首次將「非核家園」四個字入法。在第23條條文寫道,「政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標」。
: 賴清德說,雖然,當時是民進黨在中央執政,但當時的民進黨並不是國會多數。《環境基本法》能夠在朝野共識下完成立法,也證明了「非核家園」不是民進黨的意識形態,「永續發展」才是朝野、不分政黨為國家共同打拚的目標。
: 郭雅慧表示,總統的原文很明確表示,非核家園並非民進黨意識形態,而是當年朝野共識且寫進《環境基本法》的國家法定目標。面對全球氣候變遷的嚴峻挑戰,昨天委員會也有共識,要建立共同且真實的資訊平台,以弭平資訊落差、避免社會分裂,讓台灣社會進一步理性討論,達成社會共識。
: 郭雅慧強調,執政團隊優先發展再生能源,確保穩定供電的目標不會轉彎,也在此目標下,穩健推動二次能源轉型。
: 郭雅慧表示,遺憾在野黨有心人士見樹不見林,只會操弄政治口水,這並非是理性、務實、科學,也不會符合社會期待。

真的笑死

我就問了非核家園有沒有允許核能使用?

如果沒有

那所謂的新技術核能,為啥可以列入討論?

說啊



再者

非核家園指明了2025要停止台灣所有核能發電

那2030後還有得談是甚麼意思?

我們花了幾千億,就為了停止核能五年?

幹他娘的神經病啊?



最後

都說2025要非核

那怎麼現有的核能電廠存廢

需要討論?需要凝聚社會共識?

你們不是說法令不允許嗎?

(實際上法律允許,因為延役申請期限是給主管單位定義之)





我個人的判斷啦

蔡英文非核家園就踩得很死

這種奇怪的說法根本就不會出現

從頭到尾就是2025非核

但偏偏到了賴這邊就有狀況啦

整天一個童子賢外面狂放話

所有黨內立委半個屁也不敢放

沒有人出來嗆童說:核能重啟個"屁"

對幹的都只有那個所謂的反核民間團體

但人家童連屌都懶得屌他們

卓榮泰受日本訪問也提到了核能部分

現在賴清德直上火線也說了新技術核能與核電廠延役問題

怎麼那麼奇怪啊?

這種事情怎麼就不會在蔡英文政府發生啊

講白了

兩手手法

拋個風向球

然後在出來洗個地安撫安撫

久而久之

台獨份子,也可以被洗成中華民國與五權憲法的捍衛者

那反核份子,為啥不能被洗成有條件支持核能的務實科學派呢?

笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.105.21 (臺灣)
PTT 網址

black510113 08/09 20:54中肯